По месяцам: Aleksei Jevgrafov
Всего месяцев: 19
Полностью профилировано: 19
10.2025
3 Выступления
Главным оппонентом является Министр (и правительство), чья финансовая стратегия в отношении Больничной кассы ставится под сомнение. Критика носит строго политический характер и сосредоточена на противоречии между обещаниями и прогнозами. Интенсивность противодействия высока, отмечая, что ситуация находится «в полном противоречии» с заявлением Министра.
09.2025
20 Выступления
Основная критика направлена против бездействия профильного министра и министерств в вопросе урегулирования дефицита Больничной кассы и неспособности заказать необходимые оценки воздействия. Критика носит политический и процедурный характер, акцентируя внимание на неэффективности системы, которая не обеспечивает пациентам доступность медицинской помощи. Кроме того, членов Комиссии по правовым вопросам напрямую спрашивают об обосновании их решений при голосовании за отклонение данного законопроекта.
06.2025
7 Выступления
Основная критика направлена против действий правительства и министров, которым вменяется невыполнение обещаний (на протяжении 19 лет) и недостаточная приоритезация проблем Ида-Вирумаа. Критика также касается неэффективности политики и процедур (в качестве примеров приводятся дорога Нарва-Йыхви и очереди на границе в Нарве). В одном случае выступающий отмечает, что он не согласен со всеми обвинениями, выдвинутыми против министра.
05.2025
15 Выступления
Основными оппонентами являются правительственная коалиция и, в частности, Социал-демократическая партия, которых обвиняют в безответственной энергетической политике и игнорировании социальных проблем в Ида-Вирумаа. Критика носит политический характер, ставя под сомнение их мотивы, связанные с отказом от внедрения технологии улавливания CO2. Отдельно критике подвергается мэр Нарвы Катри Райк (СДП) за пренебрежение интересами нарвитян.
04.2025
5 Выступления
Основная критика направлена на политиков коалиции и правительство, в особенности на министра финансов Юргена Лиги, чьи экономические утверждения считаются ошибочными. На министра внутренних дел оказывается сильное давление в связи с критической нехваткой персонала в Восточной префектуре, с требованием конкретных шагов для разрешения ситуации. Критика является политической и основанной на результатах, а не личной.
03.2025
4 Выступления
Главными оппонентами являются правительство и бывший министр внутренних дел Лаури Ляэнеметс, которого обвиняют в возложении вины на жителей Нарвы и ненадлежащем решении пограничных проблем. Выступающий критикует Isamaa за популистские шаги и обвиняет Рийгикогу в расколе общества своими решениями. Критика направлена как на политическое содержание (обнуление интеграции), так и на процедуры (оправдание вопросами безопасности, отсутствие анализа).
02.2025
15 Выступления
Основная критика направлена в адрес правительства и коалиции (включая Партию реформ). Их обвиняют в растрате средств налогоплательщиков, защите банковских прибылей и продавливании некачественных законопроектов. Критика носит как политический, так и процедурный характер. Министров обвиняют в уклонении от ответов на вопросы и сокрытии информации. Особо острое сопротивление вызывает административный надзор за муниципальными школами Нарвы, который уже успели окрестить «инквизицией».
01.2025
3 Выступления
Противостояние направлено против конкретного коллеги («Уважаемый Ээрик-Нийлес») и докладчика, чьи утверждения о выборах в Грузии считаются недостаточно обоснованными. Критика носит процедурный и фактологический характер, сосредотачиваясь на недостатках в содержании официальных докладов (ОБСЕ). Он требует обнародования источников, чтобы проверить достоверность этих утверждений.
12.2024
4 Выступления
Выступающий находится в жесткой оппозиции к правительству, критикуя как экономическую политику (повышение налогов), так и процедурную непрозрачность (засекречивание представительских расходов). Критика интенсивна и указывает на общую неясную манеру действий правительства, что также проявляется в нечетком представлении государственного бюджета.
11.2024
2 Выступления
Противостояние направлено против тех, кто проголосовал против законопроекта Центристской партии, причем выступающий требует публично назвать этих лиц. Критика носит косвенный характер, сосредоточиваясь скорее на процедурной прозрачности и подотчетности, а не на прямой личной атаке.
10.2024
9 Выступления
Основное противостояние направлено против министров правительства и их политики, особенно в части сокращения бюджета здравоохранения и повышения сборов. Критика носит как политический характер (недостаточный налог на безопасность, несправедливая плата за прием), так и основана на вопросах компетенции, обращая внимание на неосведомленность министра относительно названия Больничной кассы (Tervisekassa). Выступающий ставит под сомнение обоснованность и последствия решений правительства.
09.2024
15 Выступления
Основная критика направлена в адрес правительства и министерств, их обвиняют в бездействии и плохом процессе принятия политических решений. Критика носит интенсивный характер, фокусируясь на политических провалах, которые создают прямые трудности для населения (очереди на границе, прожиточный минимум). Также проводится фактчекинг данных, озвученных министрами (рабочие места в Ида-Вирумаа).
07.2024
1 Выступления
Главный противник — Партия реформ и коалиция, которую резко критикуют за политические решения (автомобильный налог, повышение налогов) и процедурные нарушения (отклонение существенных поправок под предлогом обструкции). Интенсивность нападок высока: правительство обвиняют в намеренном стремлении усложнить жизнь людям и в отсутствии плана спасения экономики. Компромисс по автомобильному налогу исключен, и против него будут голосовать.
06.2024
16 Выступления
Основным противником является правительство и коалиция Партии реформ, которых обвиняют в неэффективном управлении экономикой, высокомерии и упрямстве. Критика носит остро политический характер, концентрируясь на повышении налогов, сокращении семейных пособий и пренебрежении рекомендациями экспертов. Спикер называет действия правительства «циничными и оторванными от жизни» и заявляет, что предложения оппозиции были просто выброшены в мусор.
05.2024
23 Выступления
Основное противостояние направлено против правительства и правящей коалиции, в особенности против Министра образования и науки, которого обвиняют в уклонении от ответственности и в том, что он перекладывает вину за существующие проблемы на других. Критика также касается бюджетной политики правительства и запланированных сокращений штата, которые расцениваются как несправедливые.
04.2024
11 Выступления
Главным противником является правящая коалиция (Партия реформ, Ээсти 200, СДП), которую обвиняют в экономическом спаде, несправедливой налоговой политике и невыполнении обещаний. Критика направлена как на политические решения (повышение налогов, сокращения), так и на процедурные вопросы (бюрократические задержки, подготовка законопроектов в партийном офисе). Противостояние в отношении фискальной политики правительства является интенсивным и бескомпромиссным.
03.2024
9 Выступления
Основное противостояние — с правительством, которое критикуют как за политические решения (повышение налогов, лишение финансирования Союза школьного спорта), так и за неэтичное поведение. Выступающий обвиняет министра в намеренном искажении, чтобы представить Нарву как противника закона. Он решительно выступает против налога на подслащенные напитки, считая его неэффективным и посягательством на кошельки людей.
02.2024
8 Выступления
Сильная оппозиционная позиция по отношению к правительству и его налоговой политике, с критикой введения автомобильного налога и отмены бесплатного общественного транспорта. Критика направлена как на политические решения, так и на организацию работы парламента, в частности, председатель комиссии обвиняется в препятствовании голосованию по предложению оппозиции (инициации законопроекта). Премьер-министр также обвиняется в уклонении от ответов на вопросы и избегании ответственности.
01.2024
14 Выступления
Критика направлена непосредственно на правительство и премьер-министра, обвиняя их в экономическом спаде и углублении социальных проблем. Критика носит политический характер, связывая рост безработицы и высокие цены на электроэнергию с решениями правительства, включая повышение налога на добавленную стоимость (НДС). Выдвигаются радикальные предложения, такие как рассмотрение возможности выхода с рынка электроэнергии.