Täiskogu istungite kaupa: Aleksei Jevgrafov

Peamine vastasseis on suunatud ministrile, kelle esitatud andmete õigsust kahtluse alla seatakse. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse tulemuslikkusele ja andmete ebakõlale (3000 vs 626 töökohta), mitte isiklikule tasandile. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, keskendudes faktide kontrollimisele.

Kriitika on suunatud valitsuse/koalitsiooni poliitikale, eriti perehüvitiste ja koolilõuna rahastamise osas, mida peetakse ebapiisavaks. Väljendatakse lootust, et koalitsioon toetab Keskerakonna eelnõu, mis viitab poliitilisele vastandumisele, kuid rünnakud on poliitikapõhised, mitte isiklikud.

Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse vastu sotsiaalpoliitika valdkonnas, kuna toimetulekupiiri pole vaatamata majanduslikele muutustele üle vaadatud. Vastuseis on poliitika sisuline, keskendudes sotsiaaltoetuste stagneerumisele.

Esineja on selgelt opositsioonis, kritiseerides ministrit nii isikliku poliitilise tausta muutumise kui ka eelnõu sisu osas. Kriitika on suunatud sellele, et algatus ei taga piisavalt tavaelanike heaolu, ning kahtluse alla seatakse eelnõu omandiõigus (kas tegemist on "endise ministri pärandiga").

Peamine vastane on Siseminister, kelle otsuseid (piiri sulgemine kell 23:00) kritiseeritakse tugevalt ja otse. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades ministrit ebapiisavate lahenduste pakkumises ja inimeste kannatuste ignoreerimises, keskendudes liigselt julgeolekukaalutlustele. Vastandumine on intensiivne, kuid keskendub poliitilistele valikutele, mitte isiklikele rünnakutele.

Not enough data.

Peamised kritiseeritavad on Haridusministeerium ja Haridusminister, keda süüdistatakse otseselt tegemata töös ja vastutuse vältimises. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetusele ja poliitilisele vastutusele hariduskvaliteedi tagamisel. Peaministrit kutsutakse üles olukorda hindama.