По пленарным заседаниям: Aleksei Jevgrafov

Стиль речи является формальным, аналитическим и вопросительным, с обращением к председателю заседания и министру. Подчеркивается логическая аргументация и сравнение данных, чтобы выявить несоответствие между заявлениями министра и официальными цифрами. Тон прямой и требует объяснения, соответствующего фактам.

Риторический стиль вежливый и ориентирован на вопросы, с уважительным обращением к председателю заседания и коллегам («Дорогой Вадим!», «Уважаемый Вадим!»). Соблюдается баланс между цитированием официальных данных (логический аргумент) и выражением обеспокоенности здоровьем детей и будущим государства. Тон серьёзный и требовательный, особенно в вопросе финансирования школьных обедов.

Стиль является формальным и уважительным (используются обращения типа «Уважаемый министр»), но при этом он критичен и настоятелен в отношении последствий проводимой политики. Применяется логическая аргументация, в рамках которой сравнивается неизменность прожиточного минимума с ростом цен и увеличением минимальной заработной платы. Для акцентирования серьёзности ситуации используются сильные выражения («довольно сложно», «невозможно»).

Риторический стиль является формальным и уважительным (обращение к председателю и министру), но при этом содержит острое личное политическое замечание относительно смены партийной принадлежности министра («Сейчас ты красный, а раньше был зелёным»). Вопросы прямолинейны, они сосредоточены на логической аргументации и политической ответственности.

Риторический стиль является критическим и напористым, задавая прямые вопросы и ставя под сомнение приоритеты министра. Выступающий использует логические аргументы (длина очередей, прибытие автобусов) и эмоциональный контраст, противопоставляя акцент министра на безопасности («Россия») проблемам повседневной жизни людей («люди»). Также используются цитаты и примеры из социальных сетей, чтобы придать сказанному достоверность.

Стиль говорящего вежливый и вопрошающий, при этом он обращается к коллеге напрямую и уважительно («Уважаемый Вадим!», «Дорогой Вадим!»). Акцент делается на логике и сборе информации, задавая конкретные вопросы об экономическом влиянии и сравнительной статистике. Тон нейтральный и деловой.

Тон критический и вопрошающий, что выражается в прямом вызове премьер-министру относительно нормальности сложившейся ситуации. Используется логическая аргументация (отсутствие квалификации приравнивается к низкому качеству образования), а в качестве основы своей позиции используются сообщения в СМИ. Стиль формальный и обвинительный.