По пленарным заседаниям: Aleksei Jevgrafov

Противостояние направлено против правительственной коалиции и премьер-министра (Кая Каллас), критикуя бюджетную политику и введение налогов. Критика носит острый характер: коалицию обвиняют в ограблении простых людей посредством налогообложения и называют возможные сокращения преступлением. Критика также направлена на процедурные вопросы, в частности, на поспешное принятие решения по атомной электростанции.

Противостояние направлено против правящей коалиции, в особенности против противоречивых позиций Партии реформ и социал-демократов по вопросам увольнений и повышения заработной платы. Критика носит политический характер, обвиняя правительство в неспособности найти достаточные решения по вопросу оплаты труда жизненно важных работников. Цель состоит в том, чтобы выявить внутренние разногласия и неуверенность правительства.

Критика направлена на конкретное положение законопроекта, а не на личности, и выражает обеспокоенность по поводу политического результата (конкуренция в сфере предложения более дешёвых продуктов питания). Признаков прямого противостояния или исключения возможности компромисса не наблюдается.

Основная критика направлена в адрес банковского сектора из-за его значительной прибыли в то время, когда многие общественные группы сталкиваются с экономическими трудностями. Критика является политически мотивированной и интенсивной, немедленно предлагая контрмеру в виде временного налога солидарности. Официантку призывают поддержать эту меру, ссылаясь на её прежнюю должность генерального директора Налогового департамента.

Основная критика направлена в адрес Министерства образования и науки, а также министра, которого обвиняют в перекладывании ответственности за неудачи на другие стороны. Критика интенсивна и сосредоточена на личной ответственности министра и его политической деятельности, с указанием круга виновных (местные самоуправления, предыдущие министры, Центристская партия, директора школ, учителя).

Противодействие направлено против планируемого правительством налога на сладкие напитки. Критика в адрес инициаторов заявления носит процедурный характер, сосредоточенная на том, что они не нашли времени или возможности для встречи с представителями Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата, что указывает на недостаточную подготовительную работу.