По пленарным заседаниям: Aleksei Jevgrafov

Политическая позиция жестко направлена против регрессивных налогов (налог на сахар и автомобили), подчеркивая необходимость защиты простых граждан. Самая заметная тема — это восстановление государственного финансирования дополнительного образования (кружков и секций) на прежнем уровне. Отношение к деятельности правительства критическое, особенно в части управления бюджетом и поспешного продвижения крупных проектов (например, атомной электростанции).

Политическая позиция сосредоточена на вопросах бюджетной политики правительства и сокращениях в государственном секторе, подчеркивая внутрикоалиционные противоречия между Партией реформ и Социал-демократами. Выступающий ставит под сомнение способность правительства обеспечить достаточный уровень заработной платы поставщикам жизненно важных услуг (полицейским, спасателям, учителям) в условиях режима экономии. Эта позиция крайне критична по отношению к приоритетам правительства, которые не обеспечивают безопасность работников первой линии.

Политический фокус сосредоточен на деталях реализации образовательной и социальной политики на уровне местного самоуправления. Представляется осторожная, основанная на политическом анализе позиция, которая поднимает угрозу возникновения нездоровой конкуренции между муниципальными детскими садами за счёт качества питания. Эта позиция направлена на предотвращение потенциального узкого места в законопроекте.

Самая заметная тема — это чрезвычайно высокие прибыли банков, обусловленные ростом Euribor, и противопоставление этого экономическим трудностям общества. Политическая позиция решительно направлена на поддержку введения временного налога солидарности для банковского сектора. Эта позиция носит ярко выраженный ценностный характер, подчеркивая несправедливость сложившейся ситуации.

Самая заметная тема — это вопрос деятельности и ответственности Министерства образования и науки. Выступающий резко критикует неудачное осуществление перехода на обучение на эстонском языке и требует от министра разъяснений относительно правового основания. Позиция носит ярко выраженный оппозиционный характер и сосредоточена на оценке работы правительства и требовании привлечения к ответственности.

В политическом плане выступающий выступает против налога на сладкие напитки, предпочитая вместо этого, чтобы правительство сосредоточило усилия на поддержке любительского спорта в школах. Он также выражает сильный скептицизм по поводу заявления об объявлении Московского Патриархата институтом, поддерживающим агрессию, подчеркивая необходимость понимания позиций представителей местной церкви. Его подход политически ориентирован, с акцентом на пользе действий для общества.