Täiskogu istungite kaupa: Aleksei Jevgrafov

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja ministri vastu, keda kritiseeritakse ebapiisava reaalsustaju, Ida-Virumaa tööhõive olukorra ignoreerimise ja ebaefektiivsete investeerimisprioriteetide eest. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse võime tagada elektri hinnalangus ja energiajulgeolek.

Vastasseis on suunatud ministri (valitsuse esindaja) vastu, kelle väiteid olukorra paranemisest lükatakse ümber konkreetsete andmetega. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes ministeeriumi suutmatusele tagada kvalifitseeritud õpetajate olemasolu.

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja sotsiaaldemokraadid, keda kritiseeritakse teravalt ebaõiglase poliitika ja vastutustundetu käitumise eest. Kriitika on suunatud poliitilistele valikutele, mis koormavad tarbijaid ja ignoreerivad kohalikke lahendusi (CCS tehnoloogia). Vastuseisu intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust kõige lihtsama, kuid ebaõiglasema tee valimises.

Kriitika on suunatud Sotsiaalministeeriumi ja ministri tegevusetuse vastu seoses vananenud IT-süsteemide konsolideerimisega ning Tervisekassa defitsiidi haldamisega. Vastuseis on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades, et praegune killustatus ja rahapuudus ohustavad raviasutuste töökvaliteeti ja meditsiinitöötajate palgafondi. Eriti tuuakse esile uute nõuete (E-ITS) koormav mõju alamehitatud IT-meeskondadele.

Peamised vastased on koalitsioonipoliitikud ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond (sotsid), keda süüdistatakse põlevkivisektori hääbumises. Kriitika on suunatud poliitilisele tegevusetusele (CCS juurutamata jätmine) ja on intensiivne, seostades SDE poliitikat otseselt Narva elanike probleemide süvenemisega. Vastanduti ka Narva linnapea Katri Raiki tegevusele, pidades seda vastuoluliseks tema erakondliku positsiooniga.

Kriitika on suunatud valitsuse poliitika vastu, mis püüab iga hinna eest saavutada sajaprotsendilist taastuvenergiapõhisust, ignoreerides selle kulusid ja usaldusväärseid alternatiive. Vastandatakse ennast poliitikutele, kes ei räägi roheenergia kallidusest ja jätavad mainimata suurriikide (Hiina, India, Venemaa, USA) kliimaleppega mitteliitumise. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, hoiatades vastutustundetu hävitamise eest.