По пленарным заседаниям: Aleksei Jevgrafov

Основными противниками являются правительство в целом, которое уничижительно называют «правительством под игом Реф», а также министр Министерства климата. Критика направлена как на политический процесс принятия решений (отсутствие анализа при выделении 2,6 миллиарда евро), так и на политическую ответственность, при этом министра обвиняют в попытке спасти премьер-министра Кристена Михала от обоснованного вотума недоверия.

Основная критика направлена в адрес Министерства образования и науки и министра, которых обвиняют в проведении непропорциональных и карательных проверок. Критика носит процедурный характер (почему государственная школа была исключена) и политический, указывая на связь проверки со сроком полномочий мэра Нарвы. Выступающий противостоит риторике министерства, которое обвиняет учителей в недостаточной работе.

Противостояние направлено против тех, кто желает ограничить избирательное право граждан России и Беларуси на местных выборах, обвиняя их в нарушении конституционных принципов равенства. Критика также направлена в адрес правительства, которое не оказывает помощи тем, кто желает отказаться от российского гражданства. Выступающий предупреждает, что ограничения усугубят поляризацию и отчуждение от Эстонского государства.

Главным противником являются министр и правящая коалиция, которых критикуют за проталкивание закона и игнорирование анализа его воздействия. Критика интенсивна и включает обвинения в необоснованности, особенно в связи с утверждением, что монахини представляют угрозу для Эстонского государства.

Основными противниками являются коммерческие банки, которые подвергаются критике за получение неэтичной прибыли и отсутствие социальной ответственности (закрытие Нарвского отделения). Также критикуют и правительство — за защиту прибылей этих банков. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на недостатках в политике и эффективности.

Острое противостояние направлено против премьер-министра и Партии реформ, их критикуют как за невыгодную энергетическую политику, так и за уклонение от ответственности в «саге Nordica». Критика носит как политический, так и процедурный характер: правительство обвиняют в растрате средств налогоплательщиков и продвижении сомнительных идей. Оппозиция требует расследования действий правительства и обеспечения прозрачности.

Недостаточно данных