По пленарным заседаниям: Aleksei Jevgrafov

Риторический стиль агрессивный, обвинительный и скептический, при этом задаются прямые вопросы и выражается сомнение в честности министра («вам есть что скрывать»). Используется резкая лексика, правительство именуется «правительством ига Реф» (Refi ikke valitsusele), а также подчеркивается политическая ответственность, связывая данную тему с возможным вотумом недоверия премьер-министру Кристену Михалу.

Риторический стиль является остро критическим и обвинительным, используя эмоциональные сравнения, такие как уподобление надзора «инквизиции». Тон выражает обеспокоенность благополучием учителей и негодование по поводу отношения министерства. Выступающий использует прямые вопросы и противопоставляет риторику министерства реальным усилиям учителей.

Риторический стиль является серьёзным, принципиальным и предостерегающим, с сильным акцентом на логическую и правовую аргументацию. В качестве авторитетного источника оратор использует цитаты Президента Республики Алара Кариса, чтобы подчеркнуть взаимосвязь между правовым государством и безопасностью. Он прибегает к эмоциональному призыву, указывая на несправедливое наказание в отношении тех, кто не имеет возможности отказаться от гражданства Российской Федерации.

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, обвиняя правительство в проталкивании эмоционально сложного закона и нежелании искать решения. Используется как логическая аргументация (требование провести анализ воздействия), так и сильный моральный призыв, включая библейскую цитату для критики неразумности оппонента.

Риторический стиль является критическим и прямым, используя эмоциональное обращение (ситуация пожилых людей в Нарве) для подкрепления конкретных фактов (показатели доходности). Тон — воинственный, обвиняющий банки в неэтичном получении прибыли, а правительство — в их защите. Используются простые и убедительные примеры для объяснения сложности ситуации.

Стиль преимущественно критический, требовательный и скептический, задающий премьер-министру острые вопросы относительно обоснованности и прозрачности принятых решений. Используются логические доводы со ссылками на мнения СМИ (Delfi) и экспертов, а также на статистические данные (вызовы PPA). Тон прямой, требующий ответственности и полного раскрытия правды в отношении дела Nordica.

Стиль является формальным и уважительным, что выражается в обращении к председателю заседания и докладчику. Риторика носит прямой и вопросительный характер, сосредоточиваясь на выяснении конкретной политической позиции на основе фактических предпосылок.