Kuude kaupa: Varro Vooglaid
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
11.2025
29 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule välisriikide raskete kurjategijate Eestisse toomise projektile, pidades seda siseturvalisusele märkimisväärseks ohuks. Ta nõuab valitsuselt riskide tunnistamist ja analüüsi, mitte nende eitamist, ning seab kahtluse alla projekti loogilisuse. Samuti on keskne teema Riigikogu liikmete informeeritus ja julgeolekuasutuste ohuhinnangute kättesaadavus, rõhutades vajadust läbipaistvuse järele.
10.2025
32 Sõnavõtud
Kõige olulisem teema on riigieelarve defitsiidi süvendamine ja sellega kaasnev laenukoormus, millele kõneleja on tugevalt vastu. Ta kritiseerib valitsuse tempot kui elamist üle oma võimete, mis on vastuolus varasemate eelarvetasakaalu lubadustega. Seisukoht on tugevalt fiskaaldistsipliini pooldav ja poliitiliselt väljakutsuv, seades kahtluse alla Rahandusministri poliitilise terviklikkuse. Poliitiline raamistik on segu poliitikapõhisest kriitikast ja väärtuspõhisest nõudmisest vastutuse järele.
09.2025
76 Sõnavõtud
Kõneleja on tugevalt opositsiooniline, keskendudes õigusriikluse põhimõtete ja põhiseaduse kaitsmisele valitsuse tegevuse vastu. Peamised teemad on riigieelarve tasakaalust eemaldumine, Kaitseministeeriumi rahakasutuse "bardakk" ning kodanike vabadusi piiravad seaduseelnõud (jälgimisühiskond, RAB-i seadus). Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust lubaduste murdmises ja totalitaarsete mustrite levitamises.
06.2025
30 Sõnavõtud
Kõneleja on tugev opositsioonitegelane, kes keskendub õigusriigi, põhiseaduslike õiguste (eriti privaatsuse ja usuvabaduse) kaitsmisele ning valitsuse vastutuse nõudmisele. Peamised teemad on massiline jälgimine (ANPR-kaamerad, finantsprofileerimine), vastuoluline kirikuseadus ja rahvuslik väärikus (Rootsi vangid). Tema raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja protseduuriline, kritiseerides valitsuse läbipaistvust ja pädevust.
05.2025
56 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse õigusriiklikule ja demokraatlikule legitiimsusele. Peamised vastuseisud on seotud põhiseaduslikkuse analüüsi puudumisega eelnõudes, maksutõusude mandaadi puudumisega ning kohustuslike sookvootide ja sooideoloogia edendamisega. Kõneleja raamib oma vastuseisu väärtuspõhiselt, rõhutades austust Põhiseaduse ja õigusriikluse põhimõtte vastu. Eesmärgiks on vältida "totalitaarse" ja "mõistusevastase" poliitika elluviimist.
04.2025
26 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja väärtuspõhine, keskendudes valitsuse tegevuse ebalegitiimsusele ja põhiseadusvastasusele. Peamised teemad on ebaõiglane maksupoliitika (automaks), läbipaistmatus riigihangetes (Ukraina abi) ja usuvabaduse riive (kirikute sundlõpetamise oht). Kõneleja raamib valitsuse tegevust kui manipulatiivset ja kitsaid korporatiivseid huve teenivat.
03.2025
39 Sõnavõtud
Kõneleja positsioneerib end valitsuse tugeva oponendina, keskendudes julgeoleku (USA usaldusväärsus, Venemaa suunaline "klähvimine"), COVID-19 vaktsiinide ohutuse ja demokraatia (rahvaalgatus, ERJK) teemadele. Tema kriitika on valdavalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust valesuunalistes ja perekonnavaenulikes algatustes. Eriti terav on vastuseis Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku sundlõpetamise eelnõule, mida nimetatakse "häbiplekiks".
02.2025
23 Sõnavõtud
Kõneleja on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebakompetentsusele ja väärtuskonfliktidele. Peamised teemad on väidetav süstemaatiline kelmus ja läbipaistmatus energiapoliitikas (meretuuleparkide toetused) ning rünnakud õigusriikluse ja usuvabaduse vastu (seaduseelnõu 570). Ta väidab, et valitsuse tegevus suurendab sisepingeid ja ohustab Eesti julgeolekut, ning nõuab peaministri tagasiastumist madalate reitingute tõttu. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kritiseeriv.
01.2025
9 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule suveräänsusele ja mitte-sekkumisele teiste riikide siseasjadesse, kritiseerides valitsuse valikulist sekkumist (Gruusia, Rumeenia). Siseriiklikult nõutakse energiapoliitika ümberhindamist varustuskindluse tagamiseks ja kritiseeritakse suuri riiklikke toetusi ning kiirustamist pikaajaliste otsuste langetamisel. Kõneleja rõhutab traditsioonilisi väärtusi, vastandudes tugevalt sotsiaalse soo ideoloogiale.