Täiskogu istungite kaupa: Varro Vooglaid

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse poolt elluviidavale suuremahulisele tuuliku- ja tehnopargi projektile, mida peetakse Eesti ühiskonna parimate huvide vastaseks. Kõneleja rõhutab, et projekt teenib kitsaid korporatiivseid huvigruppe ning on väärtuspõhiselt suunatud rahva heaolu kaitsmisele. Oluline on kinnisvaraomanike kaitse ja õiglase talumistasu tagamine, tuues näiteks Taani seaduse.

Kõneleja võtab tugeva, väärtuspõhise seisukoha kehtiva e-hääletamise süsteemi vastu, rõhutades, et see õõnestab demokraatlikku legitiimsust ja põhiseaduslikke põhimõtteid. Peamine poliitiline eesmärk on taastada usaldus valimissüsteemi vastu, mida ligi 40% kodanikest ei usalda, ning toetada tungivalt uurimiskomisjoni moodustamist. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja õigusriiklusel põhinev, seades kahtluse alla valimiste tulemusena ametisse seatud parlamendi vastuvõetud seaduste õigusjõu.

Poliitiline fookus on suunatud suurte infrastruktuuriprojektide (meretuulepargid ja elektrivõrgu ümberehitus) otsustusprotsessile. Kõneleja toetab tugevalt otse-demokraatiat, rõhutades, et kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas, ning teeb ettepaneku korraldada kaugeleulatuvate tagajärgedega otsuste puhul rahvahääletus. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes demokraatlikele protseduuridele ja rahva tahte austamisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud otsedemokraatia poole, nõudes hiiglasliku meretuulepargi projekti osas rahvahääletuse korraldamist, viidates Põhiseaduse esimesele paragrahvile. Rõhutatakse rahva kui kõrgeima riigivõimu kandja õigust otsustada, eriti kui tegemist on miljardite eurode ja ulatusliku keskkonnamõjuga. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes rahva suveräänsusele.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud mootorsõidukimaksu vastu, mida peetakse ebaõiglaseks ja põhiseadusvastaseks mitmel põhjusel. Fookus on väärtuspõhine, rõhutades lasterikaste perede ja puuetega inimeste erilise hoole alla võtmise kohustust, mida kehtestatud maks rikub. Kõneleja kritiseerib valitsuse teadlikku põhiseaduse ignoreerimist seaduse vastuvõtmisel.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane, keskendudes maksutõusude (automaks, maamaks) ja õigusriiklust ning usuvabadust rikkuvate seaduseelnõude vastustamisele. Rõhutab põhiseaduslikke väärtusi, eriti lasterikaste perede ja puuetega inimeste kaitset, ning kritiseerib valitsuse tegevust häbiväärse, valeliku ja manipulatiivsena. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kritiseeriv.

Poliitiline fookus on suunatud riigi rahakasutuse läbipaistvusele ja vastutusele, eriti seoses 100 miljoni euro suuruse kaitsetööstuse tellimusega Ukrainale. Kõneleja kritiseerib teravalt teabe puudumist ettevõtete, toodete ja hindade osas, seades kahtluse alla valitsuse prioriteedid, võrreldes seda õpetajate palgatõusu rahastamise raskustega. Stants on tugevalt läbipaistvust nõudev ja tulemuspõhine.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud seaduseelnõu sisu ebatäpse esitamise vastu, eriti mis puudutab soolise tasakaalu nõuete rikkumise eest määratavaid sanktsioone. Rõhutatakse, et eelnõu näeb ette suuri rahatrahve (kuni 400 000 eurot), vastupidiselt vastaspoole väidetele, mis viitab tugevale poliitilisele vastuseisule eelnõu esitlemise viisile. Lisaks tõstatatakse küsimus soolise identiteedi (bioloogiline vs sotsiaalne sugu) määratlemise kohta seaduses.