По пленарным заседаниям: Varro Vooglaid

Экономические взгляды сосредоточены на защите собственников недвижимости и ответственности застройщиков в связи со снижением стоимости имущества. Докладчик требует, чтобы застройщики оплатили разницу в цене или выкупили недвижимость по полной стоимости, если ее цена снизится более чем на 1%, ссылаясь на датский прецедент. Также выражается скептицизм относительно способности проекта обеспечить дешевую электроэнергию.

Недостаточно данных.

Экономические аспекты сосредоточены на прозрачности и раскрытии информации о стоимости крупных проектов (морские ветропарки, электросеть). Докладчик подчеркивает, что общественность должна быть проинформирована о том, во сколько обойдутся эти проекты, прежде чем люди смогут принять решение, стоит ли идти по этому пути или нет.

Экономические круги критически оценивают выделение крупных субсидий (миллиарды евро) на гигантские проекты из средств налогоплательщиков и потребителей, особенно в условиях отсутствия права народа на принятие решений, а также когда проект оказывает существенное влияние на облик Эстонии.

Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, подчеркивая, что налог на автотранспортные средства представляет собой несправедливое двойное или даже четырехкратное налогообложение. Предпочтение отдается справедливой модели налогообложения, при которой налог соответствует фактическому использованию (акциз на топливо), а также критикуется система, наказывающая социально уязвимые группы, в то время как владельцы автомобилей класса люкс платят незначительные суммы.

Выражается сильное противодействие повышению налогов (автомобильный налог, земельный налог), затрагивающему домовладельцев и многодетные семьи, а также критика правительства за посягательство на имущество. Поддерживает налогообложение сверхприбылей банков, полагая, что эти средства не должны оставаться нетронутыми. Считает выплату 70 000 евро организации IDEA расточительством и выступает за копирование действующих зарубежных налоговых схем (Литва).

Выступающий требует полной прозрачности в использовании денег налогоплательщиков и критикует крупные, непрозрачные государственные субсидии, выделяемые оборонной промышленности. Он ставит под сомнение предоставление помощи исключительно в одностороннем порядке, спрашивая, должна ли Эстония ожидать какой-либо компенсации или ответной услуги за оказанную помощь. Кроме того, он подчеркивает необходимость сбалансировать крупные внешние расходы с внутренними социальными потребностями.

Экономические перспективы напрямую затрагивают влияние регулирования на публичные компании, подчеркивая потенциально крупные финансовые санкции (до 400 000 евро) за нарушение требований корпоративного управления. Это свидетельствует об обеспокоенности по поводу регуляторной нагрузки и величины сопутствующих штрафов.