Täiskogu istungite kaupa: Varro Vooglaid

Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastu, mis käsitleb Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku ja Pühtitsa kloostri sundlõpetamist. Kõneleja rõhutab, et tegemist on häbiplekiga, mis rikub õigusriigi ja usuvabaduse aluspõhimõtteid. Positsioon on selgelt väärtuspõhine, seades esiplaanile põhiseaduslikkuse ja sallivuse, ning väites, et eelnõu on emotsionaalne ja apelleerib baashirmudele.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud reservväelaste tasustamise tõstmisele, pidades seda riigikaitse aluste seisukohalt kriitiliseks. Kõneleja kritiseerib valitsuse prioriteete, pidades näotuks kulutada miljardeid välismaistele relvakorporatsioonidele, jättes samal ajal reservväelased alatasustatuks. Positsioon on väärtuspõhine, rõhutades austust ja õiglast suhtumist Eesti inimestesse.

Tugev vastuseis valitsuskoalitsiooni algatustele, eriti Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (ERJK) volituste laiendamise eelnõule, mida peetakse õigusriigi põhimõttega vastuolus olevaks "värdmoodustiseks". Poliitiline positsioon on jõuliselt väärtuspõhine, rõhutades vajadust taastada rahvaalgatuse õigus, korraldada referendumeid ja seadustada presidendi otsevalimine. Kritiseerib valitsust perekonnavaenulike initsiatiivide, maksutõusude ja julgeolekuolukorda teravdavate provokatsioonide eest. Kogu valitsuskoalitsiooni tegevust peetakse valesuunaliseks.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt emaduse väärtustamisele riiklikus poliitikas, pidades seda sündimuse aluseks. Esineja kritiseerib praegust olukorda, kus poliitikud väärtustavad emadust vaid sõnades, mitte aga reaalsetes tegudes. Seisukoht on väärtuspõhine ja suunatud konkreetsete maksupoliitiliste meetmete kaalumisele.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule COVID-19 pandeemia ajal kehtestatud piirangutele ja vaktsineerimissurvele, nõudes sõltumatut uurimist mRNA vaktsiinide ohutuse ja kvaliteedi osas. Kõneleja rõhutab põhiseaduslike õiguste austamist ja kritiseerib teravalt valitsuse ning ametkondade vastutustundetut käitumist, eriti laste vaktsineerimissurve osas. Positsioon on selgelt väärtuspõhine, nõudes vastutust ja läbipaistvust, ning on suunatud pandeemia ajal tehtud vigade kriitilisele analüüsile.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt parlamendi järelevalve suurendamisele valitsuse üle, nõudes ministrite kohustuslikku ilmumist Riigikogu uurimiskomisjonide ette. Seisukoht on põhimõtteline, rõhutades valitsuse aruandekohustust (aruandekohustuslik) Riigikogu ees ja kritiseerides valikuvabadust selles küsimuses. Framing on tugevalt protseduuriline ja väärtuspõhine, rõhutades reeglite universaalset iseloomu.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale murele Eesti julgeolekudoktriini muutumise pärast, kritiseerides teravalt USA-vastast retoorikat ja Venemaa suunalist "ebavajalikku suupruukimist". Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse väite, et Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem, ning küsib, kas julgeoleku tagamisel on toimunud doktriini muutus Euroopa Liidu suunas. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades ühiste väärtuste puudumist uue USA administratsiooniga.