По пленарным заседаниям: Varro Vooglaid

Основными противниками являются инициаторы законопроекта (включая бывшего министра внутренних дел Лаури Ляэнеметса и социал-демократов), которых обвиняют во лживости, нетерпимости и пренебрежении принципами правового государства. Критика является интенсивной и фундаментальной, утверждается, что законопроект не уменьшает, а, наоборот, увеличивает угрозы безопасности. Выступающий призывает не подчиняться несправедливым распоряжениям государства.

Основная критика направлена на коалицию и коллегу Анти Алласа, которых обвиняют в том, что они на восемь лет забыли о выплатах резервистам, а также в концептуально необоснованном отклонении законопроекта. Выступающий резко критикует приоритеты правительства, иронично указывая на ежегодное повышение зарплат членов Рийгикогу. Критика является интенсивной и затрагивает как политические приоритеты, так и процедурные вопросы.

Основными противниками являются правящая коалиция, особенно «Ээсти 200» (которую обвиняют в пренебрежении идеалами демократии и отсутствии мандата), а также социал-демократы (члены которых руководят ERJK). Критика направлена как на политику (повышение налогов, семейная политика), так и на процедуры (отсутствие анализа конституционности). ERJK описывается как политически ангажированный орган, где «полный контроль находится целиком в их руках», и компромисс по законопроекту исключен.

Выступающий косвенно критикует действующую государственную политику и политиков, которые не способны перевести декларируемую ценность материнства из слов в дела. Критика направлена на суть политики, а не на личности или процедуры.

Основными противниками являются правительство, бывший Научный совет (Ирья Лутсар) и ведомства, отвечающие за надзор за безопасностью лекарств (Департамент здоровья, Министерство социальных дел), которых обвиняют в конфликте интересов и сокрытии ошибок. Критика очень острая, действия правительства по оказанию давления в вопросе вакцинации детей называют «жестоким свинством», а СМИ и суды обвиняют в том, что они «прикрывают» правительство. Готовность к компромиссу отсутствует, поскольку требуют немедленного расследования и привлечения к ответственности.

Выступающий противостоит тем, кто отклонил законопроект об обязательном присутствии министров, критикуя их позицию как прагматичную и игнорирующую универсальные правила. Критика направлена в адрес коалиционных партий и министров, которые могут воспользоваться своим суверенным правом, чтобы уклониться от парламентского контроля. Эти нападки носят процедурный характер и основаны на политической последовательности.

Основная критика направлена против действий правительства, особенно в связи с расхождением в политике безопасности и системе ценностей с новой администрацией США. Критика острая, при этом некоторые заявления называются "бессмысленным тявканьем", а правительство обвиняется в нанесении ущерба интересам Эстонии. В частности, политики Ильвес и Михкельсон критикуются за антиамериканскую риторику.