Päevakorrapunktide kaupa: Jaak Valge

Kokku päevakordi: 117

Täielikult profileeritud: 117

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv, terav ja kriitiline, kuid samas lühike ja konkreetne. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele apellatsioonidele ja autoriteetide (õiguskantsler, Riigikontroll) tsiteerimisele, et oma kriitikat põhjendada. Tone on väljakutsuv, seades kahtluse alla eelarve vormi seaduslikkuse ja otstarbekuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine Ukraina põgenike, eriti mobilisatsiooniealiste meeste kohta (nr 794)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja tungiv, süüdistades ministrit demagoogias, vingerdamises ja mõistete segiajamises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistilised võrdlused naaberriikidega) kui ka emotsionaalset raamistikku, vastandades mobilisatsiooniealisi mehi sõja tõeliste ohvritega (Gaza ja Süüria naised).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, väljakutsuv ja analüütiline, esitades kriitilisi küsimusi vastase väidete täpsustamiseks. Toon on skeptiline, keskendudes loogilistele argumentidele majandusnäitajate (SKT) ebakohasuse teemal, säilitades samas ametliku pöördumise ("Lugupeetud kõneleja").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja tugevalt vastanduv, pöördudes otse peaministri poole. Kasutatakse nii loogilisi argumente (tööjõuturg, mainekahju hind) kui ka emotsionaalseid apelle, süüdistades riigivõimu Eesti kodanikega käitumises nagu "pärisorjadega". Kasutatakse retoorilisi küsimusi valitsuse tegemata jäänud avaliku arvamuse küsitluste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on murelik ja otsekohene, rõhutades sotsiaalset mõju ("ühiskonna õiglustunne") ja nõudes õiguslikku selgitust. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, seades kahtluse alla väite, et kriminaalmenetluses tsiviilhagi esitamine on tasuline. Toon on formaalne ja küsitlev, suunatud õiguskantslerile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes nii eesistuja kui ka ministri poole. Saadik kasutab ebatavalist lepitavat tooni, tunnistades avalikult, et ministri esinemine oli talle veenev, hoolimata tema opositsioonilisest positsioonist. Rõhuasetus on loogilisel ja poliitilisel otsustusprotsessil, mitte emotsionaalsel ründel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja püsiv, rõhutades ministri varasema lubaduse täitmata jätmist. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja ametlikke protseduure (arupärimine) ning toon on murelik seoses "omavoli" jätkumisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 791)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, andmepõhine ja tungiv, rõhutades massiimmigratsiooni ohtusid rahvusriigile ja majandusele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, majandusnäitajad) kui ka emotsionaalseid apelle (rahvusriigi vastasus, eesti keele oskuse langus). Kõneleja on otsekohene, korrigeerides ministrit ja kritiseerides valitsuse plaane, pöördudes samal ajal otse publiku poole ("Head Eesti mehed ja Eesti naised!").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
779 Tööpuuduse kiire kasvu ja tööhõive languse kohta

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes lugupidavalt eesistuja ja ministri poole. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, esitades selge hüpoteesi, mis ei ole "päris aluseta", ning nõudes koheselt andmeid selle paikapidavuse kontrollimiseks. Toon on otsene ja keskendub faktidele versus oletustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on valdavalt võitlev, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "alandav kaootiline olukord," "gigantomaanialik" ja "neokolonialistlik projekt." Apellatsioonid on sageli loogilised ja andmepõhised (statistika, seaduseparagrahvid), kuid neid kasutatakse poliitiliste vastaste tegevuse moraalseks ja riiklikuks hukkamõistmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Ukraina mobilisatsiooniealistele meestele ajutise ja rahvusvahelise kaitse pakkumine Eestis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, kasutades hinnanguid nagu "imelik ja isegi, ütleme, naeruväärne". Argumentatsioon toetub tugevalt andmetele ja faktidele (statistika, Zelenskõi avaldused), esitades ministrile otseseid küsimusi koostöö ja andmete jagamise kohta, viidates valitsuse tegevusetusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Migratsioonipoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, esitades ministrile otseseid ja süüdistavaid küsimusi ("Miks te jätkate ekspansiivse arengu teed?"). Toon on formaalne ja loogiline, keskendudes andmetele ja ekspertide seisukohtadele, et rõhutada valitsuse poliitika ebaõnnestumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika ebaloogilisuse rõhutamiseks. Toon on loogiline ja faktipõhine, vastandades ministri väiteid (töökohad) majandusekspertide seisukohtade ja konkreetsete tööjõupuuduse numbritega. Kõneleja kasutab metafoori "vanglakolakas" ja süüdistab ministrit ebaõige sammu õigeks ajamises järgmise ebaõige sammuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine Tallinna Kaitseväe kalmistu probleemide kohta (nr 752)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne, kuid toon on kriitiline ja tungiv, kasutades emotsionaalseid apelle ja tugevaid kujundeid (nt Nõukogude sõduri monumenti nimetatakse "monstrumiks"). Ta pöördub otse "Head Eesti mehed, Eesti naised" poole, rõhutades rahvuslikku vastutust. Ta kasutab nii faktipõhist loogikat (konkreetsete hauatähiste näited) kui ka retoorilisi küsimusi, et rõhutada olukorra ebanormaalsust ja ebaloogilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine rahvastiku vähenemise kohta (nr 758)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tungiv, kriitiline ja kohati konfronteeriv, eriti peaministri vastuste ja ametnike töö suhtes ("Tehke talle peapesu"). Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (andmete korrigeerimine, majandusteooria) kui ka emotsionaalseid hoiatusi (ühiskonna "hääbumine"), rõhutades, et lahendused sõltuvad meist endist. Ta kasutab ajaloolisi võrdlusi (Vabadussõja ja II maailmasõja sündimus) oma argumentide toetamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on skeptiline, otsene ja küsitlev, kasutades loogilist argumentatsiooni ametlike selgituste vaidlustamiseks. Kõneleja rõhutab küsimuse tõsidust, vastandades PPA väidetavat "katsetamist" ja tegelikku "reaalset jälgimist". Toon on formaalne, pöördudes otse peaministri poole, kuid sisaldab teravat kahtlustust riigiasutuste tegevuse suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on formaalne, loogiline ja andmepõhine, kasutades statistikat majandusliku vabalanguse rõhutamiseks. Toon on kriitiline ja pakiline seoses riigi majandusliku olukorraga, kuid esitatakse struktureeritud ja analüütilise küsimusena ettekandjale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "kallutatud ja ebaõiglased otsused") olemasoleva olukorra kirjeldamiseks. Kõneleja esitab loogilise arutluse, kritiseerides pakutud eelnõu ja pakkudes alternatiivse, reformile suunatud lahenduse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja viisakas, alustades ministri tänamisega, kuid muutudes kiiresti kriitiliseks ja küsitlevaks. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja kontseptuaalseid definitsioone (poliitika olemus), esitades retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla ministri eeldused Rail Balticu toetuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine eesti keele kui teaduskeele kasutusala ahenemise ja ülikooliõppe kvaliteedi kohta (nr 764)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, loogiline ja andmepõhine, rõhutades vajadust põhjendada väiteid arvudega, vastandudes ministri "üldistele tõekspidamistele või ideoloogiale". Kasutatakse tsitaate ja konkreetseid näiteid (nt doktoritöö kokkuvõtete pikkus ja Helsingi Ülikooli võrdlus), et muuta kriitika teravaks ja detailseks. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades, et käimasolev trend on enam kui arusaamatu, kuna selle eest ei saada akadeemilist edu vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine koolivõrgu kohta (nr 760)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes ministri ja eesistuja poole. Kõneleja alustab protseduurilise märkusega (vajadus uue formaadi, nt ümarlaua järele) ning esitab seejärel lühiküsimuse, mis on üles ehitatud loogilisele taustale. Toon on analüütiline ja asjalik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, võitlev ja tungiv, kasutades tugevaid andmepõhiseid argumente, mida toetavad emotsionaalsed ja ajaloolised võrdlused (nt rändesaldo võrdlus okupatsiooniajaga). Esineja pöördub otse "Eesti meeste ja naiste" poole ning kritiseerib ministri väiteid irooniliselt (nt "tromboon trash-bändis" ja "kirss tordil"). Toon on ametlik, kuid otsekohene, seades kahtluse alla ministri arusaama turumajandusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid termineid nagu "väga nässus" ja "totaalselt maha maganud". Kõneleja tugineb loogilisele apellatsioonile, esitades kriitika toetuseks konkreetseid numbrilisi näitajaid ja seireandmeid. Toon on pigem süüdistav ja pakiline, nõudes vastutust ebaõnnestumiste eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja mõõdukalt kriitiline, eriti seoses senise energeetikadebati primitiivsusega. Kasutatakse võrdlevaid argumente (Šveits, Iirimaa, Euroopa) ja esitatakse küsimusi, mis on suunatud seadusandluse ja protseduuride parandamisele. Toon on formaalne ja keskendub poliitilistele protseduuridele ning seadusandluse kvaliteedile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, rõhutades loogilist argumentatsiooni, mis põhineb eesmärkide ja tegelike tulemuste võrdlusel. Kasutatakse meditsiinilist metafoori ("diagnoos," "ravi") olukorra tõsiduse rõhutamiseks ja nõutakse avarama vaatega vastust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (578 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja protseduuriline, keskendudes loogilisele vastuolule (probleemi tunnistamine vs eelnõu väljahääletamine). Toon on formaalne ja kriitiline menetlusliku otsuse suhtes, kasutades loogilist apelli.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik ja kriitiline, alustades protseduurilise etteheitega ministri ettekande hilinemise osas. Argumentatsioon on loogiline ja toetub autoriteetsele tsiteeringule, eesmärgiga luua eeldused kvaliteetsemaks aruteluks ja nõuda sisulisi lahendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline, kriitiline ja ideoloogiline, esitades küsimusi, mis seavad kahtluse alla eelnõu aluseks olevad eeldused. Kasutatakse loogilisi ja statistilisi apelle, samuti metafoore ("Pandora laegas") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada poliitika vastuolu ratsionaalsuse ja loodusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, esitades opositsioonile (sotsiaaldemokraatidele) otseseid küsimusi nende seisukohtade loogilisuse kohta. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni ja süüdistatakse vastaseid varasemas tegevusetuses ("peaksid nad ju peeglisse vaatama").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja loogiline, kasutades argumentatsiooni toetamiseks väliseid andmeallikaid ja akadeemilisi süsteeme. Kõneleja esitab ministrile otsese ja väljakutsuva küsimuse, nõudes täpset definitsiooni, mis viitab pigem ratsionaalsele kui emotsionaalsele lähenemisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt võitluslik ja argumenteeritud, kasutades nii loogilisi andmepõhiseid apelle kui ka emotsionaalseid rahvuslikke pöördumisi ("Eesti mehed, Eesti naised!"). Toon on murelik ja kiireloomuline, rõhutades demograafilist ja rahvuspoliitilist kahju. Kasutab otseseid küsimusi vastase positsiooni ründamiseks, nimetades ettekandjat "massiimmigratsiooni eestkõnelejaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine eesti keele kui teaduskeele kasutusala ahenemise kohta (nr 716)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja tungiv, toetudes tugevalt statistilistele andmetele ja loogilistele argumentidele ("näitasin arvude najal"). Kasutatakse otsekõnet ministrile ja kolleegidele, esitades samas teravaid küsimusi ja viidates ministri loogikavigadele. Rõhutatakse muret eesti keele tuleviku pärast teaduskeelena ning tuuakse sisse keeleteadlase Tiit Hennoste autoriteetne tsitaat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine eesti keele kasutusala ahenemise kohta (nr 711)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kirglik ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust ja kiiret halvenemist, pöördudes otse "Eesti mehed, Eesti naised" poole. Kombineeritakse statistilist andmepõhist argumentatsiooni lüüriliste ja ajalooliste viidetega (Anna Haava luuletus, võrdlused venestusajaga), et rõhutada valitsuse tegevusetust. Kasutatakse irooniat ja demagoogia süüdistusi ministri väidete ümberlükkamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse eelnõu (554 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja skeptiline, esitades küsimusi ja kriitikat otse ministrile. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja probleemide loetelule, rõhutades, et ta ei taha olla negatiivne, kuid näeb selgeid puudusi rahvusteaduste osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tungiv, murelik ja kohati konfronteeriv, kasutades nii detailseid andmeid kui ka emotsionaalseid pöördumisi ("Eesti mehed, Eesti naised"). Kõneleja kasutab dramaatilist keelt, kirjeldades parki kui 80 kilomeetri laiust "katkematut müüri" ja projekti kui "hirmuäratavat", rõhutades, et eestlased ei peaks olema katseobjektid. Samuti kritiseeritakse kaasamisprotsessi kui "formaalset protsessi" ja "demokraatia fassaadi".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine pangamaksu kohta (nr 673)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav ja kombatiivne, kombineerides majanduslikke arvutusi (nt 57 000 eurot vastsündinu kohta) emotsionaalse ja rahvusliku apellatsiooniga. Kasutatakse tugevaid vastandusi (rahvas vs. pangad) ja rõhutatakse ebaõiglust, et välismaised jõud juhivad Eesti majandust. Kõne lõpeb rahvusliku loosungi tsiteerimisega ("Sigtuna ei ole enam kaugel!"), mis annab toonile tungiva ja hoiatava iseloomu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-20
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja tungiv, kombineerides statistilisi andmeid (nt sündimuskordajad, depressiooni protsendid) tugevate väärtuspõhiste väidetega. Ministeri vastust iseloomustatakse kavalusena ja pugemisena strateegiliste partnerite selja taha, mis annab toonile poleemilise iseloomu. Kasutatakse kontrasti valitsuse "silmavirutavate" kampaaniate ja perekesksete kampaaniate puudumise vahel, et rõhutada olukorra tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on süüdistav, kriitiline ja tungiv, tasakaalustades juriidilist analüüsi emotsionaalsete hoiatustega. Ta kasutab retoorilisi küsimusi ja tugevaid metafoore ("mängitakse tulega," "laviin"), et rõhutada usaldamatuse ja rahulolematuse kasvu ohtu. Poliitilise hüpokriisia esiletoomiseks tsiteeritakse varasemaid Reformierakonna lubadusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni tegevuse kohta (nr 661)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, kuid teravalt kriitiline ja süüdistav, eriti ministri passiivsuse ja ükskõiksuse osas. Kõneleja toetub tugevalt statistilistele andmetele ja loogilisele argumentatsioonile, et põhjendada süüdistusi "tulemuseta tegevuste" kohta. Kasutatakse kordamist rõhutamaks tegevuste ebaefektiivsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid samas võitlev ja kategooriline, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "vastuvõtmatu" ja "vastutustundetu". Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited seaduse ebaselgusele ja uuringutele) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades rahvusliku identiteedi ja keelekeskkonna kaitset. Kasutatakse kujundlikku väljendit "põrsa kotis ostmine" seaduse vastuvõtmise kohta enne keelenõuete fikseerimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja küsitlev, esitades ettekandjale kaks otsest poliitikaküsimust. Kõne on loogikapõhine, otsides teavet Läti plaanide kohta ja kasutades argumenteerimiseks rahvusvahelisi näiteid (Leedu, Soome, Rootsi, Taani).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja tõsine, keskendudes konkreetsetele küsimustele ja kriitilisele analüüsile. Kasutatakse nii otseseid seadusandlikke päringuid (parimate osade ühendamise kohta) kui ka ajaloolist tagasivaadet integratsiooni ebaõnnestumisele. Toon on murelik ja kahtlev, eriti vasakpoolsete lõimumiskontseptsioonide ja massiimmigratsiooni tingimustes eduka integratsiooni võimalikkuse suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes juhataja ja kõnemehe poole viisakalt. Kõne on tasakaalustatud, sisaldades nii erakonna selget poliitilist seisukohta kui ka otsest, menetluslikku küsimust eelnõu algatajatele rahvahääletuse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja andmete kriitikale. Kõneleja esitab otseseid küsimusi ettekandjale, et juhtida tähelepanu riigi väidetavale passiivsusele abordist hoidumise kampaaniate osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt ettekandja poole. Kõneleja tugineb tugevalt loogilistele argumentidele ja statistilistele andmetele, et seada kahtluse alla eelnõu majanduslik põhjendus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja algab ettekandja retoorika kõrge tunnustamisega, võrreldes seda Briti parlamendi parimate kõnedega. Sisu on kriitiline valitsuse suhtes, kuid esitatud loogiliselt, rõhutades majanduslikke argumente ja tuginedes eksperthinnangutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, alustades viisakast tänamisest peaministrile "avameelse ettekande" eest, kuid liikudes kiiresti tugevate ja põhimõtteliste vaidlustusteni. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, rõhutades vastupidiseid pikaajalisi majanduslikke tagajärgi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja konfronteeriv, esitades ministrile terava küsimuse tema tegevuse kontraproduktiivsuse kohta. Kasutatakse strateegilist ja loogilist argumentatsiooni, et näidata, kuidas praegune poliitika tekitab pingeid, mis kanaliseeritakse valimistel ohtlikul viisil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on sisuline ja analüütiline, kasutades viiteid ajaloolistele ja regionaalsetele faktidele argumentide tugevdamiseks. Toon on formaalne ja diskussiooni soosiv, iseloomustades arutelu kui "meeldivat sisulist diskussiooni". Samas sisaldab stiil teravat ideoloogilist väljakutset, seades kahtluse alla Reformierakonna majanduspoliitilised eeskujud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine mobilisatsiooniealistele Ukraina kodakondsusega meestele rahvusvahelise kaitse andmise kohta (nr 643)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja nõudlik, keskendudes loogilistele küsimustele ja andmete võrdlemisele. Toon on skeptiline ja kriitiline, kuna Siseministri vastuseid peetakse "ebaveenvateks" ja "segasteks". Argumentatsioon on tugevalt andmepõhine, seades kahtluse alla humanitaarsete kriteeriumide loogilise rakendamise just meestele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine Eesti sõduri mälestusmärgi konfiskeerimise kohta (nr 642)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja emotsionaalselt laetud, rõhutades ajaloolist ebaõiglust ja siseministri ebapädevust. Kasutatakse tugevaid ajaloolisi paralleele ja kontraste (nt August Rei seisukohad 1944 vs. tänane siseminister), et rõhutada väärtuspõhist konflikti. Argumentatsioon on peamiselt loogiline, tuginedes ajaloolisele järjepidevusele ja tsitaatidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja terav, alustades nõudega ministrit tähelepanelikult jälgida. Kõneleja rakendab andmete esitamisele järgnevalt sarkasmi ja absurdini viimist (reductio ad absurdum), et rünnata valitsuse immigratsioonipoliitikat. Toon on formaalne, kuid agressiivne, seades kahtluse alla nii poliitika kui ka kasutatud mõõdikute kehtivuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja pakiline, tuginedes peamiselt statistilistele andmetele majanduse halvenemise tõestamiseks. Toon on formaalne ja loogiline, rõhutades majanduspoliitika ebaõnnestumist ja nimetades olukorda "väga mageks". Emotsionaalsete apellide asemel kasutatakse majanduslikku võrdlust ja süüdistusi valitsuse poliitika otsestes tagajärgedes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja andmepõhine, pöördudes lugupeetud eesistuja ja peaministrikandidaadi poole. Kasutatakse loogilisi argumente ja statistilisi võrdlusi, et toetada väiteid majanduslikust allakäigust ja sisserände probleemidest. Toon on nõudlik ja diagnoosi otsiv, esitades otseseid küsimusi valitsuse poliitiliste vigade ja kavatsuste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine pankade erakorraliste kasumite mittemaksustamise kohta (nr 615)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsene ja vaidlustav, alustades kohe peaministri väite vastuvaidlemisega. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, toetudes ajaloolistele pretsedentidele ja regionaalsetele võrdlustele (Leedu), et oma seisukohta põhjendada. Kasutatakse kerget irooniat, viidates Margaret Thatcherile kui võimalikule eeskujule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine Ukraina liitumise kohta Euroopa Liiduga (nr 613)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on hoiatav ja kriitiline, ennustades Ukraina jaoks "täielikku demograafilist ja majanduslikku kokkuvarisemist". Kasutatakse tugevaid kujundeid, nagu Ukraina nimetamine "Euroopa haigeks meheks sajanditeks," et rõhutada argumentide tõsidust ja kiireloomulisust. Apellatsioon on peamiselt loogiline (põhjus-tagajärg), kuid toon on murelik ja alarmeeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on väljakutsuv ja kriitiline, esitades oma seisukohad siiraste küsimustena, mis nõuavad siirast vastust. Alguses esineb kerge, kuid otsene kriitika istungi juhataja suunas, nimetades teda liiga dotseerivaks. Kasutab nii poliitilist tulemuslikkust (valijate toetus) kui ka konkreetseid majanduslikke argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja tungiv, kombineerides loogilisi argumente (viited Prantsusmaa seadusele) tugeva emotsionaalse ja moraalse raamistikuga. Vastaseid rünnatakse intensiivselt, süüdistades neid poliitilises kadeduses laste arvel või vihjates seostele pedofiiliaga. Toon on väga enesekindel ja vastuväiteid eirav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele mitte tunnustada Venemaa Föderatsiooni presidendivalimiste tulemusi" eelnõu (395 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt lühike ja konkreetne, eesmärgiga saavutada lühima kõne tiitel. Toon on kaalutletud ja kriitiline, keskendudes loogilistele argumentidele (silmakirjalikkuse vältimine) ning strateegilisele küsimusele avalduste kontraproduktiivsuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja tungiv, kasutades otseseid küsimusi ministri tegevuse tagajärgede kohta ("kas te saate aru, et te hävitate niimoodi..."). Argumentatsioon on tugevalt loogiline ja andmepõhine, viidates statistikale ja majandusandmetele, kuid lõpeb emotsionaalse apellatsiooniga rahvusriigi säilitamise teemal. Toon on kriitiline ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse (valimis- ja kandideerimisea langetamine) eelnõu (414 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, intellektuaalne ja protseduuriline, keskendudes vastaspoole argumentide ebaveenvusele ja primitiivsusele. Kasutatakse loogilisi ja filosoofilisi apelle, vaidlustades näiteks progressiivsuse ja tagurluse definitsioone, mida peetakse marksistlikeks terminiteks. Toon on akadeemiline, kuid samas otsekohene, nimetades seletuskirja rabedaks ja komisjoni arutelu primitiivseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, vaidlev ja väljakutsuv, säilitades samas formaalse viisakuse pöördumistes. Kasutatakse loogilisi apelle, tuues sisse võrdlevaid majandusnäiteid, ning esitatakse teravaid küsimusi vastase motiivide ja erakonnasiseste positsioonide kohta, kahtlustades tema õiglast meelt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine laste eluõiguse sünnieelse kaitsmise vajaduse kohta (nr 554)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja protseduuriline, esitades arupärimise ministrile ja istungi juhatajale. Toon on murelik, viidates "kurvale statistikale," kuid samas ka skeptiline ja kriitiline peaministri varasema vastuse suhtes. Kõneleja kasutab loogilist ülesehitust, alustades andmetest ja liikudes seejärel hüpoteesi juurde.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja andmepõhine, alustades Statistikaameti numbrite esitamisega. Toon on kiireloomuline, kuna esitatud andmed viivad tungiva poliitilise nõudmiseni massiimmigratsiooni lõpetamiseks. Lõppjäreldus on esitatud retoorilise küsimusena, mis rõhutab teema prioriteetsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja formaalne, kasutades loogilisi nõudmisi faktide selgitamiseks (auto omandiõigus) ja retoorilisi küsimusi ametliku hüpoteesi naeruvääristamiseks. Kõneleja kasutab irooniat, viidates KAPO aastaraamatule kui moslemite Koraanile, ning ajaloolisi viiteid Riigikogu kodukorra kohta, et rõhutada valitsuse vastutuse puudumist. Ta esitab hüpoteese, et siseministrit soovitakse näidata kangelaslikus valguses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes statistiliste faktide esitamisele ja poliitilistele tagajärgedele. Toon on murelik ja rõhutab olukorra erakordsust ("täiesti uus olukord"). Kõne lõpeb otsese, tingimusliku küsimusega ministrile, millega püütakse algatada poliitilist arutelu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja statistiliste andmete esitamisele e-valimiste usalduse kõikumise kohta. Kõneleja esitab oma seisukohad kriitiliste ja detailsete küsimuste vormis, säilitades skeptilise tooni. Ta kasutab irooniat, kehastudes korraks koalitsioonisaadikuks, et toetada ettekandjat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav ja küsitlev, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi ministri otsuste ja väidete tõsimeelsuse kahtluse alla seadmiseks ("kas teie väidate tõsimeelselt...?"). Stiil on formaalne, kombineerides eetilist kriitikat (diktatuuririikide külastamine) konkreetsete andmete ja statistikaga (OECD).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, kasutades ajaloolisi paralleele (EELK 1968) kehtiva eelnõu aluste vaidlustamiseks. Kasutatakse loogilisi apelle, keskendudes ratsionaalsele mõtlemisele ja julgeolekuohtude prioriseerimisele. Toon on formaalne ja otsene, esitades provokatiivseid küsimusi julgeolekuohtude prioriteetide kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, loogiline ja andmepõhine, keskendudes faktidele ja arvutustele. Toon on formaalne ja kriitiline, kuid viisakas, sisaldades otseseid soovitusi ministrile. Kõneleja kasutab ennetavalt fraasi "Ärge palun mind nüüd kiuslikuks pidage" oma kriitika pehmendamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on formaalne, kriitiline ja tugevalt andmepõhine, kasutades statistikat argumendi peamise alusena. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades probleemi "erakordselt järsku" ja "väga kurba" olemust. Kõneleja on otsekohene, parandades peaministri metoodilist lähenemist andmete esitamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, terav ja tungiv, kombineerides loogilisi argumente (rahvusvahelised võrdlused, kulude analüüs) tugevate väärtuspõhiste apellidega (demokraatia usaldus). Kasutatakse dramaatilist ja resoluutset keelt, väites, et Eesti parlamentarism on "omadega läbi" ning süüdistades Riigikogu juhatust ja komisjoni protseduurilises ummikseisus ("surnud ring").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele likvideerida ministeeriumide ja teiste valitsusasutuste kodulehtede venekeelsed versioonid" eelnõu (365 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on argumenteeritud, faktipõhine ja kohati tungiv, rõhutades olukorra tõsidust ja paratamatust. Kõneleja kasutab palju statistilisi andmeid ja loogilisi järeldusi, et toetada oma seisukohti immigratsiooni ja keeleõppe seostest. Ta kasutab ka märgilisust rõhutavat retoorikat, viidates eelnõule kui "väikesele sammule ühele inimesele ja suurele sammule inimkonnale", ning apelleerib rahvuslikule uhkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja tugevalt andmepõhine, kasutades Statistikaameti andmeid loogilise apellatsioonina. Toon on murelik ja pakiline, rõhutades probleemi ulatust, mis seab kahtluse alla keelepoliitika edukuse. Sõnum on struktureeritud taustaküsimusena, mis viib terava poliitilise väljakutseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja toon on kriitiline ja väljakutsuv, alustades vastaspoole argumendi (et teistel ka) ümberlükkamisega. Stiil on formaalne, kasutades alguses loogilist argumentatsiooni (statistika) ja seejärel tugevat, ideoloogilist tsitaati, et esitada ministrile otsene küsimus võrdsuse vajaduse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine Ungari siseasjadesse sekkumise kohta (nr 570)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, kasutades otseseid retoorilisi küsimusi vastase positsiooni kahtluse alla seadmiseks ("Kas see teile silmakirjalik ei tundu?"). Kõneleja rõhutab loogilist vastuolu, süüdistades ministrit valikulises tegevuses ja silmakirjalikkuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on kriitiline, analüütiline ja tungiv, kasutades tugevaid eetilisi ja emotsionaalseid hinnanguid, nimetades praegust poliitikat "ebaeetiliseks" ja laste isiksuse suhtes "kuriteoks". Stiil tugineb ajaloolistele paralleelidele ja demograafilisele andmestikule, et põhjendada pakutud lahendust. Kasutatakse ka sarkasmi valitsuskoalitsiooni aadressil, soovitades neil koroonaaegseid kaugistungeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, kasutades pöördumisi istungi juhataja ja ettekandja poole. Kõne on lühike, loogiline ja keskendub puhtalt informatsiooni hankimisele praktiliste rakendusmeetodite kohta, olles toonilt neutraalne ja küsiv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Arupärimine PPA-poolse võimu kuritarvitamise kohta seoses sõna- ja meelsusvabaduse õigusvastase mahasurumisega (nr 620)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja kriitiline, alustades ministri faktivigadele osutamisega. Kõneleja kasutab isiklikku konteksti ("piinlikkuse alla suruma") ja tugineb loogilisele võrdlusele kahe erineva juhtumi vahel, et rõhutada PPA tegevuse vastuolusid. Toon on küsitlev ja nõuab selgitust PPA ebaühtlase käitumise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja konfronteeriv, süüdistades ministrit küsimustest mööda rääkimises ja vastuste ebamäärasuses. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, tuginedes ametlikele statistilistele andmetele, et rõhutada sisserände ebaloomulikku iseloomu. Teine kõne keskendub protseduurilisele vaidlustamisele, küsides istungi juhatajalt selgitust katkestamise praktika kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt ründav ja kiireloomuline, süüdistades ministrit ebapädevuses ja rahvaesindajate vastu austuse puudumises ("häma," "tühjad vastused"). Stiil on segu akadeemilistest viidetest (ajalugu, loogika) ja emotsionaalsest apellatsioonist vastutustundele, kasutades otseseid isiklikke rünnakuid. Kõneleja nõuab ka protseduurilist vabadust, kritiseerides istungi juhatajat vahelehüüete keelamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsekohene, alustades viisakate pöördumistega ("Lugupeetud minister!"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, esitades esmalt poliitilise kommentaari ja seejärel terava, tõenditel põhineva küsimuse. Toon on kriitiline ja uuriv, viidates eesootavale "pikale ja tõsisele jutuajamisele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tungiv, kriitiline ja tugevalt andmetele orienteeritud, esitades oma väiteid faktide ja loogiliste järelduste kaudu. Ta kasutab ajaloolisi võrdlusi (Vabadussõda, Põhjasõda) olukorra tõsiduse rõhutamiseks ning vaidlustab otseselt peaministri esitatud numbreid. Üks kord kasutas ta emotsionaalse reaktsiooni käigus vandesõna ("Oi kurat! Vabandust!").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades ajaloolisi paralleele (kommunism) vastaste seisukohtade diskrediteerimiseks. Lisaks on stiil Riigikogu saalis protseduuriline, nõudes istungi juhatajalt peaministri korrale kutsumist ja Riigikogu liikmete austamist otseste vastuste kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja õpetav, pakkudes ministrile mitmeid metoodilisi soovitusi ja nõudmisi. Kasutatakse formaalset keelt ja loogilisi argumente, rõhudes andmete ja võrdlusmaterjali olulisusele. Toon on otsene ja nõudlik, eriti protseduuriliste puudujääkide (ettekande hiline esitamine) ja ideoloogilise fookuse puudumise kritiseerimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsene, esitades ministrile terava arupärimise. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades loogilist argumenti, et vilepuhujat ähvardab kättemaks, ning nõudes Eesti riigilt sekkumist. Kasutatakse retoorilist küsimust, et rõhutada veenvat kahtlust Ukraina kohtusüsteemi korrumpeerumise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tungiv, akadeemiliselt põhjendatud ja samas teravalt konfronteeriv, rõhutades valitsuse teadmatust ja silmakirjalikkust. Kasutatakse tugevaid loogilisi argumente (statistika ja uuringud), kuid ka emotsionaalset retoorikat, nimetades vastaste juttu "tühjaks jutuks". Esineja viitab oma akadeemilisele taustale, et rõhutada piinlikkust korduvate põhitõdede rääkimise pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline, võrdlev ja hoiatav, rõhutades loogilisi tagajärgi, mis kaasnevad käibemaksu mittemuutmisega. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada võimaliku majanduskahju ulatust piirikaubanduses ja riigieelarve laekumistes. Esitlus on formaalne ja andmepõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja argumenteeritud, kuid sisaldab teravaid kriitilisi noote vastaste suunas. Kõne algab pika ja emotsionaalse ajaloolise narratiiviga (1934. aasta riigipööre), et luua kontekst demokraatia puudujääkidele. Loogilised apellid keskenduvad rahvahääletuste ennetavale mõjule ja rahva küpsusele, samas kui vastaseid süüdistatakse rahva usaldamatuses ja demokraatia pidamises "sõnakõlksuks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja korrigeeriv, alustades peaministri varasemate väidete parandamisega. Argumentatsioon on loogiline ja põhineb diskrimineerimise kontseptsioonil, kasutades seda terminit poliitika ülesehituse kritiseerimiseks. Lõpetuseks esitatakse otsene ja analüüsi nõudev küsimus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja teravalt kriitiline, kasutades ajaloolisi võrdlusi olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Kõneleja toetub tugevalt statistilistele andmetele ja loogilistele argumentidele, et süstemaatiliselt ümber lükata peaministri väiteid. Üldtoon on kiireloomuline ja hoiatav, lõpetades viitega rahvusliku meele ärkamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on loogikapõhine ja teravalt kriitiline, kasutades korduvalt küsimusi vastaste loogika proovilepanekuks. Kõneleja rõhutab, et seniste meetmete ebaõnnestumine teeb nende jätkamise ebaloogiliseks. Kasutatakse ka otseseid süüdistusi poliitilise arusaamatuse osas ("kuidas sa nimetaksid neid poliitikuid, kes sellest aru ei saa").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Rahvusringhäälingu seaduse muutmise seaduse eelnõu (165 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, viisakas ja küsitlev, keskendudes faktide täpsustamisele ja loogilisele apellatsioonile. Kõneleja esitab oma küsimuse, tuginedes varasematele andmetele, ning palub vastaspoolel esitada tõendid (uus uuring) vastupidise kohta. Emotsionaalseid argumente ei kasutata, rõhk on andmete ja allikate kontrollimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja võrdlustele, esitades oma seisukohad küsimuste vormis. Kasutatakse nii numbrilisi andmeid (75% EL-i keskmisest) kui ka ajaloolisi ja protseduurilisi viiteid (nt Pätsi aegne parlament, Ühendkuningriigi parlament), et toetada oma argumente. Toon on kriitiline nii valitsuse majanduspoliitika kui ka istungi juhataja protseduurireeglite suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sisejulgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, loogiline ja nõudlik, keskendudes faktidele ja protseduurilisele korrektsusele. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on andmete ja juriidiliste kategooriate täpsusel. Esineja pöördub eesistuja poole, rõhutades tema juriidilist pädevust, et saavutada ministri korrigeerimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sisseränne

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja nõudlik, suunatud ministri vastutusele võtmisele ja emotsioonide tekitamisele ("Kas see proportsioon... tõesti mingeid emotsioone ei tekita?"). Kõneleja kasutab formaalset keelt, tuginedes tugevalt loogilistele argumentidele, hüpoteesidele ja statistilisele andmestikule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-19
Arupärimine narkootikumidega seotud surmade kohta (nr 496)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes lugupeetud eesistuja ja ministri poole. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni ja konkreetseid statistilisi andmeid, et esitada oma küsimus. Toon on uuriv ja päriv, märkides, et küsimus esitatakse "tagamõttega", et aidata ministril leida tegelik põhjus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmise seaduse eelnõu (288 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on struktureeritud, kasutades valitsuse seisukohtadele vastamiseks otsekoheseid kontraargumente (Valitsus on vastu... Mina vastan...). Toon on kaitsev, kohati kriitiline ja pakiline, rõhutades sündimuse olukorra keerulisust ja lahenduste vajadust. Kasutatakse autoriteetseid tsitaate (Riigikohtu esimees Villu Kõve) ja isiklikke tähelepanekuid õppejõuna, et lisada loogilistele apellidele veenvust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Kõrgharidusseaduse muutmise seaduse eelnõu (291 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on struktureeritud ja loogiline, esitades argumente süstemaatiliselt (eelnõu säte – valitsuse reaktsioon – kõneleja vastus). Kasutatakse tugevaid ja kriitilisi väljendeid ("täielik priiskamine", "ülimõttetu", "alandav") ning apelleeritakse rahvuslikele huvidele ja ratsionaalsusele. Tone on asjalik, kuid samas tungiv, rõhutades vajadust parandada õigusaktide vigu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline ja hoiatav, rõhutades massiimmigratsiooni ohtlikku ulatust, mida avalikkus pole teadvustanud. Kasutatakse tugevaid andmepõhiseid argumente (OECD statistika), mis on põimitud väärtuspõhiste ja emotsionaalsete hoiatustega kultuuriruumi lahustumise eest. Lõpetuseks viidatakse rahva hoiakutele ja valitsuse vastumeelsusele demokraatia (rahvahääletuste) suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (179 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on lühike, viisakas ja otsekohene, kasutades pöördumisi "hea eesistuja" ja "head kolleegid". Toon on eesmärgile orienteeritud ja optimistlik, rõhutades kavatsust (proovime muuta) töötaja elu paremaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja tugevalt kriitiline, toetudes loogilistele argumentidele ja võrdlevatele andmetele. Toon on murelik ja tungiv, eriti majanduse ja eesti keele positsiooni osas. Kasutatakse viiteid autoriteetsetele allikatele (Leideni manifest) ja klišeesid ("Saatan peitub sagedasti detailides") argumentide kaalu suurendamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine inflatsiooniga rahva maksustamise kohta (nr 317)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja väljakutsuv, esitades ministrile soojenduseks üldisema, kuid terava küsimuse. Apelleeritakse loogikale ja andmetele (Eurostati võrdlused), et toetada väidet, et Eesti inflatsioon on teistest riikidest oluliselt kõrgem.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja alguses väidetavalt heatahtlik ning konstruktiivne, kuid muutub kiiresti kriitiliseks. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, sidudes maksupoliitika sotsiaalsete tagajärgedega, nagu sündimuse langus ja linnastumine. Kõneleja esitab oma seisukoha küsimuse vormis ministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (198 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lühike ja otsekohene, pöördudes kolleegide poole viisakalt. Kõne on üles ehitatud loogilisele põhjendusele (põhjus-tagajärg ahel: maksulangetus, tarbimine, majanduse elavdamine). Emotsionaalsed või narratiivsed elemendid puuduvad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt nii juhataja kui ka ministri poole. Kõne on loogikapõhine, keskendudes konkreetsete andmete ja statistilise korrelatsiooni nõudmisele, et kontrollida seletuskirja väiteid. Emotsionaalseid või isiklikke apelle ei kasutata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades väljendeid nagu "avalda imestust" ja nimetades ministri väidet "imelikult" esitatuks. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele ning protseduurilisele kriitikale, nõudes ettekandjalt selgitusi ministri seisukohtade kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja rõhutab teema pakilisust, toetudes ajaloolistele faktidele ja ideoloogilisele analüüsile, viidates Saksa kirjaniku Frank Wedekindi tsitaadile. Küsimustele vastates on kõneleja kaitseseisundis, kasutades iroonilisi märkusi ("nii tore siiras küsimus") ja rõhutades eelnõu lihtsust ning täitevvõimu otsustusvabadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt otsene, kokkuvõtlik ja nõudlik. Kõneleja rõhutab lihtsa vastuse nõuet, vältides teadlikult pika küsimuse sõnastamist. Toon on formaalne ("Lugupeetud minister"), kuid samas kiireloomuline ja keskendub maksimaalsele selgusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja skeptiline, alustades loogilise apellatsiooniga alternatiivsete andmete kasutamise kaudu. Kõne kulmineerub terava ideoloogilise süüdistusega, sildistades ministrit "poliitkorrektseks vasakpoolseks poliitikuks", kes keeldub migratsiooni ja kuritegevust seostamast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, alustades terava rünnakuga peaministri andmete kasutamise vastu. Apellatsioon on tugevalt loogiline ja andmepõhine, kasutades statistikat ja arvutusi, et rõhutada teema majanduslikku ja sotsiaalset olulisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kriitiline ja otsene, esitades peaministrile terava küsimuse valitsuse poliitika kohta. Kasutatakse nii statistilisi andmeid kui ka tugevalt poliitilist keelt ("demograafiline katastroof," "põlistada"), et rõhutada olukorra tõsidust ja valitsuse tegevuse ebaõigsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes lugupeetud esimehe ja peaministri poole. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja tingimuslikke seoseid (kui X juhtub, siis Y kannatab) oma seisukoha põhjendamiseks. Ta toetub isiklikule kogemusele, kuid esitab oma argumendid andmepõhiste künniste kaudu, lõpetades otsese ja väljakutsuva küsimusega peaministrile tagatiste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsiv, rõhutades kõneleja enda ratsionaalselt mõtleva inimese rolli. Kasutatakse loogilist apelli, et juhtida tähelepanu olukorra ebaloogilisusele, ning retoorilisi küsimusi, et pakkuda välja ideoloogilist motiivi venitamise põhjuseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (196 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja didaktiline, kasutades ajaloolist narratiivi (1930. aastate majanduskriis) poliitilise seisukoha põhjendamiseks. Toon on hoiatav ja veenev, rõhutades vajadust õppida varasematest vigadest, ning lõpeb otsese üleskutsega eelnõu poolt hääletada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine maakoolide sulgemise kohta (nr 406)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, alustades viisakate pöördumistega, kuid muutudes seejärel skeptiliseks ja kahtlevaks Ministri esitatud kriteeriumite suhtes. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja protseduurilisel nõudmisel esitada konkreetne standardne valem otsuste tegemiseks, vältides emotsionaalseid pöördumisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine ajakirjandusväljaannete sõltumatuse ohustamise kohta (nr 345)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, alustades kiitusega ajakirjandusvabaduse taseme kohta, pöördudes ministri poole viisakalt. Järgnevalt on toon analüütiline ja küsimusi esitav, tuginedes loogilistele argumentidele ja viidates konkreetsele uuringule. Stiil on suunatud vastutuse nõudmisele ja konkreetse tegevuse algatamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse