Kuude kaupa: Pipi-Liis Siemann
Kokku kuid: 8
Täielikult profileeritud: 8
12.2024
5 Sõnavõtud
Kõnekeel on formaalne ja asjalik, mis tuleneb ettekandja rollist, kuid sisaldab tugevaid eetilisi ja moraalseid apelle. Ta kritiseerib teravalt vastaste retoorikat, nimetades seda "whataboutism'iks" ja populismiks (vasak- või parempopulism). Kasutab oma seisukoha toetuseks filosoofilist tsitaati Dostojevskilt, rõhutades loogiliste ja väärtuspõhiste argumentide tasakaalu.
10.2024
2 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on formaalne, protseduuriline ja analüütiline, keskendudes komisjoni arutelude ja menetlusotsuste täpsele refereerimisele. Retoorika on pigem loogiline ja faktipõhine, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Teises kõnes on stiil otseselt selgitust nõudev, küsides konkreetseid näiteid piirangute eemaldamise asjakohasuse kohta.
09.2024
5 Sõnavõtud
Kõnestiil on väga formaalne, objektiivne ja protseduuriline, sobides juhtivkomisjoni ettekandja rolliga. Esineja keskendub faktide edastamisele (kes osales, millised argumendid kõlasid, millised otsused tehti), kasutades loogilist ja tõenduspõhist lähenemist, viidates protokollidele ja ekspertide arvamustele. Emotsionaalseid või isiklikke apelle ei kasutata, välja arvatud lühike isiklik kommentaar valimissüsteemi õigluse teemal.
06.2024
1 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja protseduuriline, sobides põhiseaduskomisjoni arutelu kokkuvõtmiseks Riigikogule. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, vastandades Justiitsministeeriumi ja õiguskantsleri seisukohti ning kirjeldades debatti kui "põnevat õiguslikku arutelu". Toon on neutraalne ja faktipõhine, keskendudes menetluskäigu ja otsuste edastamisele.
05.2024
4 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga formaalne, viisakas ja analüütiline, keskendudes detailidele ja protseduuridele. Kõneleja esitab sageli täpsustavaid või kaasamõtlema kutsuvaid küsimusi ministritele ja ekspertidele, vältides emotsionaalseid apelle. Ettekanded on neutraalsed ja faktipõhised, näiteks Riigikohtu liikme nimetamise menetluse kirjeldamisel.
03.2024
11 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, analüütiline ja menetluslik, keskendudes komisjoni arutelude ja otsuste neutraalsele edastamisele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, viidates institutsioonide (Kapo, Siseministeerium, Valitsus) seisukohtadele ja seadustele. Kitsa fookuse kritiseerimiseks kasutas kõneleja meeldejäävat metafoori haamri ja naela kohta ("kui sinu ainus tööriist on haamer, siis hakkab iga probleem sarnanema naelaga").
02.2024
7 Sõnavõtud
Stiil on ametlik ja protseduuriline, kuna kõneleja esitab põhiseaduskomisjoni ettekannet, hoides tooni analüütilisena ja mõõdetuna. Ta kasutab loogilisi argumente, tuginedes komisjoni aruteludele ja valitsuse seisukohtadele, selgitades samas ka oma isiklikke põhjendusi eelnõu tagasilükkamiseks.
01.2024
2 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja analüütiline, pöördudes ettekandja poole tunnustavalt ("Ääretult meeldiv on kuulata"). Kõneleja kasutab loogilisi apelle, seades kahtluse alla levinud arusaamad (põhjuse ja tagajärje ringipööramine) ning esitab küsimusi, et suunata arutelu riiklike lahenduste otsimisele.