По месяцам: Pipi-Liis Siemann

Всего месяцев: 15

Полностью профилировано: 15

11.2025

6 Выступления

Стиль очень формальный и процедурный, что характерно для докладчика ведущего комитета. Используются логические аргументы и информация, основанная на фактах (даты, результаты голосования), для объяснения процедуры рассмотрения законопроекта. Тон нейтральный, но становится корректирующим при опровержении ложных утверждений (например, относительно государственной пошлины или "мафии").
10.2025

19 Выступления

Риторический стиль является формальным, аналитическим и исследовательским, обращаясь к уважаемому докладчику и задавая критические вопросы. Тон скорее обеспокоенный, с акцентом на логические аргументы и выявление процедурных узких мест в государственном секторе. Вопросы используются для направления обсуждения на поиск дальнейших решений.
09.2025

20 Выступления

Стиль докладчика очень формальный, аналитический и процедурный, особенно при представлении отчетов комиссии. Тон нейтральный и сосредоточен на передаче фактов и процедурных решений. При выражении личного мнения он/она взвешен, используя логические аргументы (например, регистрационную запись о прописке в качестве доказательства) и подчеркивая необходимость более длительного обсуждения.
06.2025

3 Выступления

Риторический стиль является формальным, вежливым и ориентированным на вопросы, с уважительным обращением как к председателю заседания, так и к министрам. Докладчик использует логическую аргументацию, концентрируясь на механизмах политики и процедурной корректности, особенно при передаче деталей работы комиссии. Тон является деловым и требовательным, особенно в экономических вопросах, где подчеркивается необходимость сохранения и повышения конкурентоспособности.
05.2025

7 Выступления

Риторический стиль является официальным, нейтральным и процедурным, что типично для представителя комиссии, который докладывает пленарному заседанию содержание обсуждений. Докладчик концентрируется на фактах, вопросах и процедурных решениях, используя логическую структуру и избегая эмоциональных обращений.
04.2025

1 Выступления

Риторический стиль является формальным, серьезным и выражает озабоченность, обращаясь к уважаемому докладчику. Оратор использует яркие метафоры (например, «виртуальная торговая площадка», «использование в качестве оружия») и делает акцент на эмоциональном призыве, чтобы привлечь внимание к незащищенным правам детей. Речь завершается вопросами, направленными на поиск решений, что свидетельствует о настоятельной необходимости принятия мер.
01.2025

1 Выступления

Стиль речи является официальным, нейтральным и строго процедурным, что типично для роли докладчика комиссии. Используется логическая и юридическая аргументация, с акцентом на факты, даты и результаты голосования комиссии (6 за, 2 против, 1 воздержался). Эмоциональные призывы полностью отсутствуют.
12.2024

5 Выступления

Речь формальна и предметна, что обусловлено ролью докладчика, но при этом содержит сильные этические и моральные призывы. Он/Она резко критикует риторику оппонентов, называя её «уотэбаутизмом» и популизмом (левым или правым). В поддержку своей позиции используется философская цитата Достоевского, подчеркивающая баланс между логическими и ценностно-ориентированными аргументами.
10.2024

2 Выступления

Стиль докладчика является формальным, процедурным и аналитическим, сосредоточенным на точном изложении обсуждений комиссии и ее процессуальных решений. Риторика скорее логична и основана на фактах, избегая эмоциональных призывов. Во второй речи стиль прямо требует разъяснений, запрашивая конкретные примеры относительно уместности снятия ограничений.
09.2024

5 Выступления

Стиль речи является крайне формальным, объективным и процедурным, что соответствует роли докладчика руководящей комиссии. Выступающий сосредоточен на передаче фактов (кто участвовал, какие аргументы прозвучали, какие решения были приняты), используя логический и доказательный подход, ссылаясь на протоколы и мнения экспертов. Эмоциональные или личные обращения не используются, за исключением краткого личного комментария на тему справедливости избирательной системы.
06.2024

1 Выступления

Риторический стиль является формальным, аналитическим и процедурным, что подходит для подведения итогов обсуждения Конституционной комиссии для Рийгикогу. Спикер использует логические доводы, противопоставляя позиции Министерства юстиции и Канцлера права, и описывая дебаты как «увлекательное правовое обсуждение». Тон нейтральный и основанный на фактах, с акцентом на передачу хода процедуры и принятых решений.
05.2024

4 Выступления

Реторический стиль является крайне формальным, вежливым и аналитическим, сфокусированным на деталях и процедурах. Спикер часто задает министрам и экспертам уточняющие или побуждающие к размышлению вопросы, избегая при этом эмоциональных призывов. Доклады являются нейтральными и основанными на фактах, например, при описании процедуры назначения члена Государственного суда.
03.2024

11 Выступления

Стиль формальный, аналитический и процедурный, с акцентом на нейтральное изложение обсуждений и решений комиссии. Докладчик использует логические аргументы, ссылаясь на позиции и законы таких институтов, как КаПо, Министерство внутренних дел и Правительство. Чтобы раскритиковать узкий фокус, докладчик использовал запоминающуюся метафору о молотке и гвозде («если твой единственный инструмент — это молоток, то любая проблема начинает походить на гвоздь»).
02.2024

7 Выступления

Стиль является официальным и процедурным, поскольку выступающий представляет доклад Конституционной комиссии, сохраняя при этом аналитический и взвешенный тон. Он использует логические аргументы, опираясь на обсуждения комиссии и позиции правительства, одновременно объясняя свои личные основания для отклонения законопроекта.
01.2024

2 Выступления

Риторический стиль является формальным, уважительным и аналитическим, обращаясь к докладчику с признательностью ("Чрезвычайно приятно слушать"). Спикер использует логические доводы, ставя под сомнение распространенные представления (переворачивание причины и следствия) и задает вопросы, чтобы направить обсуждение на поиск государственных решений.