По повесткам: Priit Sibul

Всего повесток: 128

Полностью профилировано: 128

2025-10-16
Обсуждение вопроса государственной важности «Почему еда такая дорогая?», инициированного фракцией Центристской партии Эстонии.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, уважительным и аналитическим, с использованием вежливых обращений («уважаемый председатель», «уважаемый докладчик»). Выступающий выражает признательность за инициативу и формулирует свой вопрос четко в двух частях, сосредоточиваясь на логических политических деталях.
2025-10-15
10.

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Стиль является формальным и прямым, представляющим премьер-министру конкретный политический вопрос относительно позиции правительства. Риторика логична и процедурна, основываясь на предыдущих дебатах и фактической оценке ситуации в области безопасности.
2025-10-15
Пограничная инфраструктура, Саатсеский сапог и защитная зона

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль является требовательным, критическим и местами эмоционально заряженным, особенно в части того, как государственные учреждения взаимодействуют с землевладельцами. Для описания ограничений, вводимых государством, используется сильный и необычный термин «неонационализация». Выступающий задает премьер-министру множество уточняющих вопросов, подчеркивая необходимость быстрых решений и выражая надежду на достижение «быстрого решения завтра».
2025-10-14
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об общественном транспорте (725 SE)

XV созыв Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, вопрошающим и слегка конфронтационным по отношению к министру, при этом неоднократно используются риторические вопросы для проверки позиций министра. Тон критический и подчёркивает, что в центре обсуждения должны находиться установки и понимание предоставления государственных услуг, а не просто техническая осуществимость.
2025-10-13
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о государственном бюджете и в Закон о внесении изменений в Закон о государственном бюджете (736 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопрошающим, направленным непосредственно министру для получения технических ответов. Тон критический, но не эмоциональный, с акцентом на оценку обоснованности бюджетных процедур и финансовых решений. Он/Она использует логический довод, ставя под сомнение долгосрочную целесообразность действий правительства.
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и основанным на данных, и структурирован для постановки прямых и конкретных вопросов министру. Тон является дотошным и вызывающим, с акцентом на логические доводы и выявление фактических несоответствий. Выступающий сохраняет профессиональную манеру, одновременно требуя подотчетности и разъяснений.
2025-10-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на моторные транспортные средства (677 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, сосредоточенным на процедурной критике и ответственности докладчика. Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение скорость и обоснованность работы комиссии, используя логическую аргументацию относительно графика и ранее данных обещаний.
2025-09-25
Обсуждение важного государственного вопроса, инициированного фракцией Isamaa: «Влияние повышения цен на конкурентоспособность экономики и на уровень жизни людей. Что делать?»

15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопрошающий, с акцентом на аналитическое содержание и получение разъяснений от докладчика. Выступающий задает повторяющиеся и последовательные уточняющие вопросы, чтобы получить от докладчика конкретные идеи и планы. Тон критичен по отношению к политике правительства, но направлен скорее на содержание самой политики, нежели против личностей.
2025-09-24
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон «О полиции и пограничной охране» (670 СЕ)

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Стиль речи является формальным и вопросительным, с акцентом на логическое обоснование и разъяснение фактов. Докладчик задает прямой вопрос, чтобы разрешить противоречие между предыдущими заявлениями сотрудников полиции и новой информацией от коллеги. Тон нейтральный и исследовательский.
2025-09-24
Проект решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики отказаться от реализации проекта Rail Baltic в Эстонии и выйти из всех международных соглашений, связанных с проектом" (650 OE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Стиль формальный, аналитический и сосредоточенный на вопросах. Говорящий использует вопросы для проверки информации и получения разъяснений, стремясь понять более широкий контекст политических решений (S1, S2). Тон нейтральный и логичный, избегающий эмоциональных призывов.
2025-09-18
Отчет Эстонского Банка за 2024 год.

15-й Риигикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы. Выступающий представляет сложную политическую дилемму непосредственно авторитету ("Уважаемый Президент"), сосредотачиваясь на поиске логического решения и запрашивая совет у финансового эксперта.
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но критическим и обеспокоенным, используя эмоционально заряженный термин «неонационализация», чтобы подчеркнуть масштаб несправедливости. Докладчик опирается на конкретные прецеденты при изложении своих аргументов и задает прямые вопросы канцлеру юстиции относительно обеспечения процедурной справедливости.
2025-09-11
Отчет Финансового надзора за 2024 год.

Пятнадцатый созыв Эстонского парламента, шестой раунд заседаний, пленарное заседание

Стиль является формальным и уважительным, начиная с выражения признательности докладчику за проделанную работу и вклад в данную сферу. Последующие вопросы носят критико-аналитический характер, фокусируясь на внедрении политики и возможных негативных последствиях регулирования.
2025-09-10
Проект закона о внесении изменений в закон о конкуренции (654 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и уважительным, предусматривая вежливое обращение как к председателю заседания, так и к министру («Уважаемый председатель заседания», «Уважаемый министр»). По сути, это исключительно постановка вопроса, направленная на получение конкретной информации, при этом она должна быть логичной и нейтральной.
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и прямолинейным, с акцентом на логические и основанные на фактах вопросы, которые требуют от министра ответственности. Используются конкретные данные, такие как номера решений и суммы заработной платы (например, 9898 евро), для оспаривания утверждений министра. Повторяющиеся вопросы подчеркивают выявление несоответствий и отсутствие надзора.
2025-09-10
О планах бюджета правительства по стимулированию экономики и покупательной способности людей.

15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг

Риторический стиль носит критический характер, и в нём неоднократно выражается удивление по поводу смены позиции министра. Используются прямые и риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение обоснованность и последовательность политики. Речь является формальной и сосредоточена на логической аргументации, противопоставляя прежние принципы текущей практике.
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Стиль острый, критичный и требовательный, сфокусированный на логических и процедурных несоответствиях. Выступающий использует риторический приём, утверждая, что речь министра больше напоминала доклад кандидата в премьер-министры, что является личной и политической нападкой. В своих вопросах он опирается на информацию из СМИ (Äripäev) и данные предыдущих заседаний комиссии, чтобы подкрепить свои аргументы.
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль последователен, требователен и часто носит конфронтационный характер, особенно при представлении процедурных вопросов Президиуму Рийгикогу. Используются логические аргументы и ссылки на предыдущие заявления (например, Певкура) или правовые авторитеты (Канцлер права), чтобы подчеркнуть противоречия и несоответствия в действиях правительства. Также применяется сарказм, отсылающий к желанию премьер-министра «утром проснуться с чистого листа», и апелляция к поддержке коллег при проведении парламентских запросов (интерпелляций).
2025-06-19
Проект закона об отмене закона о налоге на транспортные средства (647 СЕ) - первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, саркастичный и ориентирован на вопросы, часто используя риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы и последовательность оппонентов. Спикер использует персонализированные нападки и навешивание ярлыков («красные оба»), а также иронически называет действия оппонентов «великими героическими подвигами». Тон скорее эмоциональный и обвинительный, нежели логический или основанный на данных.
2025-06-18
Проект закона об изменении Закона об организации оказания медицинских услуг, Закона о страховании от безработицы и внесении изменений в другие законы в связи с этим, и Закона о пособии по нетрудоспособности (604 SE) – третье чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего взвешенный и аналитический, сосредоточенный на логической оценке достоинств и недостатков законопроекта. Он использует осторожный тон, предупреждая об опасностях смещения границ («неизвестно, когда, где и кто сможет остановиться»). Чтобы подчеркнуть неясности, задаются риторические вопросы относительно понятности простого письменного волеизъявления.
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и скептичен, неоднократно выражая замешательство и непонимание в отношении объяснений министра («Я действительно не понимаю», «это становится всё сложнее»). Используются логические доводы, подчёркивающие противоречия политики (цели против методов), а также задаются прямые вопросы о практической осуществимости законопроекта. Тон формальный, но содержит косвенный политический выпад в сторону мотивов министра.
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — острый, вопросительный и конфронтационный, с использованием эмоционально заряженного языка (например, «зеленый коридор» для опасных преступников). Оратор задает вопросы, которые ставят под сомнение политическое понимание министра и партнеров по коалиции относительно роли тюрьмы.
2025-06-12
Второе чтение законопроекта (604 SE) об изменении Закона об организации оказания медицинских услуг, Закона о страховании от безработицы и внесении в связи с этим изменений в другие законы, а также об изменении Закона о пособии по нетрудоспособности.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль докладчика – взвешенный и аналитический. Он начинает с личной и эмоциональной темы (сложность обсуждения смерти), а затем переходит к детальной юридической критике. Докладчик использует прямой язык, чтобы подчеркнуть противоречия законопроекта, например, почему в законе прописаны положения, за которые медицинские работники не несут ответственности. Тон осторожный, но убедительный, подчеркивающий необходимость избегать напрасных ожиданий (например, в отношении ассистированного суицида).
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о церквях и общинах (570 КА)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является формальным, аналитическим и критическим, с акцентом на подчеркивание логических и процедурных недостатков законопроекта (неясность, непредсказуемость). Используется предостерегающий тон, указывающий на то, что законопроект может дискредитировать государство и государственную власть. Добавляется философское обращение, подчеркивающее, что вера и религиозная жизнь — это скорее вопрос сердца, чем разума, и что невозможно принудить сердце законом.
2025-06-11
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Речь крайне краткая, формальная и вежливая (с использованием слова "Спасибо!"). Стиль функционален и сосредоточен на быстром продвижении процедуры; эмоциональные или логические аргументы отсутствуют.
2025-06-04
Второе чтение законопроекта об изменении закона о защите атмосферного воздуха (393 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на детали, подчеркивая точность и серьезность законодательства. Обращения носят преимущественно логический и правовой характер, сосредоточены на защите собственности граждан и предотвращении проблем. Тон является обеспокоенным, призывая коллег серьезно отнестись к внесению дополнительных поправок.
2025-06-03
Выступление министра развития инфраструктуры 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль является формальным и уважительным, с обращением к министру со стандартными выражениями вежливости. Речь прямая и вопросительная, с акцентом на логические и числовые аргументы, чтобы получить чёткий финансовый ответ относительно стоимости реформы утилизации отходов.
2025-06-02
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в государственный бюджет на 2025 год (651 СЭ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, процедурным и ориентированным на вопросы, с прямым обращением к министру. Выступающий использует логические аргументы, ставя под сомнение своевременность расходов и требуя детального объяснения по поводу бюджетных поправок. Тон умеренно критический и направлен, прежде всего, на прояснение сложных бюджетных статей.
2025-05-21
Обращение министра энергетики и окружающей среды об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" за 2025 год.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прямолинеен и порой весьма конфронтационен; при критике политических законопроектов используется вульгарная и обличительная лексика ("где-то в сортире"). Сами вопросы логичны и основаны на данных, но критика эмоционально заряжена и крайне пренебрежительна.
2025-05-21
Инцидент с военным кораблем и танкером произошел в море.

15-й Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Стиль официальный и процедурный, с акцентом на конкретные вопросы, касающиеся графика введения в действие нормативных актов. Используется как логическая аргументация, так и ссылка на предыдущую личную договоренность (жест «палец вверх»), чтобы подчеркнуть общее понимание сути проблемы. Тон критический и требовательный в связи с бездействием министерства, но сохраняет вежливое обращение.
2025-05-21
Налоги

15-й Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль является критическим и провокационным, с использованием сильных терминов, таких как «неонационализация», для описания сути политики. Оратор опирается на эмоциональный пример с конкретной семьей, сочетая это с детальными экономическими аргументами по вопросу несправедливой компенсации. Формулировка вопроса является прямой и обвинительной, ставя под сомнение намерения правительства.
2025-05-15
Доклад министра образования и науки 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит критический и вопросительный характер, начинаясь с вежливого обращения, но быстро переходя к оспариванию действий министра. Используется логическая аргументация, подчеркивающая путаницу, вызванную данной политикой (изменение периода экзаменов), и ставящая вопрос о конкретной цели этого эксперимента.
2025-05-15
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "О создании следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств поддержки плана строительства морской ветроэлектростанции" (586 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль говорящего — прямой и вопросительный, с целью прояснить статус политического решения. Для описания неясности используются как официальное обращение («уважаемый председатель Рийгикогу»), так и простонародное выражение («Mario kalevi all»). Тон скептический и требующий информации.
2025-05-15
Проект закона об изменении закона о природоохранe, закона о охоте и закона о государственной собственности (612 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является агрессивным и предостерегающим, используя сильные эмоциональные призывы (речь министра вызывает "мурашки по коже") и исторические сравнения (1944 год). Оратор опирается на конкретный анализ прецедента, подчеркивающий несправедливость, где государство действует тайно и нечестно. Выступления завершаются прямыми, контролирующими вопросами, адресованными министру, чтобы подтвердить негативное воздействие законопроекта.
2025-05-15
Проект закона об изменении Закона о природоохранe и внесении в связи с этим изменений в другие законы (Оценка воздействия на природу) (610 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является резко конфронтационным и обвинительным; он использует иронию (называя министра «спасителем») и проводит сильные исторические параллели (национализация 1944 года). Оратор активно применяет риторические вопросы, чтобы подчеркнуть неразумность и несправедливость законопроекта, а отношение министра описывается как «беззаботное и легкомысленное».
2025-05-12
Опрос о стрельбище в Вору (№ 737)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторика формальна, исследовательская и критическая, с использованием обширных цитат (Анти Аллас, Юрген Лиги) для выявления политических противоречий и создания предыстории. Тон логичен и детализирован, с акцентом на процедурные и содержательные вопросы, но также содержит эмоциональный призыв в поддержку местных активистов (Ильмар Тагель). В заключение выражается надежда на дальнейшее продвижение.
2025-05-12
Опрос о реформе оказания помощи (№ 719)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и аналитическим, используя прямые вопросы при обращении к министерству и требуя объяснений. Тон формальный, но содержит острое упоминание политических обещаний («как и было обещано под руководством социал-демократов»), указывая на отсутствие ответственности. Основное внимание сосредоточено на логической аргументации по вопросу необоснованного бремени.
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об электроэнергетике (556 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является крайне формальным, нейтральным и директивным, сосредоточенным исключительно на ведении процесса. Высказывания состоят из коротких, повторяющихся призывов к голосованию, что указывает на роль председателя или руководителя по процедурным вопросам.
2025-05-05
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным и уважительным («Уважаемый Председатель Рийгикогу! Уважаемый министр!»), с использованием аналитического и вопросительного подхода. Акцент делается на логическом и процедурном обсуждении, со ссылкой на публично высказанные критические мнения, без использования эмоциональных призывов.
2025-04-23
Развитие возможностей дронов

15-й созыв Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль аналитический и критический, с использованием конкретных фактов, дат и цитат из СМИ для подкрепления логической аргументации. Критика направлена на неэффективность предыдущих действий, с применением ироничного и слегка агрессивного языка (например, отсылка к «фокусам-покусам» Певкура). Общий тон является требовательным и подчеркивает необходимость принятия ответственности.
2025-04-22
Выступление министра культуры об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" (включая осуществление "Основоположения спортивной политики Эстонии до 2030 года").

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является формальным и вежливым, при этом к министру обращаются с уважением («Уважаемый министр»). Выступающий задает логические и процедурные вопросы, уравновешивая исторический контекст (предыдущие решения парламента) с необходимостью получения конкретных данных о текущем положении проектов.
2025-04-16
Проект закона об изменении закона о регулировании энергетики (574 СЭ) - первое чтение.

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторика является критической и вопрошающей, включая сарказм в адрес коалиции (например, по поводу отсутствия содержания в коалиционном соглашении). Стиль формальный, но острый, уравновешивающий логические аргументы (экономические последствия, творческое толкование закона) разочарованием по поводу политического догматизма. Используются риторические вопросы, чтобы привлечь внимание к недостаткам политических решений.
2025-04-16
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим и скептическим, подчеркивая неопределенность и опасность утопических проектов. Оратор использует логический призыв, требуя от правительства целостного видения и четкого понимания, противопоставляя это прежним нереалистичным планам.
2025-04-10
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопросительным и аналитическим, направленным Канцлеру юстиции с целью получения разъяснений. Аргументация подкрепляется конкретными, жизненными примерами из круга личных знакомых, что уравновешивает логическую критику эмоциональным обращением к практической разумности.
2025-03-26
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о церквях и общинах (570 SE)

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, формальным и критическим, уравновешивая юридическую аргументацию философским вступлением о том, что церковные вопросы — это скорее вопросы сердца, нежели разума. Активно используются многочисленные риторические вопросы относительно ожидаемого содержательного результата и долгосрочной стабильности законопроекта. Речь завершается личным заявлением об отказе от участия в голосовании, поскольку данная тема не входит в компетенцию парламента.
2025-03-26
Дополнительный приток квалифицированной рабочей силы

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, аналитическим и остро вопрошающим, сосредоточенным на расшифровке расплывчатых формулировок коалиционного соглашения. Докладчик требует конкретных цифр и механизмов («О скольких работниках идет речь?»), используя логическую аргументацию и ссылаясь как на министров, так и на экономических экспертов. Тон скептический и требовательный, подчеркивающий необходимость прозрачности.
2025-03-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для оценки рисков, связанных с модифицированными мРНК-вакцинами против COVID-19" (557 ОЭ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль формален и вопросителен, задавая докладчику прямые вопросы, касающиеся двух тем. Тон является деловым и сосредоточен на сборе фактов, опираясь на внешнюю информацию, такую как оценки разведывательных агентств и новости национального вещания, избегая эмоциональных призывов.
2025-03-11
Выступление премьер-министра, посвященное реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035" (включая обзор ситуации в области науки и исследований и политики правительства в этой сфере).

15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.

Стиль формальный, начинается с пожелания сил новому премьер-министру, но быстро становится прямым и требовательным. Выступающий задает логичные, основанные на политике вопросы, которые сосредоточены на неясности и отсутствии реализации как в сфере труда, так и в оборонном секторе.
2025-03-10
Арестование боеприпасов (№ 714)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Тон речи критический и настоятельный, подчеркивающий неотложность вопросов государственной обороны и бездействие правительства. Используются сильные образы, такие как ожидание саммита НАТО "как послания мессии", и выдвигаются прямые обвинения в введении общественности в заблуждение. Риторика сбалансирована, опираясь как на политические факты (предыдущий законопроект, цитаты министра), так и на эмоциональную обеспокоенность по поводу понимания общественностью ситуации и ее воли к защите.
2025-03-10
Допрос о влиянии повышения налога на добавленную стоимость на бюджет Министерства обороны (№ 709)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, прямым и ориентированным на вопросы, что характерно для подачи парламентского запроса и требования предоставления подробностей. Тон преимущественно критический и требовательный в отношении конкретных данных, с акцентом на логическую аргументацию касательно бюджетных последствий. Вторая речь также содержит короткое, юмористическое политическое отступление на тему премьер-министра («Смех»).
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и последовательным, с акцентом на логические аргументы и требование конкретных данных. Тон скептический и критический в отношении прозрачности действий правительства, с неоднократными запросами списка проконсультированных компаний и финансового воздействия индексации. Эмоциональные призывы не используются; упор делается на факты и процедуры.
2025-02-26
Энергетика

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль острый, обвинительный и требовательный, с использованием сильных выражений (например, «солгал», «дергать ручник») и постановкой прямых вопросов. Акцент делается на логическом провале и отсутствии расчетов, обвиняя правительство в том, что оно застряло в «магии чисел». Тон остается формальным, но цель — дискредитировать действия правительства.
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль выступающего — вопрошающий и скептический; он неоднократно задает риторические вопросы, требуя от коалиции разъяснения анализа и обоснований, лежащих в основе их политики. Используется иронический контраст, когда он ссылается на преступления, совершенные в церквях, чтобы подвергнуть критике логику и приоритеты позиции оппонентов. Тон формальный, но по содержанию — острый и требовательный.
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и провокационным, часто использующим риторические вопросы для того, чтобы поставить под сомнение логику и обоснованность решений правительства («насколько это здраво»). Тон формальный, но прямолинейный, сосредоточенный на политических и технических деталях, а не на эмоциональных аргументах.
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и аналитичен, задавая прямые и требовательные вопросы для получения конкретных доказательств. Тон обеспокоенный, и он подчеркивает важность действий (поступков), а не слов, используя при этом логическую аргументацию и ссылаясь на ранее сделанные предупреждения.
2025-01-28
Проект закона об изменении Закона о мигрантах и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности миграционных процедур) (548 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным и ориентированным на вопросы, сфокусированным на выяснении политических последствий и технических деталей. Тон умеренно вызывающий, особенно в отношении обсуждения коалиционных квот, но в то же время и смиренный, когда требуется разъяснить технические квалификации ("Я далеко не так хорошо знаком с этим законопроектом, как вы").
2025-01-21
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон о применении общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закон о кормах (546 СЕ)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Речь является формальной, краткой и прямолинейной, сосредоточенной исключительно на процедурном ходатайстве (десятиминутный перерыв). Эмоциональные или логические аргументы отсутствуют; стиль носит сугубо административный характер.
2025-01-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление предложения Правительству Республики о приобретении боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро в период 2025–2028 гг." (540 OE)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, напористым и местами конфронтационным, подчёркивая высокую степень угрозы и медлительность в принятии правительственных решений. Используются резкие контрасты (боеприпасы против ветряных электростанций) и риторические вопросы, чтобы акцентировать перекос в приоритетах коалиции. Речь содержит как исторические ссылки (данные SIPRI, предыдущие сокращения оборонных расходов), так и эмоциональный призыв к действиям, а не просто к риторике.
2025-01-15
Кредит KredEx от Nordica весной 2024 года.

XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, обвинительный и прямо бросающий вызов, с использованием конкретных фактов и дат для выявления противоречий премьер-министра. Используются как официальные ссылки (протоколы, специальная комиссия), так и ироничные и развлекательные сравнения («вы здесь почти дурачитесь, как в скетче Kreisiraadio»), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации. Вопросы направлены на установление ответственности и выявление лица, принимающего решения.
2024-12-12
Проект закона об изменении Строительного кодекса, Закона об административном сотрудничестве и Водного кодекса (531 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и вежлив, начиная с выражения благодарности докладчику («Уважаемый председатель! Уважаемый докладчик!»). Оратор прибегает к логическому обращению, задавая тревожные вопросы относительно целей и финансового воздействия планируемых изменений. Тон остается настойчивым, требуя ответа на вопрос, какова же на самом деле истинная цель реформы.
2024-12-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о бухгалтерском учете и, вследствие этого, об изменении других законов (516 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, вопросительный и выражает лёгкую фрустрацию по поводу неоптимальности и непоследовательности решений коалиции («Ну, я не понимаю»). Используется множество риторических вопросов, чтобы оспорить доводы докладчика и подчеркнуть необходимость долгосрочного планирования. Аргументация (или апелляция) является преимущественно логической и процедурной.
2024-12-10
Проект закона об изменении закона о статусе члена Рийгикогу (528 СЕ) первое чтение

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и аналитическим, сосредоточенным главным образом на методологических вопросах измерения работы члена парламента и вопросах подотчетности. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть отсутствие ответственности при принятии региональных решений и важность репутации парламента. Тон является формальным и уважительным по отношению к докладчику, но по существу критическим в отношении преобладающей безответственности.
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, процедурным и ориентированным на точность, с многократным использованием вопросов для правильного понимания и подтверждения ответов должностных лиц министерства. Манера изложения спокойная и аналитическая, с акцентом на факты и редакции закона. Эмоциональные призывы не используются, хотя тема является крайне серьезной.
2024-11-21
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об образовании Республики Эстония и внесении в связи с этим изменений в другие законы (установление обязанности посещать учебные заведения) (447 СЕ)

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим, критическим и обеспокоенным, задавая докладчику прямые и острые вопросы относительно финансирования. Используются логические доводы и приводятся примеры (закрытие профессионально-технического училища) для выявления противоречий в политике. Тон является формальным и сосредоточен на процедурной неопределенности.
2024-11-20
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении изменений в другие законы в связи с этим (505 SE)

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим и вызывающим, с использованием прямых вопросов для проверки убеждений докладчика и правового основания его позиции. Основное внимание уделяется логическим и юридическим аргументам, требуя конкретного законодательного обоснования. Тон является формальным и ориентированным на процедуру, без эмоциональных призывов.
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, испытующим и требовательным, выражая недовольство отсутствием ответов («не было получено никакого разумного ответа»). Используется формальный язык, а акцент делается на логической аргументации и процедурном контроле, подчеркивая противоречия в утверждениях инициаторов.
2024-11-14
Второе чтение законопроекта об изменении закона о социальном обеспечении (пособие пенсионерам) (508 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный и эмоциональный, используя острые и запоминающиеся негативные сравнения, такие как «сын-алкоголик» и «60-летний пьяница». Используются прямые политические нападки, особенно для противопоставления предвыборных обещаний Партии реформ («надёжные руки») реальности («в крепкой хватке»). Обращение носит скорее эмоциональный и морализаторский характер, нежели сухой, основанный на данных.
2024-11-14
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о пособиях на содержание семьи и других законов (507 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль оратора критический, напористый и эмоциональный, с использованием сильных ценностных призывов (например, Партия реформ посягает на «священный грааль»). Он задает риторические вопросы о цели балансирования бюджета, связывая это с будущим населения («ради кого мы приближаем этот государственный бюджет к равновесию»). Тон формальный, но по содержанию резко оппозиционный.
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и местами эмоциональный, с использованием таких выражений, как «ужасная насмешка» и «причудливо». Оратор подчеркивает, что «форма и есть содержание», критикуя непрозрачность бюджета, и подкрепляет свои утверждения как конкретными финансовыми данными, так и личными примерами (спортсмен-ветеран, цитаты генералов). Тон преимущественно обвинительный и настоятельный, требующий меньше разговоров и больше действий.
2024-11-11
Проект закона об отмене части действия закона об изменении Закона о местном налоге (489 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с акцентом на разъяснение фактов и процедурных деталей, а также на поиск подтверждения. Используется скептический язык (например, "обман и надувательство") в отношении предлагаемых государством решений, но общий тон является скорее аналитическим и деловым.
2024-11-11
Проект закона о внесении поправок в закон о прерывании беременности и стерилизации (459 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль в ходе вопросов является аналитическим и детальным, с акцентом на содержании и финансировании законопроекта. В основном выступлении тон становится страстным и моральным; оратор использует личную историю (выступление в школе 16 лет назад), чтобы подчеркнуть всю серьезность данной темы. Он прибегает к резким выражениям, критикуя оппонентов, которые говорят о «дырах в заборе», и выражает надежду, что само обсуждение поможет предотвратить аборты.
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, содержащий сильную критику в адрес бюрократии и неразумных законодательных изменений. Оратор использует логические доводы, ставя под сомнение разумность и эффективность политических решений. Тон скептический и требует четких доказательств положительных инициатив, которые помогли Европе продвинуться вперед в глобальной конкуренции.
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль последовательный, слегка ворчливый и прямо вопрошающий, выражающий непонимание по поводу ситуации («Немного странно и непонятно, что мы здесь делаем»). Говорящий использует личный совет, чтобы критиковать поучительный тон министра, и подчёркивает свои знания региональных условий. Стиль скорее логичен и основан на фактах, сосредоточен на проверке ранее данных обещаний.
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является преимущественно агрессивным и обвинительным, особенно в адрес правительства, с отсылкой к их поведению как к примеру «бессилия и некомпетентности». Используются как эмоциональные ценностные аргументы (вера против безопасности), так и формальные процедурные вопросы, касающиеся организации работы Рийгикогу. Министр находится под личной критикой, его обвиняют в «декламации» (или «театральности») и распространении ложных представлений.
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, детальным и последовательным, начиная с легкой конфронтации по поводу предыдущего утверждения министра, но быстро переходя к извинительному и объяснительному тону. Используется логическая аргументация и процедурные вопросы, чтобы получить необходимую подробную информацию о бюджете. Выступающий вежлив, признавая больший опыт министра, но остается требовательным в своих вопросах.
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также в другие законы (510 SE) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вопросительным и аналитическим, обращаясь с уважением к председателю заседания и министру. Апелляции являются чисто логическими и основаны на фактах (предыдущий негативный опыт, изменения акцизов в Финляндии). Тон осторожный, требующий тщательной оценки рисков и разъяснения соразмерности.
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, скептический и испытующий, сфокусированный на логических противоречиях и требующий конкретных обоснований мер жесткой экономии. Используется обвинение в "пустых словах" для дискредитации прежней риторики оппонентов в отношении адресных пособий. Тон формальный, но по существу конфронтационный.
2024-10-08
Проект закона об изменении закона о крови (476 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вежливым и прямо сфокусированным на вопросах, с уважением обращаясь как к председателю заседания, так и к министру. Выступающий представляет содержательные и детальные запросы, требуя точного разъяснения административных процедур. Тон аналитический и основан на фактах, исключая эмоциональные призывы.
2024-09-25
Поведение и надёжность членов правительства.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, инфотунд

Риторический стиль является формальным, расследовательским и обвинительным, при этом используется длинная цитата для выдвижения косвенных обвинений в отношении этического поведения министра обороны. Оратор подчеркивает, что речь идет не о «каких-то случайных слухах», и использует факт признания заслуг премьер-министра (за решение о выделении 1,6 миллиарда) для усиления своих аргументов и демонстрации компетентности главы правительства.
2024-09-18
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о чрезвычайном положении и связанных с этим изменений в другие законы (426 SE)

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и аналитическим, сосредоточенным на процедурных и существенных ошибках. Используются логические аргументы со ссылкой на конкретные расходы (15 миллионов евро) и количество регулируемых субъектов, а также выражается разочарование по поводу противоречия между действиями и риторикой правительства. Для усиления критики используется цитирование (чиновник: «В Брюсселе защищать проще»).
2024-09-17
Обзор Канцлера права о соответствии правотворческих актов Конституции и выполнении иных возложенных на Канцлера права законом обязанностей.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, будучи направленным непосредственно канцлеру юстиции. Докладчик использует исторический контекст (историю строительства Тартуской тюрьмы) в качестве введения к текущей правовой проблеме. Изложение логично и сосредоточено на осторожном запросе относительно возможных правовых препятствий.
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является прямолинейным, требовательным и процедурным, призывая отвечающего "говорить по существу" и избегать несущественных тем. Докладчик использует логическое обращение, задавая ряд конкретных финансовых вопросов, чтобы заставить отвечающего сосредоточиться на деталях. Тон критический, что выражается в сравнении налога с "присвоением красивого имени младенцу".
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль формальный и прямой, задающий критический, но уважительный вопрос («Уважаемый министр!»). Выступающий использует логический приём, соглашаясь с общим утверждением, но сразу же добавляя, что этого «слишком мало», тем самым создавая основу для своих требований. Акцент делается на требовании конкретных финансовых данных и разоблачении неопределенности коалиции.
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль является вопросительным, критическим и обвинительным, с использованием формального обращения («уважаемый председатель заседания»). Оратор опирается на сильные риторические вопросы, чтобы подчеркнуть изменение позиций министра и потребовать объяснений («Что же произошло тем временем?»). Цель состоит в том, чтобы заставить министра ответить за свои предыдущие выступления.
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является воинственным, критическим и предостерегающим, подчеркивая катастрофические последствия действий правительства и потерю доверия. Оратор использует как логическую аргументацию (отсутствие анализа, целевые показатели по доходам), так и эмоциональные призывы (наказание семей, злоупотребление лозунгом государственной обороны). Примечательно длительное цитирование идеологического манифеста Сийма Калласа, призванное подчеркнуть идеологическое отклонение Партии реформ.
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Тон критический и скептический, начинается с ироничного пожелания успеха, за которым следует выражение сомнения. Стиль формальный и сосредоточен на деталях, требуя от кандидата конкретных ответов как по поводу роста налогов, так и по распределению инвестиций в безопасность. Используются исторические сравнения на тему неопределенности политики правительства Каи Каллас.
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль является воинственным и критическим, используя острые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение легитимность работы и процесса комиссии. Тон — обвинительный, он подчёркивает произвольность действий большинства ("произвольно в спешке," "решает с потолка").
2024-06-13
Отчет Финансовой инспекции за 2023 год

XV Эстонского парламента, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и учтивым, с уважением обращаясь как к председателю заседания, так и к докладчику. Речь вопросно-ориентирована и логична, сосредоточена на получении конкретной информации о рисках.
2024-06-12
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль критичен и полон беспокойства, выражая разочарование тем, что ясность не была достигнута между первым и вторым чтениями. Аргументация в основном логическая и фактологическая, с использованием конкретных числовых примеров потенциального повышения налога (в 4–20 раз, 50 евро за гектар). Применяются жесткие предупреждения и эмоциональные выражения, описывающие ситуацию как «кошмарную», а местные самоуправления — как «взятые в заложники».
2024-06-12
Второе чтение Постановления Рийгикогу "Поддержка внедрения ядерной энергии в Эстонии" (431 OE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопрошающим и критическим, многократно используя риторические вопросы для выявления непоследовательности в действиях правительства. Тон официальный, обращенный к председателю заседания и докладчику, но содержит острый выпад в адрес социал-демократов («во власти возобновляемых ветров»). Выступающий подчеркивает важность демократии и процессуальной справедливости в большом зале.
2024-06-12
Обзор организации судопроизводства Председателя Верховного суда Виллу Кыйве

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Стиль является формальным, уважительным и аналитическим, обращаясь к Председателю Верховного суда с глубоким содержательным вопросом. Тон — обеспокоенный и исследовательский, сосредоточенный на логическом рассуждении о восприятии роли суда в поляризованном обществе.
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, критический и обвинительный, с использованием сильных эмоциональных выражений («крупномасштабное свинство», «полностью абсурдно»). Стиль представляет собой смесь процедурной критики и идеологического обращения, где длинные цитаты из манифеста Партии реформ противопоставляются текущей деятельности коалиции. Оратор обращается непосредственно к «белкам в норе», подчеркивая идеологическое предательство партии.
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (395 OE) «Внесение предложения Правительству Республики не признавать результаты президентских выборов Российской Федерации»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, с прямым обращением к коллеге («Урмас») с вопросом, требующим разъяснения. Используется оценочный и резкий язык, характеризующий деятельность правительства как «волокиту» (или «промедление») и противопоставляющий это прежним «острым» и «стремительным» действиям.
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и аналитическим, используя сильные оценочные суждения (например, "каскад налогов," "поистине безумный земельный налог"). Обращения носят преимущественно логический характер, концентрируясь на экономических последствиях и задавая острые вопросы правительству. Тон является обеспокоенным и обвинительным, ссылаясь на действия правительства как на "лечение до того, как был поставлен диагноз."
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии» (431 ОП)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль является аналитическим и вопрошающим, фокусируясь на логическом противопоставлении (ядерная энергетика против морского ветра) и выявлении процедурных несоответствий. Тон формальный и направлен на поиск разъяснений относительно границ финансовой ответственности, используя выражение «пустить миллионы на ветер на правительственном уровне».
2024-05-29
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопросительным, с использованием прямых вопросов к министру относительно последствий законопроекта и его идеологической основы. Тон формален и сосредоточен на логических аргументах и технических деталях политики, избегая эмоциональных призывов.
2024-05-14
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о языке и Закон об общественном транспорте (397 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и интеллектуальным, с использованием исторических и академических отсылок (Таагепера) для подчёркивания серьёзности ситуации. Тон тревожный и порой пессимистичный, особенно в связи с сохранением языка, и содержит иронию по отношению к описанию низкоквалифицированных рабочих мест как «инновации».
2024-05-13
Запрос о праве голоса граждан Российской Федерации на выборах в органы местного самоуправления Эстонии во время войны России против Украины (№ 624)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и конфронтационный, выражающий удивление и разочарование по поводу ответов министра. Используются эмоциональные призывы и прямые вопросы, чтобы подчеркнуть цинизм и опасность бездействия правительства. Речь формальна, но по содержанию критична и агрессивна.
2024-05-08
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в совет местного самоуправления (387 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вежливый и формальный, с уважительным обращением к председателю и докладчику. Тон консультативный и рациональный, представляющий свою позицию в качестве взвешенного предложения для начала обсуждения, основываясь на дискуссиях, проведенных в парламенте.
2024-05-02
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу (420 AE) «О провозглашении Московского патриархата институтом, поддерживающим военную агрессию Российской Федерации»

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, последовательным и аналитическим, особенно при постановке процедурных вопросов Председателю Рийгикогу. В ходе обсуждения содержания тон становится критическим и вызывающим, используются сильные оценочные суждения (например, «настоящий кошмар» в отношении первоначальной версии законопроекта), а также опора на логические аргументы и исторические факты.
2024-05-02
Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Стиль критический, требовательный и местами саркастический, особенно при обращении к министру. Оратор использует сарказм, ссылаясь на длинный перечень цитируемой литературы в законопроекте и противопоставляя его отсутствующему анализу воздействия. Используются логические доводы, ставящие под сомнение истинную цель законопроекта и его влияние на мотивацию предприятий.
2024-04-30
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и, в связи с этим, в другие законы (увеличение размера штрафной единицы) (415 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и критическим, сосредоточенным на логических противопоставлениях (быстрое повышение штрафов против длительного рассмотрения дел о спортивных манипуляциях) с целью выявления непоследовательности в действиях правительства. Тон является формальным и требует от министра конкретных процедурных и целевых разъяснений, акцентируя внимание на понимании налогоплательщиками целей нормотворчества.
2024-04-29
Запрос относительно давления Европейского центрального банка на Базельский комитет (№ 628)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и прямолинеен, поднимая вопросы, касающиеся конкретного действия (голосования). Тон критический и требовательный, с акцентом на логическую аргументацию по поводу неэффективности денежно-кредитной политики.
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль вежливый, инквизитивный и уступчивый, начиная с извинения за неполное отслеживание дискуссии. Используются прямые вопросы для получения фактов и мнения министра, при этом сохраняется уважительный тон. Спикер также использует немного более разговорное выражение («piimaga sees on») для описания прочного положения проекта.
2024-04-11
Обсуждение вопроса государственной важности "Как обеспечить будущее ветеринарии"

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль официальный и аналитический, выражающий обеспокоенность будущим продовольственной безопасности и ветеринарии. Используются риторические вопросы, чтобы направить обсуждение к более широким темам (образование против установок; деятельность политиков). Тон местами выражает личную убежденность, особенно в вопросах оценки сельской жизни, балансируя логическую критику (система закупок/тендеров) с апелляцией к ценностям.
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (371 ОЕ) «Об образовании специальной комиссии Рийгикогу по расследованию обстоятельств связанной с Россией предпринимательской деятельности, исходящей из Эстонии во время войны в Украине»

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и напористым, используя для передачи аргументации в основном риторические вопросы («А что, если этого не сделать?»). Оратор опирается на логическую аргументацию и предостерегающий международный пример, чтобы подчеркнуть риски бездействия.
2024-04-10
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о конкуренции и в связи с этим в другие законы (384 SE)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль изложения формальный, аналитический и критический, министру задаются острые вопросы. Выступающий сосредоточен на логических и процедурных аргументах, ставя под сомнение правовое обоснование законопроекта и отсутствие анализа. Тон высказываний скептический, особенно в отношении интерпретации позиций Канцлера юстиции.
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики инициировать проекты правовых актов, которыми обеспечивается понятность и предсказуемость формирования школьной сети» (285 ОЕ)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль речи — вопросительный и консультативный, при этом задаётся вопрос об альтернативах индивидуальным решениям. Используется логический призыв, связывающий образовательные потребности с охраной государственной границы и интересами безопасности. Спикер обращается к коллегам по именам (Тынис, Анти), что указывает на относительно открытый и неформальный тон.
2024-04-01
Запрос относительно подрыва основ государства (№ 523)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, используется форма запроса (интерпелляции), при этом обращение к спикеру Рийгикогу и правителю уважительное. Риторика сильно опирается на апелляции к ценностям и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть обеспокоенность по поводу отсутствия идеалов в обществе. Тон тревожный и требует объяснений от правящей власти.
2024-03-20
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха (393 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и сфокусированным на конкретных вопросах. Оратор использует логические аргументы, требуя уточнения терминологии законопроекта и избегая эмоциональных призывов, хотя и ссылается на благополучие детей на балконах.
2024-03-19
Доклад Министра здравоохранения за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, с уважительным обращением к председателю заседания и министру. Выступающий излагает свою позицию в форме логичных и структурированных вопросов, концентрируясь на политическом содержании и анализе, а не на эмоциональных призывах.
2024-03-11
Запрос о финансировании культурных объектов государственного значения (№ 600)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль — критический, аналитический и формальный. Он выражает обеспокоенность по поводу правового хаоса («правовые дебри») и «мистического и странного представления». Докладчик использует логические и процессуальные аргументы, подкрепляя их метафорами, такими как «вырубить новую дверь в боковой каменной стене» и «боковая дверь», для критики процессуальных лазеек.
2024-03-05
Доклад Министра образования и науки за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (реформы в сфере образования)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — аналитический, скептический и остро критический, с использованием сильных метафор (например, «Потемкинская деревня») и иронии («По щучьему велению, по моему хотению: печь, езжай!»). Докладчик уравновешивает логическую аргументацию по теме нехватки ресурсов личным примером школьного пути соседа по парте, чтобы подчеркнуть провалы системы. Общий тон формальный, но нападки на компетенцию министерства являются прямыми.
2024-02-22
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (287 SE)

15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Стиль формальный и вежливый, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Риторика прямая и сосредоточена на конкретном вопросе о судьбе законопроекта, подчеркивая простоту данного вопроса. Эмоциональные или сложные логические аргументы отсутствуют.
2024-02-21
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в Закон Эстонского культурного капитала и Закон о налоге на азартные игры (338 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является аналитическим и процедурным, используя повторяющиеся вопросы для того, чтобы подчеркнуть неразумность и сложность законопроекта. Критика носит системный характер, при этом используется метафора «черный ход» для осуждения выбранного процедурного пути, а сам тон является обеспокоенным и сосредоточенным на целостности системы.
2024-02-15
Обсуждение инициированного фракцией Isamaa вопроса государственной важности «Экономический спад в Эстонии: что делать?»

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание

Стиль крайне формален и уважителен, при этом всегда уважительно обращаются к председателю заседания и докладчику. Риторика аналитична и сфокусирована на вопросах, направлена на поиск логических решений, долгосрочных прогнозов и приоритизацию проблем. Логическое обсуждение и анализ, основанный на фактах, предпочтительнее эмоциональных призывов.
2024-02-14
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии и другие законы (прекращение универсальной услуги и обеспечение надёжности снабжения) (законопроект 351 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и сосредоточенным на вопросах, стремясь получить конкретные юридические и политические обоснования для изменений в законодательстве. Тон скорее исследовательский и скептический, подчеркивающий логический подход и разъяснение деталей. Эмоциональные призывы не используются.
2024-02-14
Первое чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и прямолинейный, используются сильные выражения, такие как «мы репрессируем», и подчёркивается несправедливость по отношению к многодетным семьям. Само обращение представляет собой смесь логического объяснения (необходимость размещения людей) и социально-нравственного призыва (защита семей). Выступающий уважительно обращается к председателю заседания и министру, но излагает свою позицию весьма интенсивно.
2024-02-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О специальной маркировке и продаже насекомых, а также продуктов питания и товаров, содержащих насекомых» (222 ОЕ)

15-й парламент Эстонии, третья сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопросительным и слегка провокационным; используются вопросы в формате Рийгикогу, которые содержат скептические и немного просторечные выражения («начнет дополнительно жрать», «эта школа»). Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение идеологическую основу законопроекта и его предположения относительно потребительского поведения.
2024-01-25
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о чрезвычайном положении (124 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль говорящего формальный и вопросительный, с использованием критических и острых вопросов, направленных в адрес докладчика. Тон обеспокоенный и неотложный, подчеркивающий необходимость заняться предварительным предупреждением о катастрофе, данным правителем, а не успокаиваться. Апелляции носят преимущественно логический и процедурный характер.
2024-01-24
Обзор выполнения "Основ политики правотворчества до 2030 года" за 2022 год

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, с использованием лёгкой иронии во вступлении относительно уровня подготовки министра, при этом признаётся его компетентность. Говорящий концентрируется на логических и процедурных вопросах, требуя конкретных сведений о масштабе проблемы и прогрессе в её решении.
2024-01-23
Обзор положения в сфере науки и разработок и политики правительства в этой области.

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, с уважением обращаясь к вице-спикеру Рийгикогу и правителю. Речь логична и сосредоточена на конкретных политических мерах и ответственности правительства. Тон скорее обеспокоенный и требовательный, ищущий ответы о деятельности государственного сектора во время экономических трудностей.
2024-01-22
Запрос о надежности электроснабжения (№ 590)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль серьёзен и содержателен, сосредоточен на логическом аргументе, касающемся вреда дезинформации. Докладчик формален, обращается к председателю и министру, но ищет практической пользы от дискуссии («возникает прибыль»).
2024-01-22
Запрос по поводу чрезмерного и необоснованного засекречивания документов (№ 589)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, формальным и сосредоточен на логических и процедурных аргументах, подчеркивая злоупотребление системой. Используются конкретные примеры (например, общение министров друг с другом через средства массовой информации), чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации, сохраняя при этом аналитический тон. Тон выступающего серьезный и требовательный, призывающий ведомства воздержаться от введения ограничений.
2024-01-15
Запрос о наращивании потенциала непрямого огня Сил обороны в военное время (№ 72)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль является формальным и вежливым, с использованием обращений «уважаемый председатель» и «глубокоуважаемый правитель». Речь сугубо логична и сфокусирована на вопросах, требуя конкретных фактов относительно уровня принятия решения и самого документа. Эмоциональные или повествовательные элементы отсутствуют.
2024-01-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния (106 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль серьёзен и озабочен, сочетая эмоциональный призыв (избегание унижения) с логическим и аналитическим подходом. Оратор использует формальный язык, уважительно обращаясь к заместителю председателя и докладчику. Стиль носит вопросительный характер, сосредоточенный на выявлении первопричин проблемы и правового основания.
2024-01-10
Строка расходов на 400 миллионов евро, прописанная в RES

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является остро вопрошающим и критическим, с использованием скептического тона при оценке достоверности действий правительства. Применяются логические аргументы со ссылками на конкретные даты и цитаты министров, чтобы подчеркнуть изменение позиций правительства в течение короткого периода времени. Спикер также прибегает к иронии, указывая на внутреннюю неразбериху в правительстве («стоит вам только заболеть, как мальчишки начинают безобразничать»).
2024-01-08
Запрос относительно угрозы независимости средств массовой информации (№ 345)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вежливый и официальный, включающий новогоднее приветствие министру и председателю заседания. Выступающий использует самокритичный юмор, чтобы оправдать отклонение от темы («немного через дыру в заборе»), и опирается на логическую постановку вопроса и личные наблюдения (язык тела), чтобы подчеркнуть неясность.