По повесткам: Helir-Valdor Seeder

Всего повесток: 137

Полностью профилировано: 137

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-15
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики (684 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль аналитический, деловой и умеренно срочный, чётко разделяющий косметические и содержательные изменения. Тон серьёзный и требует от коллег государственного подхода, чтобы найти политическое соглашение по пропорциям коллегии выборщиков. Апелляция скорее логическая и конституционная, подчёркивающая содержание закона и его недостатки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Продолжение первого чтения законопроекта о Государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и провокационным, начиная с фразы: «Вы спровоцировали меня спросить». Оратор использует сильный логический аргумент, ставя под сомнение заявление правительства о «сильном мандате», и подкрепляет это эмоциональным призывом, ссылаясь на более раннее обещание премьер-министра («Читайте по моим губам: налоги не вырастут!»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Бюджет и налоговая политика

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Стиль остро критический и воинственный, используются резкие оценки («глупое предвыборное обещание», «демагогический ответ», «хромой автомобильный налог»). Оратор выражает сильное разочарование по поводу повторяющихся и бессодержательных ответов правительства («шарманка»), пытаясь направить дебаты к предметным экономическим вопросам. Тон срочный, предупреждающий об экономической катастрофе.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на транспортные средства (694 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным и критичным, направляя острую критику как в адрес некомпетентности министра («вы увиливаете»), так и в адрес председательствования на заседании. Используются прямые обвинения и оценочные суждения («глупый», «некомпетентный»), при этом неоднократно подчеркиваются оставшиеся без ответа вопросы по существу, а также процедурные ошибки. Стиль скорее логический и ориентированный на детали, нежели эмоциональный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Государственные финансы

15-й созыв Эстонского парламента, 6-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль весьма конфронтационный и обвинительный, с использованием риторических вопросов и выражением скептицизма относительно содержательности ответов правительства ("я, впрочем, и не жду от вас никакого содержательного и разумного ответа"). Тон резкий и сосредоточен на логических доводах, касающихся системных ошибок и отсутствия ответственности в министерствах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Эстонские выборы

15-й созыв Эстонского парламента, 6-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль остро критичен и воинственен, используются резкие оценки, такие как "глупые решения" и "раковая опухоль". Выступающий выдвигает логические требования (анализы воздействия) напрямую в форме вопросов, ставя под сомнение компетентность премьер-министра и правительства. Тон срочный и требовательный, подчеркивающий стратегическую обеспокоенность состоянием экономики Эстонии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Пересмотр Закона о внесении изменений в Закон о церквях и общинах, не опубликованного Президентом Республики (570 UA)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Риторический стиль является взвешенным, но настойчивым и убедительным, с акцентом на логические и юридические аргументы (например, размер парламентского кворума и совершенствование права вето). Оратор использует предостерегающий тон, подчеркивая, что обеспечение безопасности не должно становиться заложником «технического правового государства», и призывает членов парламента действовать взвешенно.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Постановления правительства

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль является формальным и аналитическим, обращённым к Председателю Рийгикогу. Риторика содержит как общую критику качества ответов, так и весьма специфический процедурный вопрос относительно технического несоответствия. Для описания технической ошибки используется образное выражение «телепатическим путём».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Эстонский язык

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль формален и прямолинеен, представляя министру детальные вопросы, состоящие из двух частей. Тон обеспокоенный и требовательный, с акцентом на логические аргументы и приведение конкретных статей закона и прецедентов (Вильянди), чтобы подчеркнуть масштаб проблемы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является обвинительным и конфронтационным, основываясь на обобщении собственных ответов министра и выявлении противоречий. Речь формальна и сосредоточена на логической аргументации, завершаясь острым риторическим вопросом о партийном единстве министра и его предшественника.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
Информационный час

15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг

Стиль формальный и уважительный, признающий понятность постановки вопроса («уважаемый председатель заседания»), но в то же время решительный при выдвижении возражений («Абсолютно нет»). Оратор использует логическую аргументацию, основанную на личном опыте, чтобы опровергнуть процедурную связь между формулировкой вопроса и содержанием ответа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-09
Проект закона об изменении Закона о кредитно-сберегательных кооперативов и внесении изменений в другие законы в связи с этим (671 SE) первое чтение

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Тон является критическим, предметным и требовательным, особенно в отношении деятельности правительства, которую называют радикальной и неразумной. Используются как логические аргументы (снижение конкуренции, конституционные противоречия), так и конкретные примеры (Кредитный союз Leie). Кроме того, во втором выступлении острое внимание уделяется парламентским процедурам и культуре, критикуя «военный режим».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Тон преимущественно критический, деловой и местами резкий, особенно в обращениях к спикеру Рийгикогу. Используются сильные эмоциональные и юридические доводы, обвиняя оппонентов в «грубом нарушении», «произволе» и «невыполнении обязанности проявлять должную осмотрительность». Стиль формальный, но зачастую и прямой, призывая к открытому обсуждению и прося «не пилить сук, на котором мы все вместе сидим».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, вопрошающим и местами ироничным, выражая сильное недоумение по поводу подхода министра («понимание сортировочного ажиотажа»). Используются логические доводы, с акцентом на сравнение эффективности, экономичности и экологической устойчивости, но также добавляются острые политические отступления (напр., импорт заключенных).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-12
Второе чтение проекта закона об изменении Закона об иностранцах, кодекса административного судопроизводства и закона о государственных пошлинах (обжалование решения по визам) (603 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является серьёзным, осторожным и стратегическим, подчёркивая необходимость «мыслить также очень стратегически». Используются как логические аргументы (перегруженность судов, рост бюрократии), так и эмоциональные призывы, со ссылкой на прошлые «болезненные ошибки», такие как увлечение иммиграцией и «зелёный переход». Оратор призывает коллег быть бдительными и не поддаваться «кампанейским течениям».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о церквях и общинах (570 КА)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является защитным и аналитическим, направленным на опровержение обвинений в злонамеренном нарушении конституции со стороны парламента. Используются логические аргументы и процедурные обоснования, подчеркивающие благожелательный жест парламента, пошедшего навстречу церквям. Тон официальный и взвешенный, с акцентом на соображениях правового государства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является воинственным, скептическим и ироничным, с использованием сильного образного языка («театральное представление»), чтобы заклеймить действия оппонентов как неправдоподобные. Оратор прямолинеен и требует определенности, постоянно задавая уточняющие вопросы относительно окончательности решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарности (645 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, аналитическим и последовательным, сосредоточенным на толковании процессуальных правил и обеспечении их единообразия. Докладчик использует логические доводы, чтобы оспорить позицию комиссии, добиваясь четкого ответа от правления посредством повторяющихся вопросов. Тон обеспокоенный, подчеркивающий, что речь идет о «крайне важном процедурном вопросе» и «серьезной проблеме».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона о признании недействительными акцизных ставок на энергоносители (627 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль уверенный и местами критический, особенно в отношении компетенции коллег. Докладчик опирается в основном на логические и экономические аргументы, сосредотачиваясь на последствиях политики (инфляция, инвестиционные издержки). Презентация формальна и сосредоточена на деталях, используя вопросительную форму для передачи критики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о контроле Райгикогу, Закона о политических партиях и других законов (орган контроля финансирования политических партий) (599 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и критическим, сосредоточенным на логических аргументах и иллюстрации недостатков системы конкретными примерами. Тон формален и убедителен, используются острые выражения, такие как «культура унижения», и подчеркивается проблема бессистемности для обоснования радикальной реформы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона о выходе из конвенции, запрещающей использование, накопление, производство и передачу противопехотных мин и требующей их уничтожения (642 SE), второе чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи — критический, стратегический и немного назидательный, с использованием исторических отсылок и эстонской пословицы для подчёркивания важности предусмотрительности. Тон формальный, содержащий логические аргументы и острую критику в отношении прежней «наивной и недальновидной» политики. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть бессмысленность демилитаризации Эстонии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-02
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в государственный бюджет на 2025 год (651 СЭ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и носит вопросительный характер, обращаясь напрямую к министру финансов. Выступающий задает ряд острых вопросов, чтобы привлечь внимание к неточностям и противоречиям в прогнозах Министерства финансов. Аргументация является чисто логической, сосредоточенной на фактах и последовательности процедур.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона об установлении налогового мира (607 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и острый, особенно при оценке налоговой политики правительства и роли социал-демократов. Используется ирония («честь в кавычках») для критики оппонентов и подчеркивания их ответственности за высокое налоговое бремя. Кроме того, возникает один необычный, юмористический процедурный вопрос, связанный с отсутствием докладчика.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона о выходе из конвенции, запрещающей применение, складирование, производство и передачу морских мин, и требующей их уничтожения (642 СЕ), первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и оценочным, с использованием сильных выражений, таких как «крайне недальновидно» и «ошибка», чтобы подчеркнуть провал предыдущего решения. Спикер задает прямые вопросы министру/представителю комиссии, требуя признания правоты, ставшей очевидной постфактум. Стиль формальный, но конфронтационный, с акцентом на логический аргумент о долгосрочном планировании безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-19
Допрос относительно будущего эстонского сельского хозяйства (№ 730)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический, критический и обеспокоенный, особенно в отношении стратегических ресурсов, выражая глубокую озабоченность («сердце болит») по поводу отсутствия защиты плодородных земель. Используются логические аргументы и исторический контекст (20 лет ÜPP), критикуя ответы правительства как лозунговые и пропагандистские. Тон формальный и сосредоточен на содержательных, а не личных нападках.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона об изменении закона о природоохранe, закона о охоте и закона о государственной собственности (612 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Язык изложения является формальным и прямолинейным, представляя министру, после уважительного обращения, ряд точных, технических вопросов. Стиль аналитический и логический, с исключительным акцентом на разъяснение методологии реализации политики, без применения эмоциональных или риторических приемов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление правительству Республики предложение о внесении законопроекта об отрицательных дополнительных бюджетных поправках для сокращения государственных расходов в 2025 году" (608 КЭ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль скептический и критический, выражающий низкие ожидания относительно поддержки коалицией «разумного законопроекта». Спикер использует риторические вопросы и иронию («большое достижение, не так ли?»), чтобы подчеркнуть ничтожность предполагаемых успехов правительства. Основное внимание уделяется логическому давлению, требуя конкретных ответов о том, где именно будут произведены сокращения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Повторное рассмотрение закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах, не опубликованный Президентом Республики (570 UA)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является рациональным, процедурным и оборонительным, сосредоточенным на опровержении обвинений путём подчёркивания добросовестности и разумности. Оратор использует логические доводы, ссылаясь на принципы верховенства права и наличие надзорных органов, а также критикует коллег за их удивительно сильную веру в правоту президента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Лили и овцы.

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Речь имеет конфронтационный и скептический тон, фокусируясь на требовании ответственности и выявлении неясностей. Для обрамления дебатов используются прямые цитаты (Лиги), а также логические и основанные на данных аргументы (выводы Госконтроля) для оспаривания правительственного нарратива. Стиль формальный, но острый, с обвинениями правительства в лозунговости и выборочном комментировании.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, вопрошающим и требовательным, с акцентом на процедурную некорректность. Используется логическая аргументация, чтобы продемонстрировать несоответствие электронного участия министра самой сути заседания Рийгикогу, а также выдвигаются четкие альтернативные предложения (прекращение заседания или перерыв).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-23
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о рынке электроэнергии (555 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль предельно краток, формален и процедурен. Говорящий использует прямой и нейтральный язык, сосредоточиваясь на конкретной просьбе о проведении голосования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-23
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Назначение членов Совета Банка Эстонии из числа депутатов Рийгикогу" (629 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, вопрошающим и конфронтационным. Оратор использует приём, при котором он ссылается на утверждения коллег, циркулирующие в зале, чтобы вынудить оппонента публично ответить на этические сомнения. Тон формальный («Уважаемый коллега»), но требует чёткого подтверждения или опровержения, что указывает на оказание политического давления.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Проект закона об изменении закона о регулировании энергетики (574 СЭ) - первое чтение.

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль защитный и конфронтационный, начиная сразу же с отвержения критики других партий («незаслуженно»). Используются логические аргументы для объяснения политических предложений, при этом оппоненты обвиняются в представлении полуправды и выдвижении вводящих в заблуждение заявлений относительно стоимости универсальной услуги.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-14
Опрос по надежности энергоснабжения (№ 717)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямолинейным, начиная с вежливого обращения к министру и обещания задать "два простых вопроса". Используется логическая аргументация, основанная на предыдущих заявлениях министра, с требованием предоставить конкретные данные и графики, избегая эмоциональных апелляций.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Постановления правительства

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль — острый, вопрошающий и критический, ставящий под сомнение подлинные намерения и политику правительства. Применяется логическая аргументация, акцентирующая внимание на внутриправительственных противоречиях и сбивчивых сообщениях. Тон является требовательным, нацеленным на получение четких ответов от министра финансов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Вариа

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя негативные метафоры для описания действий правительства («горбатая политика», «жестокие сокращения»). Доводы (аргументы) в основном логичны, опираясь на данные и факты (Банк Эстонии, Государственный контроль) и противопоставляя их противоречивым заявлениям министров. Тон требовательный, с акцентом на необходимость обеспечения ясности и помощи для людей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (571 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и вопрошающ, особенно в отношении правительственной политики, которую называют необоснованной и карательной. Используется логическая аргументация, сопоставляющая государственные расходы на общественный транспорт и способность людей к самостоятельному обеспечению. Тон формальный, но требовательный, с акцентом на соблюдение надлежащей парламентской практики и процедур, а нарушения называются "возмутительными и исключительным случаем".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-27
Выборы в правление Рийгикогу

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль теплый, коллегиальный и с чувством юмора; используются народная мудрость и самоирония («Почему бы такому чуду не случиться и со мной?»). Тон скорее эмоциональный и личный, сосредоточенный на желании попробовать себя в новой должности, а не на детальных логических аргументах. Речь короткая и прямолинейная, обращение к коллеге уважительное.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) третье чтение

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален, серьёзен и подчёркивает историческую значимость и безотлагательность ситуации, особенно в контексте изменившейся обстановки в сфере безопасности. Спикер использует как логические аргументы (правовые прецеденты, международные сравнения), так и эмоциональные призывы (обращение к совести, отбрасывание межпартийных разногласий). Тон критичен по отношению к предыдущим задержкам, но в конце становится примирительным, поддерживая компромисс.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Политика

15-й Эстонский парламент, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторика является критической, требовательной и настоятельной, особенно в адрес премьер-министра, которого обвиняют в мании величия. Используются логические аргументы, перечисляющие конкретные недостатки в сфере государственной обороны, и подчеркивается процедурная корректность, с требованием к председателю призвать премьер-министра к порядку за распространение дезинформации. Тон формальный и прямолинейный, с целью направить правительство к содержательной работе.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-12
Управление государством

XV созыв Рийгикогу, V пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль весьма агрессивен и критичен, с использованием сильных выражений, таких как «налоговая война против собственного народа», «значительный ущерб» и «ужасная бюрократия». Несмотря на то, что обращение является формальным (к премьер-министру), в нем подчеркиваются эмоциональные призывы по поводу растраты государственных средств и исторических неудач. Выступающий задает конкретные вопросы и требует четких ответов относительно цифр и сроков.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-11
Выступление премьер-министра, посвященное реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035" (включая обзор ситуации в области науки и исследований и политики правительства в этой сфере).

15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро агрессивным, ироничным и конфронтационным. Используется сарказм («чем больше вы ошибаетесь, тем вы человечнее») для подрыва предыдущего заявления премьер-министра. Речь эмоционально заряжена, используются сильные негативные слова, такие как «беспорядок», «неразбериха» и «хаос».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль выступающего серьёзный, настойчивый и аргументированный, подчёркивающий необходимость долгосрочного и разумного решения. Он использует жёсткие оценки («глупость», «прямая ложь»), критикуя противоположную сторону, особенно в связи с отрицанием угроз безопасности. Обращения направлены как к логике (ясность правового поля), так и к совести, призывая коллег голосовать независимо от партийной дисциплины.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-17
Опрос о влиянии повышения цен на билеты Elron на региональную политику (№ 708)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Тон критический, резкий и местами обвинительный, особенно в отношении налоговой и региональной политики правительства. Используются как логические аргументы (ограничения скорости поездов из-за остановок), так и эмоциональная лексика, обвиняя правительство в том, что оно "вводит в заблуждение и дурачит" сельских жителей нереалистичными обещаниями (транспорт по требованию). Приводятся убедительные числовые сравнения (740 миллионов против 60 миллионов), чтобы подчеркнуть несправедливость правительственного компромисса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-17
Запрос о региональных представителях (№ 706)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен и воинственен, используются сильные эмоциональные выражения (например, «Господи, помоги!» или «самый несправедливый налог»), а чиновники обвиняются в реализации «злого плана». Оратор требует от министра конкретных комментариев, а не зачитывания материалов, подготовленных чиновниками. Он уравновешивает логические аргументы (удорожание административной реформы) эмоциональной апелляцией к положению жителей сельской местности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-17
Опрос по поводу планов строительства ветропарка на Сааремаа (№ 680)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, аналитическим и весьма детализированным, опирающимся на логические аргументы и обширный перечень отсутствующих расчетов по энергетической составляющей. Используется резкий язык для критики действий правительства, при этом ситуация, характеризующаяся отсутствием координации, называется «безумной», а честность министров ставится под прямое сомнение. Общий тон — настоятельный и требовательный, подчеркивающий безответственность, проявленную при принятии долгосрочных решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-17
Запрос информации о слиянии школ для детей с образовательными потребностями (№ 684)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопрошающим, выражая глубокую озабоченность и скептицизм («честно говоря, это не сильно укрепило мою веру»). Используются риторические вопросы и параллели (например, рассмотрение энергетической темы в правительстве и отношение Брюсселя к государствам-членам) для подчеркивания процедурных ошибок. Тон является критическим, но министра просят не воспринимать это просто как деструктивную критику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-13
Проект закона о внесении изменений в закон о выборах в местные органы самоуправления (544 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль Спикера 1 формальный, технический и логичный, сфокусированный на деталях и систематическом устранении процедурных препятствий. Для аргументации он/она использует параллели (например, рассмотрение закона о государственном бюджете) и подчеркивает корректность. Спикер 2, напротив, более резок и эмоционален, используя крайне негативную лексику («написанная от руки мазня») для критики энергетической политики правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль оратора преимущественно полемический, обвинительный и напористый, особенно при критике действий правительства и процесса принятия решений. Используются сильные эмоциональные выражения («ужасный», «самый несправедливый налог», «тяп-ляп»), при этом делается акцент на логических доводах, что позволяет выявить политические и процедурные противоречия. Речь носит формальный характер, но при этом содержит саркастические замечания (например, «выходка» Михала).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Политика коалиционного правительства.

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Реторический стиль острый, критический и требовательный, подчеркивающий отсутствие прозрачности и процедурные ошибки. Используются сильные обвинения (напр., "три мудреца") и образные выражения (напр., "таскание света в мешке, как у килпласте"), требуя конкретных ответов и обнародования расчетов. Апелляция является преимущественно логической, сосредоточенной на недостающих расчетах и нарушении закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Подрыв союзнических отношений со стороны министров.

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является серьёзным, формальным и конфронтационным, обвиняя премьер-министра в мании величия и неверном понимании демократического процесса. Используются сильные эмоциональные призывы (например, «чрезвычайно серьёзное обвинение в антигосударственной деятельности»), при этом одновременно требуются процедурное разъяснение и адекватная реакция. Речь произносится с парламентской трибуны, что подчёркивает её официальный вес.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-29
Сидовые услуги

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль является критическим и требовательным, задавая министру острые вопросы относительно бездействия надзорных органов и регулятивной неопределенности. Апелляция носит скорее логический и правовой характер, с акцентом на соблюдение законодательства и негативные отзывы потребителей. Тон выражает обеспокоенность и требует немедленного вмешательства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и аргументированным, сосредоточенным на логических и юридических доводах. Тон является прямым и требовательным, называя толкование председателя заседания "неверным", "несправедливым" и провоцирующим напряженность. Выступающий представляет свою позицию в виде предложения, требуя восстановления прежней практики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-20
Опрос о пропаганде семьи и многодетности (№ 667)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторика является крайне критической и настоятельной, подчеркивая серьезность ситуации ("катастрофа," "вопрос выживания"). Используются повторы и эмоциональный язык, чтобы акцентировать бездействие правительства и его пагубные шаги. Стиль формален, но содержит острые обвинения и уравновешивает логический анализ политики эмоциональным призывом по вопросу уверенности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-18
Стражи экономики

15-й Рийгикогу, 4-е пленарное заседание, информационный час

Риторический стиль очень резкий и агрессивный, с использованием сильных и эмоциональных выражений, таких как «глупость в квадрате» и «полная чушь». Хотя оратор приводит логические аргументы против бюрократии и дублирования, он делает это в прямолинейном и требовательном тоне, ставя под сомнение знания и компетентность министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-18
Туристическая стратегия

15-й Рийгикогу, 4-е пленарное заседание, информационный час

Риторический стиль является информативным и обнадеживающим, сочетая фактические данные (жизнеспособность организаций) с прямым призывом к Министерству культуры пересмотреть свою политику. Используется как личный авторитет (бывший председатель партии, президент спортивного союза), так и символические жесты (передача золотого футбольного мяча) для подчеркивания ожидания завершения проекта. Тон формальный и уважительный, с прямым обращением к министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-17
Проект закона о приведении закона о государственном бюджете в соответствие с Конституцией Республики Эстония (525 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопросительным, задающим острые вопросы, чтобы подчеркнуть серьёзность ситуации. Оратор при оценке положения опирается на логические аргументы и институциональный авторитет (Канцлер юстиции, Государственный контролёр), используя тревожный и требовательный подход.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-12
Проект закона об изменении закона о Правительстве Республики (523 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным, аналитическим и вопросительным, начиная с вежливой благодарности докладчику. Акцент сделан на логической аргументации, с целью разъяснить неопределенность, возникшую в комиссии применительно к использованию понятия популизма в отношении конкретного законопроекта. Эмоциональные или повествовательные элементы отсутствуют.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, требовательный и местами воинственный, особенно при обсуждении процедурных вопросов. Используется формальный язык («Уважаемый докладчик», «Уважаемый председатель заседания»), но оппоненты обвиняются в игнорировании, цинизме и некорректности. Акцент делается на логической и процедурной аргументации, которая кульминирует требованием перерыва для защиты прав оппозиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Сбивающая с толку практика замены.

15-й Рийгикогу, 4-й созыв, инфотунд

Риторический стиль является критическим и формальным, но при этом сохраняет вежливость («Уважаемый министр!», «позвольте мне вежливо остаться при своём особом мнении»). Термин «имитация деятельности» неоднократно используется для характеристики действий правительства, при этом подчёркивается отсутствие конкретных финансовых обязательств и их обеспечения. Происходит апелляция к логике и соблюдению процедур, а правительство обвиняется в политических дрязгах и распространении теорий заговора.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о отходах и внесении поправки в другие законы в связи с этим (461 SE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, юридически точным и местами конфронтационным, особенно в отношении предполагаемого беспорядка в правительстве. Доводы являются преимущественно логическими и правовыми, с акцентом на определениях и строгом соблюдении процессуальных норм. Используются острые риторические вопросы, чтобы оспорить позиции докладчика и подчеркнуть серьезность процедурных ошибок.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-05
Проект закона об изменении закона о гражданстве (522 СЕ) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, подчеркивая принципы верховенства права и ясность закона, чтобы избежать устных договоренностей между должностными лицами. Тон обеспокоенный и настойчивый, особенно в вопросах безопасности и репутации гражданства, и используются данные для демонстрации непоследовательности административной практики. В заключение, коллег призывают поддержать законопроект с оптимистической нотой о том, что политическая воля может измениться.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-05
Второе чтение законопроекта о подводной инфраструктуре (419 СЕ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль остро критический, местами ироничный и обеспокоенный, описывающий рассмотрение законопроекта как "весьма творческую интерпретацию" и "крайне печальную" ситуацию. Выступающий использует логические доводы, подчеркивая противоречия (например, между утверждениями докладчика и оценками министерства), но также выражает эмоциональное разочарование низким уровнем законотворчества. Он/Она неоднократно прибегает к риторическим вопросам, чтобы привлечь внимание к процедурной неразберихе и угрозе антиконституционной деятельности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение законопроекта о налоге на безопасность (512 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль очень агрессивный, настойчивый и осуждающий, особенно при рассмотрении процедурных вопросов. Используются сильные эмоциональные призывы и оценки, называя ситуацию "возмутительной", "абсурдной" и "злоупотреблением своим положением силой". Оратор апеллирует к политической культуре, здравому смыслу и законности, обвиняя большинство в "травле" (или "групповом сговоре") и замалчивании оппозиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Проект закона о внесении изменений в закон о государственном бюджете на 2024 год (517 СЭ) третье чтение

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Обсуждаемый стиль является критическим, требовательным и местами саркастичным, начиная с замечания о признании элементарной вежливости. Риторика основана на логике и сосредоточена на фактах и процедурной корректности, неоднократно требуя от отвечающего четких ответов и обвиняя его в уклонении от вопросов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Стиль общения крайне лаконичен, формален и директивен. Используется вежливый тон («Спасибо!»), при этом внимание сосредоточено исключительно на процедурном руководстве, без каких-либо эмоциональных или логических призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-21
Второе чтение законопроекта об изменении закона о подоходном налоге и закона о военной службе и законопроекта об изменении закона о подоходном налоге (509 СЕ).

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль говорящего крайне формальный, лаконичный и процедурный, сосредоточенный на конкретном действии – вынесении поправки на голосование. Тон нейтральный и прямой, с использованием простого и повторяющегося языка ("Я прошу проголосовать за эту поправку").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении изменений в другие законы в связи с этим (505 SE)

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, боевым и напористым, описывая законопроект как «очень плохой» и «глупый», а сам процесс — как «безумие». Доводы в основном логичны, сосредоточены на иррациональности, затратах и отсутствии ответственности, но также содержат сильный эмоциональный протест против персонализированного изменения закона. Оратор использует образный язык, ссылаясь на объединение министерств как на «ощущение колхозного дома».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль аналитичен, но при этом напорист и убедителен, с акцентом на то, что это «исторический момент». Используются сильные метафоры: коалицию называют «заложником социал-демократов», а законопроект оппонентов — «пакетом Брежнева», чтобы подвергнуть критике политический компромисс. Он/Она проводит исторические параллели (Латвия, 1939/1940) для подчеркивания угроз безопасности, но в то же время стремится оставаться открытым для поиска консенсуса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль аналитический и остро критический, особенно в адрес партнеров по коалиции, которых обвиняют в манипуляциях и коварстве. Используются логические аргументы, основанные на юридических несоответствиях и анализе политики безопасности, чтобы подчеркнуть слабость законопроекта. Выступающий неоднократно задает вопросы, на которые, по его утверждению, он не получил содержательного ответа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Изменение Конституции

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Риторический стиль носит весьма боевой и обвинительный характер, начиная с выговора премьер-министру за распространение внеконтекстной и недостоверной информации. Используются логические и исторические доводы, чтобы показать беспочвенность опасений коалиции, однако тон остается резким, обвиняя коалицию в удержании парламентского большинства в заложниках.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-18
Запрос информации об изменениях в налогообложении (№ 657)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторика острая, провокационная и конфронтационная, использующая риторические вопросы для того, чтобы поставить под сомнение честность и коммуникативные способности премьер-министра. Стиль формальный, но по содержанию агрессивный. Во второй речи предлог уточнения стенограммы используется для резкой политической атаки, превращая «экономический рост» в «налоговый рост».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-18
Опрос о вовлечении заинтересованных групп (№ 656)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и эмоционально заряженный, подчеркивающий сожаление и ответственность. Используются образные сравнения, такие как «налоговый карнавал» и сравнение с фермером, сеющим в неподходящее время, чтобы подчеркнуть ошибку в выборе времени действий правительства. Оратор также использует риторические вопросы и акцентирует внимание на утрате доверия к государству.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Тон остро критический и обеспокоенный, описывающий обсуждение бюджета как «театр абсурда» и обвиняющий правительство в незаконных процедурах. Используется формальный и детальный язык, с акцентом на логические и процедурные аргументы, такие как правовая определенность, управленческая компетенция и игнорирование обязанностей, вытекающих из законодательства. Обращение направлено напрямую министрам и председателю финансовой комиссии, с требованием дать четкие ответы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете на 2024 год (517 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является решительным, протестным и критическим, обвиняя руководящую комиссию в «насильственной и злонамеренной интерпретации», а также в «грубом нарушении закона о внутреннем и трудовом распорядке». Используется формальный и юридический язык с упором на логическую аргументацию и законодательные положения, чтобы обосновать требование о приостановлении разбирательства. Вкратце также используется легкий юмор со ссылкой на значки членов коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вежливым, с уважительным обращением к председателю. Тон последовательный и слегка ироничный; используется сухой юмор при подчеркивании необходимости голосования («не просто перейти к голосованию, а именно проголосовать»). Апелляции носят чисто процедурный, а не эмоциональный характер.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о воинской обязанности и внесении в связи с этим изменений в другие законы (468 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и процедурным, сосредоточенным на логических противоречиях в процедурах Рийгикогу. Оратор задает вопросы председательствующему для получения совета и разъяснений, при этом используя легкий оборонительный тон при ответе на обвинения коллеги. В конце стиль становится конкретным и требовательным, с просьбой поставить поправку на голосование.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Региональная политика

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль острый, критический и пронзительный, с использованием сильных образов (напр., «призрак бродит по Эстонии») и обвинений в имитации бурной деятельности. Оратор апеллирует к здравому смыслу и логике, настоятельно требуя прекращения «глупой деятельности». Министру задаются прямые вопросы, и подчеркивается, что содержание важнее, чем установление границ.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, ироничным и провокационным, начиная с прямого личного выпада против министра (утверждение о том, что он вдвое умнее). Используется драматический и вопросительный тон для критики порядка заседания («очень странно», «на каком представлении мы сейчас находимся»), а также задаются острые риторические вопросы о возможности роспуска парламента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего является конфронтационным и требовательным. Он задает прямые вопросы, обвиняет министра в расплывчатости и затягивании процесса, а также использует сильные, предупреждающие формулировки (например, «представляет гораздо большую угрозу», «Россия Путина в Эстонии»). Тон формальный, но критический, подчеркивающий логическую аргументацию (последовательность законов) в сочетании с эмоциональной настойчивостью (угроза безопасности).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Красная символика в публичном пространстве.

15-й парламент Эстонии, 4-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, критический и процессуально обоснованный, сосредоточенный на опровержении дезинформации, публично распространенной премьер-министром. Хотя оратор старается сохранять вежливость, тон является воинственным и обвинительным, подчеркивая важность достоверности и точности информации. Довод скорее логический и основанный на фактах, требующий прочтения проекта закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является критическим, аналитическим и конфронтационным, прямо обвиняя министра в неточности и недобросовестности при разъяснении бюджета. Стиль опирается на логические и процедурные аргументы (методология, непрозрачность), а также содержит намеки на образовательный бэкграунд министра ("учёный школьный учитель").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и критическим, в нем задаются вопросы министру («Многоуважаемый министр»). Используются логические доводы, подчеркивающие необходимость прозрачности, честности и доверия. Оратор применяет повторяющийся и эмоциональный перечень сомнений общественности («упреки, обвинения, колебания, подозрения») и стремится упредить аргументы противоположной стороны (гибкость).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Государственная безопасность.

XV Эстонского парламента, IV пленарное заседание, информационный брифинг.

Риторический стиль является весьма воинственным, обвинительным и неотложным, используя систематический перечень предполагаемых неудач правительства, чтобы создать «весьма системный шаблон». Тон агрессивный и формальный, смешивающий изложение политических фактов с сильными эмоциональными призывами, такими как ссылка на «крик о помощи» КАПО. Ответы министра считаются «очень слабым решением» и расплывчатыми речами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон о государственном бюджете на 2024 год (517 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль вежливый и формальный, включая извинение за ошибку, допущенную от имени фракции. Подчеркивается гибкость и используется образный язык («kalevi alla panema»), чтобы убедить председателя не отклонять предложение. Тон одновременно смиренный (за счет извинений) и требовательный (настаивая на принятии предложения к исполнению).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона об изменении Закона о Правительстве Республики и об изменении других законов в связи с этим (505 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, аналитическим и формальным, используя сильные негативные оценки (напр., «крайне неразумное решение», «безумно плотный»). Апелляция направлена прежде всего к логике, эффективности и принципам правового государства, обвиняя правительство в посеве нестабильности и деградации должности государственного секретаря. Также используется ироническая отсылка к концепции коалиционного партнера о «длинном плане».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, конфронтационный и требовательный. Оратор напрямую критикует компетентность министра и его неспособность дать ответ, используя обвинительный тон и риторические вопросы. Он неоднократно требует зачитать конкретные, кумулятивные финансовые последствия, делая акцент на логичном и детальном представлении данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, серьезным и подчеркивающим достоинство, используя как логические, так и этические доводы. Оратор использует прямые выражения, чтобы осудить спешку с законопроектом («это недостойное отношение к парламенту»), и пытается развеять опасения коалиции, отмечая, что прерывание чтения — это «не какое-либо уголовное преступление».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Обращение министра регионального развития и сельского хозяйства за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль формальный, прямолинейный и преимущественно критический; вторая речь во вступлении названа "очень критической" и конфронтационной. Используются сильные и оценочные выражения (например, "голубая мечта," "в вопиющем противоречии," "крайне глупый и недальновидный"). Аргументация подкреплена детальными примерами и техническими знаниями, с акцентом на логическое обращение к планам, соответствующим реальности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Проект закона, изменяющего закон о подоходном налоге и закон о военной службе (432 СЭ), первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен и напорист, подчеркивая необходимость навести порядок в государственных финансах. Используются жесткие оценки («безумие», «крайне нелепая ситуация»), а партнеры по коалиции обвиняются в лицемерии. Идет обращение как к логике (предотвращение бюджетных дыр), так и к моральной справедливости (справедливое отношение к социальным слоям), с использованием метафор, таких как «правительственная коалиция горбата».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Безопасность

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, инфотунд

Риторический стиль является остро критическим, обвинительным и воинственным, с прямыми вопросами к премьер-министру и сомнениями относительно истинных намерений Партии реформ. Используются эмоциональные образы и метафоры, обвиняя премьер-министра в размене безопасности Эстонии "как мелкой монеты" на сохранение своего кресла.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, требовательным и сосредоточен на логических, основанных на правилах аргументах. Спикер использует юридические ссылки (например, § 48 Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу) для обоснования своих предложений. Тон является неотложным, подчеркивая необходимость прекращения работы из-за неопределенности и технических проблем, и требуя от председателя введения элементарного порядка.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Тон полемический, критический и настойчивый, выражающий даже страх по поводу действий правительства («Мне страшно»). Используется ирония, особенно при критике правительственных идей (например, «Эстонская Nokia») и заявлений министра (о поддержке налогов предпринимателями). Он сочетает логические данные и статистику с сильными эмоциональными призывами, обвиняя правительство в безответственном поведении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Реторический стиль является критическим и напористым, подчеркивая остроту ситуации и необходимость скорейшего принятия решений. Выступающий использует логическую аргументацию, задавая прямые вопросы о бездействии правительства и требуя конкретных мер по устранению нехватки инструкторов Кайтселийта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-09
Запрос о техническом сбое единых вступительных испытаний в государственные гимназии (№ 627)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, требовательным и критическим, задавая министру прямые, повторяющиеся вопросы относительно содержания его ответственности. Используется как логическая аргументация (требование дать определение ответственности), так и эмоциональный призыв, подчёркивающий несправедливость сложившейся ситуации по отношению к будущему молодёжи. Тон является обвинительным, намекая на то, что министерство не осознаёт свою ответственность в полной мере.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль является боевым и требовательным, фокусируясь как на содержательной критике, так и на процедурной корректности. Используется острый язык, чтобы поставить под сомнение добросовестность министра и выразить протест против нарушения парламентского регламента, доходя даже до требования перерыва.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Третье чтение проекта закона о налоге на транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль прямолинеен, критичен и требователен, сочетая личные выпады (отсылка к Индреку Таранду и качеству правления) со строгим требованием соблюдения процедуры. Доводы носят преимущественно логический и юридический характер, опираясь на точную формулировку закона, а тон выражает обеспокоенность по поводу упадка парламентской культуры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (443 SE)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Используемый риторический стиль носит критический и аргументированный характер, акцентируя внимание на логических и процедурных претензиях (отсутствие анализа воздействия, несправедливость). Для характеристики действий правительства применяется жёсткая негативная лексика, включая такие выражения, как «неудачная налоговая политика», «коварный законопроект» и «разделяй и властвуй». Оратор подчёркивает, что подобный подход не соответствует ни надлежащей законодательной практике, ни принципам формирования общественного единства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является весьма воинственным и критическим, используя сильные выражения, такие как «антиконституционное объединение», «полная глупость» и «абсурдный». Обращение уравновешивает логические аргументы (отсутствие анализа воздействия, отсутствие цели закона) эмоциональным призывом, подчеркивая негативное влияние налога на население сельских районов. Тон формальный, но при этом резко обвинительный в отношении провалов правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Риторический стиль — критический и требовательный, с использованием сильных выражений (например, «налоговая гонка») и иронических риторических вопросов. Применяются логические доводы, основанные на сравнении стран Балтии, а также формальный, процедурный язык при критике организации работы парламента. Тон говорящего настойчивый, особенно при требовании продвижения парламентской демократии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-15
Внеочередные выборы заместителей председателя Рийгикогу

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль является официальным и убедительным, начиная с обращения «Уважаемые коллеги». Используются как ценностные призывы (защита демократии), так и прагматическая аргументация (опыт и компетентность кандидата). Тон является решительным и направлен на мобилизацию поддержки, включая прямой призыв к другим фракциям.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-14
Второе чтение проекта Закона о дополнительном бюджете государства на 2024 год (456 SE)

XV Рийгикогу, III-я сессия, дополнительное пленарное заседание

Риторический стиль крайне лаконичен, формален и процедурен, с акцентом на прямое требование действия. Тон вежливый («Спасибо, уважаемый Председатель!»), но последнее предложение («подумать о последствиях») добавляет предостерегающий и взвешенный эмоциональный призыв к коллегам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим и обеспокоенным, обвиняя процедуру в том, что она является «цирком» и «плохим законотворчеством». Используются как логические аргументы (правовая определенность, математическая интерпретация), так и эмоциональные призывы, подчеркивающие снижение доверия к государственной власти. Стиль прямой и обвинительный, критикующий поверхностность оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-06
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о государственной пошлине и об изменении других связанных с ним законов (417 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и воинственным, обвиняя правительство в панике и неразумности, особенно в контексте экономического кризиса и неопределенности семейной политики. Используются как логические аргументы (отсутствие расчетов), так и ценностные апелляции (отношение государства к браку). Оратор обращается к коллегам, работающим «в поздние вечерние или ночные часы», и завершает предложением о паузе для размышлений и прекращении рассмотрения законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, обвиняя правительство в лицемерии, лживости и политической невоспитанности. Выступающий использует как эмоциональные призывы (угроза наказания, подрыв доверия), так и детальные юридические и процедурные аргументы для обоснования своего несогласия. Кроме того, он неоднократно поднимает процедурные вопросы, чтобы оспорить толкования председателя заседания.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Налоговая политика

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным и требовательным, требуя от оппонента «конкретного ответа» и ставя под сомнение его сообразительность. Оратор опирается на логическую аргументацию и математическую точность, чтобы продемонстрировать негативное влияние политического решения. Тон является обвинительным, особенно в связи с нарушением соглашений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Налоговая политика

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, информационный брифинг

Стиль очень конфронтационный, обвинительный и требовательный, подчеркивающий нечестность и некомпетентность правительства. Используются сильные эмоциональные термины, такие как «жестокие сокращения», «ложь» и «увиливание». Оратор опирается на логические аргументы, ссылаясь на конкретные законы и обещания, и требует от министра прямых ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-04
Третье чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й Эстонский парламент, III-я пленарная сессия

Риторический стиль является крайне агрессивным и критическим, используя интенсивные и эмоциональные выражения, такие как «жестокие сокращения» и «правительство лжи». Обращение направлено на моральное чувство справедливости и доверия, подчеркивая вероломство и падение государственного авторитета. Стиль формален, но содержит сильное осуждение действий правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Тон очень критический, воинственный и эмоциональный, при этом выступающий признает, что ему "очень трудно сохранять здесь непредвзятость". Используются сильные эмоциональные выражения ("некрасиво и подло"), а также подчеркиваются логические аргументы, сосредоточенные на конституционной правовой определенности и неадекватном анализе.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-28
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон в основном агрессивный, критический и напористый, обвиняя правительство во лжи, зацикленности на догмах и продвижении глупого законопроекта. Используются сильные моральные призывы (требование проявить государственную позицию) и риторические вопросы, чтобы привлечь внимание к внутренним противоречиям коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Третье чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях права Европейского союза в сфере труда (257 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль оратора критический и тревожный; он описывает процедуру как вызывающую сожаление и предупреждает об угрозе разложения общественной морали. Риторика уравновешивает эмоциональные призывы (историческая травма, пример Мульгимаа) логическими аргументами (процессуальные ошибки, рост бюрократии). Действия коалиции характеризуются как разговор с "глухими ушами".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-13
Запрос о праве голоса граждан Российской Федерации на выборах в органы местного самоуправления Эстонии во время войны России против Украины (№ 624)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является требовательным, критическим и воинственным, обвиняя правительство в отсутствии политической воли, нерешительности и манипуляциях. Используются как логические аргументы (ссылки на конституцию, КАПО и предыдущие примеры законодательной спешки), так и острые вопросы («хитрость или наглость»), чтобы подчеркнуть серьезность и безотлагательность ситуации. Тон обеспокоенный и предостерегающий, акцентирующий внимание на реальной опасности для Эстонского государства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в совет местного самоуправления (387 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Тон выступающего является настоятельным и обеспокоенным, подчеркивая жизненную необходимость внесения поправок в закон («жизненно необходимо!»). Он/Она использует резкую критику в адрес коалиции, обвиняя их в злонамеренных действиях и юридической некорректности, и называя ситуацию «гротескной». Стиль официальный, но эмоционально насыщенный, балансирующий юридические и политические аргументы описанием угроз безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о пищевых продуктах (378 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль общения является формальным и вопросительным, с уважительным обращением к председателю. Основное внимание уделяется логическому и процедурному обоснованию, с целью разъяснить мотивы и актуальность данного предложения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Европейского союза в сфере труда (257 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль острый, критический и процедурно требовательный, подчеркивающий ненормальность и противоправность ситуации. Используются сильные эмоциональные призывы (например, «закон, разрушающий общественную мораль») и делается отсылка к исторической чувствительности по теме анонимного доноса. Оратор неоднократно использует обвинительные термины, такие как «насильственно и противозаконно» и «ужасно вводящий в заблуждение».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Предвыборные обещания и выполнение соглашений

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг

Риторический стиль носит резко обвинительный и полемический характер, подчеркивая бездействие правительства и отсутствие политической воли. Используются эмоциональные призывы (например, обещание гарантий/уверенности) и острые выражения (например, «пустое соглашение», «загадочно молчит»), чтобы акцентировать насущность ситуации. Обращение является формальным, направлено непосредственно премьер-министру и сосредоточено на логической аргументации, основанной на мнениях экспертов и тексте коалиционного соглашения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-07
Второе чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о государственном бюджете на 2024 год (389 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный, критический и строго корректирующий. Он использует логические аргументы и основанные на фактах контраргументы, чтобы оспорить вводящие в заблуждение утверждения противоположной стороны. Тон порой носит осуждающий характер, поскольку автор считает необходимым вносить уточнения и критиковать некомпетентность коллег.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-07
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении изменений в другие связанные с ним законы (Законопроект 344 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль является аналитическим, критическим и формальным, опирающимся на логические аргументы и экспертные оценки, а не на теории заговора. Докладчик сосредоточен на выявлении системных проблем (пропорциональность, единообразие) и процедурных нарушений (закон о внутреннем распорядке и трудовом регламенте). Он использует подход, который избегает повторений, но при этом является акцентированным, чтобы привлечь внимание к нерешенным вопросам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-02
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу (420 AE) «О провозглашении Московского патриархата институтом, поддерживающим военную агрессию Российской Федерации»

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль прямолинеен, требователен и местами оборонительный, особенно когда он реагирует на эмоциональный взрыв коллеги и требует корректности («Давайте здесь не будем размахивать!»). Он использует как политическую критику (в адрес коалиции), так и логическую аргументацию, сосредотачиваясь на получении информации и процедурной ясности. Тон официальный, но содержит резкие замечания по поводу «творческого» подхода министра внутренних дел к урегулированию рисков безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-02
Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Стиль выступающего крайне критический и воинственный, используются сильные эмоциональные термины, такие как «налоговая война», «фарисейство» и «ложь». Доводы в основном логичны и сосредоточены на недостатках законопроекта (отсутствие научной обоснованности, неравное обращение, административные издержки), однако они облечены в морализаторский и обвинительный тон, направленный в адрес правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является критическим, настоятельным и строго процедурным, апеллируя к принципам правового государства и называя действия противоположной стороны незаконными и беспрецедентными. Используются логические аргументы со ссылками на мнения экспертов и решение Государственного суда, а выступления оппонентов критикуются как "лозунговые". Докладчик неоднократно просит правление собраться и прервать обсуждение, чтобы избежать дальнейшего пути нарушения закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос о разжигании вражды в отношении семей с детьми (№ 612)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, критический и пронзительный, подчеркивающий серьезность демографического кризиса и негативные последствия правительственной политики. Используются как логические аргументы (последствия политики, отсутствие анализа), так и эмоциональные призывы (отсутствие уверенности), при этом правительство обвиняется в сознательном противопоставлении и представлении полуправды. Оратор неоднократно выдвигает обвинения в "безответственных" действиях и оказании "медвежьей услуги".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Национальная безопасность

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Тон резкий, критический и напористый, обвиняющий премьер-министра и Партию реформ в "играх" и в том, что они считают безопасность второстепенным вопросом. Используются логические доводы, сопоставляющие быстрое введение налогов с затягиванием решения вопросов безопасности, и высказывается глубокая просьба о начале процесса. Стиль формальный, но содержит сильные обвинения и риторические вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-02
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "О внесении предложения Правительству Республики отказаться от введения автомобильного налога и отозвать из производства Рийгикогу законопроект о налоге на моторные транспортные средства" (374 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль воинственный, критический и прямой, с использованием резких выражений, таких как «безнадежное предприятие» и «очень некрасивая история». Акцент делается на логическом и юридическом обращении (ссылки на конституцию и процессуальные нормы), но это подкрепляется эмоциональным обвинением в одностороннем применении силы коалицией. Выступающий задает вопросы, требующие от оппонентов описания альтернативных вариантов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-19
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики об улучшении условий труда учителей» (373 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и выражает обеспокоенность, с акцентом на логические и процедурные аргументы. Используется резкое выражение «азартные игры» в связи с графиком правительства, что указывает на неопределенность и возможный политический риск. Выступление структурировано как детальный, многоаспектный вопрос, адресованный докладчику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос о финансировании культурных объектов государственного значения (№ 600)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Стиль изложения является формальным, аналитическим и критическим, но при этом уважительным (поскольку это обращение к Государственному контролёру). Логические аргументы (касающиеся юридических вопросов и эффективности) дополняются метафорой, взятой из народной мудрости («чем плотнее сито, тем больше дыр»), чтобы проиллюстрировать опасность возникновения процедурных ошибок.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Коалиционное соглашение

15-й парламент Эстонии, 3-я сессия, пресс-брифинг

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, прямо обвиняющий правительство во лжи и пустой трате времени. Используются логические аргументы (правовая невозможность), и выдвигаются требования честности и четких решений, особенно в вопросах безопасности. Для описания внутрикоалиционных переговоров используется ироничное выражение «vorst vorsti vastu».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-05
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Об отзыве члена совета Центра управления государственным лесом и назначении нового члена» (386 OE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, с уважением обращаясь к докладчику. Говорящий использует логическую аргументацию, задавая острый вопрос о границах политического великодушия Партии реформ. Тон аналитический, уравновешивающий понимание предложения прямым политическим вызовом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Право голоса российских граждан

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является остро критическим и обвинительным, подчёркивая срочность ситуации ("идёт война!"). Используются эмоционально нагруженные термины ("абсурд," "кулуарные сделки," "политиканство"), а также бросаются вызовы министру, ставя под сомнение искренность коалиции и подозревая её в намеренном промедлении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об иностранцах (Синяя карта Европейского союза) (349 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, критический и логически обоснованный, с акцентом на противопоставлении целей пояснительной записки и реального положения дел. Используется сильная, но осторожная лексика в отношении вопросов безопасности и социальных расходов, отмечается, что мысли министров "очень тревожат". Неоднократно подчеркивается, что цели законопроекта (привлечение и удержание) не являются адекватными в текущей ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Первое чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является воинственным, критическим и напористым, используя сильные эмоциональные выражения, такие как «налоговая война против собственного народа» и «ужасно несправедливый». Логические аргументы (региональное неравенство, обратная сила закона) переплетаются с острой критикой в адрес правительства и министра (которого называют «танкистом»). Помимо содержания, внимание также уделяется процедурным жалобам («не слышно», «министра нет на трибуне»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Иммиграция

15-й Рийгикогу, 3-й период заседаний, информационный брифинг

Риторический стиль является вопросительным, критическим и формальным, подчеркивая противоречивые сообщения министров правительства и непонимание политики общественностью. Выступающий использует логические аргументы и ссылается непосредственно на текст законопроекта, чтобы продемонстрировать истинную позицию правительства. Тон обеспокоенный и требует ясности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Налоговая политика

15-й созыв Эстонского парламента, третья сессия, информационный брифинг.

Стиль остро критический и полемический, с использованием резких оценок, например, называя налог на автомобили «глупостью». Выступающий опирается на логические аргументы, подчеркивая экономическую конкурентоспособность и сырость законопроекта. Выступление представляет собой формальный парламентский запрос, который сосредоточен на политической и процедурной критике.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Транспортный налог

15-й созыв Эстонского парламента, третья сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль формален и конструктивен, с акцентом на логическую аргументацию и процедурную эффективность. Спикер занимает примирительную позицию, избегая прямой критики («Я совершенно не критикую это»), но подчеркивая, что ситуацию можно улучшить, и что следует «серьезно подумать» о поиске лучшего решения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-05
Запрос об иммиграции (№ 588)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, формальным и настойчивым, опирающимся на логические аргументы, факты и исторический контекст (например, 30-летний провал интеграции). Используются сильные оценки («абсолютно неверное и бесперспективное направление»), чтобы подчеркнуть опасность либерализации иммиграции для безопасности и экономического развития.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Право голоса российских граждан

15-й Рийгикогу, III-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является остро критическим, требовательным и обвинительным, выражая недовольство и сомнение относительно истинных намерений правительства. Используются прямые обвинения ("вы валяете дурака и тянете время"), и подчеркивается логическая последовательность в законодательных процессах. Тон скорее эмоционально заряженный и неотложный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Деньги

15-й Рийгикогу, III-е заседание, информационный брифинг

Тон критический, требовательный и обеспокоенный, подчеркивающий хаос и неясность в действиях правительства. Используются логические доводы, выраженные в длинных, многосоставных вопросах, которые требуют конкретных цифр и разъяснений. Также применяется эмоциональная и культурная отсылка («Nukitsamehe Rahalaul») для высмеивания денежно-кредитной политики правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию