По повесткам: Henn Põlluaas

Всего повесток: 111

Полностью профилировано: 111

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-13
Первое чтение законопроекта (734 SE) о внесении изменений в Закон об упрощенном налогообложении дохода от предпринимательской деятельности и Закон о подоходном налоге, а также Закона о признании утратившим силу Закона о налоге на безопасность и Закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль является вопросительным и аналитическим, выражая непонимание логики политических решений («к сожалению, это осталось для меня непонятным»). Говорящий использует логическое обращение, одобряя позитивные шаги (отмена подоходного налога), а затем задавая критические вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Доклад Министра социальных дел за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль отличается острой критикой и выражает крайнее изумление, используя эмоциональный язык для опровержения заявлений правительства. Применяются риторические вопросы и ироническая отсылка к "поеданию моркови", чтобы высмеять предложенное министром решение или его позицию. Обращение представляет собой сочетание эмоциональной обеспокоенности положением бедных и логической аргументации, основанной на статистических данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, требовательный и эмоционально насыщенный, особенно в ответ на воспринимаемое игнорирование и уход от темы со стороны министра. В адрес министра выдвигаются сильные обвинения (например, насмешки над членами Рийгикогу, невежество, пустословие), и оратор неоднократно обращается к председателю для обеспечения порядка и требования ответа по существу. Акцент делается на логическом аргументе (упадок посольств), который подается в резком тоне.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-06
Запрос по поводу украинских беженцев, особенно мужчин мобилизационного возраста (№ 794)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является весьма конфронтационным и обвинительным, используя резкие выражения, такие как «чистая демагогия» и «Почему вы здесь лжете?». Оратор сосредоточен на фактах и их проверке, требуя, чтобы дискуссия велась «в рамках правды и в рамках фактов», одновременно обвиняя оппонента в подтасовке и лжи.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Проект закона о внесении изменений в закон о транспортном страховании (649 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Речь является аналитической и содержит вопросы, фокусируясь на выявлении логических противоречий в действующем регулировании. Стиль формальный и конструктивный, выражающий согласие с законопроектом, но одновременно предлагающий конкретное поправочное предложение. Цель состоит в том, чтобы убедить слушателей в необходимости изменений, подчеркивая нелепость сложившейся ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-23
Проект закона об изменении закона о отходах (676 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — остро критический, скептический и вопрошающий, с использованием прямых оценок («довольно наивно, извините») и риторических вопросов. Тон ироничен, особенно при упоминании того, что в Эстонии регулирование «радостно перенимается». Докладчик опирается на логическое обращение, подчеркивая отсутствие экономического анализа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является обвинительным и полемическим, используя сильные выражения, такие как «буквально украденный» и «круговая порука». Оратор сочетает эмоциональный призыв (деньги людей, которые предназначались для помощи Украине) с юридической логикой (прецеденты Верховного суда), чтобы подчеркнуть серьезность проблемы и потребовать действий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-15
Допрос по поводу препятствования развитию оборонной промышленности (№ 783)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и острым, включая эмоциональную апелляцию (напр., "стыдно смотреть") при сравнении с соседними странами. Используется логическая аргументация, подчеркивающая, что стремление инвесторов получить гарантии покупки является "совершенно элементарным и естественным".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
Первое чтение законопроекта "О гражданском кризисе и государственной обороне" (668 СЕ)

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вежливым, с прямым обращением к министру за разъяснениями («Спасибо, уважаемый Председатель! Уважаемый министр!»). Тон аналитический и логически обоснованный, сосредоточенный на уточнении технических деталей и постановке вопросов, а не на эмоциональном убеждении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
Второе чтение законопроекта (667 СЕ) об изменении Закона об охране атмосферного воздуха и других законов (частичная имплементация изменений Директивы о системе торговли квотами на выбросы парниковых газов)

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль остро критичен и вопросителен, с использованием повторяющихся риторических вопросов о правомерности обсуждения законопроекта («Как мы вообще можем обсуждать подобный законопроект в этом зале...?»). Акцент делается на логическом и процедурном апеллировании, требуя конкретных цифр и ссылаясь на законодательные требования. Тон обеспокоенный и требовательный, подчеркивая, что законопроект не имеет под собой никакого обоснования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является прямым, вопрошающим и критическим, выражая обеспокоенность бездействием Министерства обороны. Тон настойчивый и требует прояснения, при этом используются логические доводы (ссылка на действия соседей и потребности Украины). Задаются острые вопросы, чтобы потребовать ответственности и ясности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является весьма воинственным, настойчивым и обвинительным, особенно в адрес руководства Рийгикогу. Используются резкие выражения, обвиняющие руководство в "незаконных решениях", "абсурдности" и "прямой лжи" в связи с нарушением обещаний. Обращения в основном логические и юридические, требующие строгого соблюдения законов, но они подаются с высокой интенсивностью.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Проект закона о внесении изменений в закон о порядке пребывания иностранцев, кодекс административного судопроизводства и закон о государственной пошлине (обжалование решения по визе) (603 СЕ) - третье чтение

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является агрессивным, настойчивым и алармистским, с использованием сильных оценочных суждений (напр., «совершенно бессмысленный», «антиэстонский», «выражение недоверия»). Оратор уравновешивает логические аргументы (блокирование судебной системы, высокая стоимость) эмоциональным призывом защитить суверенитет государства и проявить стержень. Тон формальный, но интенсивный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Расследование, адресованное общественности, о распространении вводящей в заблуждение информации (№ 765)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль серьёзен, требователен и критичен, особенно по отношению к действиям правительства, которые описываются как «неопределенность и увиливание от ответов». Докладчик сосредоточен на логических вопросах и апеллирует к потребности общества в знаниях, чтобы стать сильнее. Он приводит личный пример того, как Россия объявила его врагом, чтобы придать своим тезисам больше веса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, вопросительный и критический. Он использует практический и эмоционально заряженный пример (редко используемая дача) для иллюстрации недостатков законопроекта. Используется риторический вопрос, чтобы подчеркнуть несправедливость и абсурдность ситуации («Как это возможно, что людям просто продают воздух?»). Тон скептический и требует объяснения по поводу несправедливого ценообразования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-09
Опрос о распространении бедности в Эстонии (№ 757)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и эмоционально заряженным, начиная с прямого утверждения о лживости премьер-министра. Используется гипербола («в колоссальном масштабе», «инфляция бушует»), а также ставится острый риторический вопрос (относительно чувства стыда). Стиль прямой и конфронтационный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона о выходе из конвенции, запрещающей использование, накопление, производство и передачу противопехотных мин и требующей их уничтожения (642 SE), второе чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прямолинеен, прагматичен и местами конфронтационен, подчеркивая военную неизбежность и необходимость действовать быстро. Оратор противопоставляет эмоциональные аргументы (ссылки на камбоджийских детей) логической необходимости обороны, используя сильные метафоры, такие как «одна рука, связанная за спиной» и «империя зла». Тон является настоятельным и реалистичным, подчеркивая, что «война — это некрасиво».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона о внесении изменений в закон о жидком топливе (622 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль тревожен и местами драматичен, используя эмоционально заряженный термин «зеленое безумие» и рисуя картину скорого упадка авиации. Применяются как технические аргументы, так и прямые риторические вопросы, обращенные к оппонентам, чтобы подчеркнуть непредвиденные последствия регулирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона о выходе из конвенции, запрещающей применение, складирование, производство и передачу морских мин, и требующей их уничтожения (642 СЕ), первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, конфронтационный и напористый, использующий сильные эмоциональные призывы, такие как отсылки к крови молодежи, и предупреждения о "катастрофе". Оратор резко критикует оппонентов за отсутствие чувства реальности, уравновешивая эмоциональные предупреждения стратегическими и экономическими аргументами об эффективности мин. Тон исторически обвинительный, подчеркивающий, что партия "Исамаа" была права с самого начала.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Организация референдума по вопросу производства электроэнергии из горючего сланца" (581 OE)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Тон является воинственным и обвинительным, при этом неоднократно используется драматическая фраза «запутавшийся в паутине лжи». Применяются как логические аргументы (сравнение расходов), так и сильный эмоциональный призыв, намекающий на то, что цель дорогостоящей энергетической политики — буквально уничтожить страну и экономику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и деловой, с использованием прямых вопросов при обращении к министру финансов. Тон обеспокоенный, подчеркивающий острую необходимость решения стоящих перед страной вызовов (агрессия, оборонные расходы). Риторика логична и сосредоточена на требовании политической и фискальной ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-05
Опросная комиссия по сельским районам (№ 713)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и критическим, использующим логическую аргументацию: существующие меры не принесли результатов, следовательно, они недостаточны. Тон прямо вызывающий, министру задаётся острый вопрос об отсутствии функционирующей региональной политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-05
Опрос о реформе социального обеспечения (№ 720)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вопросительным, при этом используются сильные риторические вопросы для оспаривания действий правительства. Тон критический и подчеркивает логическое противоречие между возложенными обязанностями и финансированием, указывая на тяжелое положение органов местного самоуправления.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Проект закона об изменении закона о регулировании энергетики (574 СЭ) - первое чтение.

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является скептическим и воинственным, с использованием сильно эмоциональных и разговорных выражений, таких как «здравый смысл» и «фантастика». Оратор проводит аналогии с социальными темами и задает риторические вопросы, чтобы заклеймить оппонентов как «утопистов».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Проект закона об изменении Закона об иностранцах, кодекса административного судопроизводства и закона о государственных пошлинах (об обжаловании решения о визе) (603 СЕ) - первое чтение.

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, серьезным и аргументированным, с акцентом на логические и правовые доводы по теме государственного суверенитета и безопасности. Оратор излагает свою позицию структурированно, перечисляя причины, по которым законопроект следует отклонить (например, нагрузка на судебную систему, угроза внешней политике). Также используется полемический тон, критикующий идеологическое давление и требования Европейского суда.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, требовательным и обвинительным, используя сильные выражения, такие как «совершенно неуместно и неверно» и «демагогия». Обращение в основном логично, требуя всестороннего и честного сравнения затрат, но подается оно в резком и вызывающем тоне. Спикер задает вопрос, который содержит в себе сильную критическую позицию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Проект закона об изменении закона о внешних связях и внесении в связи с этим изменений в другие законы (385 СЕ) – третье чтение.

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, серьёзным и критическим, с использованием сильных институциональных понятий, таких как «резиновый штамп» и «баланс властей». Апелляция является преимущественно логической и конституционной, опирающейся на юридические аргументы и институциональные рамки. Эмоциональный язык используется для того, чтобы подчеркнуть угрозу урезания прав парламента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-14
Обследование резко возросшей популяции зимородков (№ 725)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — неотложный, критический и требовательный, подчеркивающий серьезность и взрывной характер проблемы. Оратор использует данные для акцентирования масштаба проблемы, но также опирается на практическую реальность и опыт рыбаков. Завершение носит конфронтационный характер, критикуя неспособность оппонентов представить «сильную программу действий и план».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивен и эмоционален, используя сильные негативные оценки, такие как «абсурдный» и «нелепый». Оратор задает вопросы, ставящие под сомнение мотивы оппонентов («Почему вы хотите сделать женщин несчастными?»), подкрепляя свою позицию ссылкой на научное исследование.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) третье чтение

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, конфронтационный и обвинительный, с акцентом на разоблачении несоответствий и двойных стандартов противной стороны. Оратор использует сильные оценочные суждения («опасный», «вызывающий недоумение») и опирается на логическое сопоставление (разрешения на оружие, избирательное право, практика других стран), чтобы обосновать свою позицию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Освещение третьего года рекордного низкого уровня рождаемости в Эстонии (№ 703)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и настойчивый, выражающий глубокую обеспокоенность и разочарование ответами премьер-министра. Используются эмоциональные обращения («в глубочайшем и катастрофическом демографическом кризисе»), а также прямые риторические вопросы, чтобы подчеркнуть катастрофический характер бездействия правительства. Тон преимущественно конфронтационный и обвинительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-10
Арестование боеприпасов (№ 714)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне настойчивым и критическим, подчеркивая опасность ситуации и абсурдность бездействия правительства. Используются сильные эмоциональные призывы, особенно в связи с позицией Эстонии как прифронтового государства, но эти утверждения также подкрепляются историческими фактами и прогнозами военных специалистов. Общий тон является обеспокоенным, требовательным и местами алармистским, с использованием выражений типа «вопрос жизни и смерти».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является деловым, конструктивным и вопрошающим, начиная с похвалы законопроекта («Спасибо! По моему мнению, это очень разумный законопроект»). Оратор использует логический призыв, ссылаясь на предостережения учёных, чтобы подчеркнуть неотложность темы и необходимость внести её в законодательство.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне воинственным, предупреждающим и острым, подчеркивая важность темы для определения дальнейшей судьбы Эстонии. Используются сильные эмоциональные и тревожные выражения (например, "буквально бомба", "абсурд", "двуличная игра"). Речь содержит как логические аргументы (цель конституции), так и прямые обвинения в адрес коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в закон о выборах в местные органы самоуправления (530 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, предостерегающий и крайне агрессивный по отношению к коалиции, используются сильные негативные выражения («политика катка», «пророссийский шантаж», «политический спин»). Оратор уравновешивает логические аргументы (изменение парадигмы конституции) эмоциональными предупреждениями (угроза основам государственности, избирательное право для нелегальных иммигрантов). Тон является неотложным, подчеркивается, что «самое время» подвести черту.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-28
Проект закона об изменении Закона о мигрантах и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности миграционных процедур) (548 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямолинейным, с уважением обращаясь к председателю и министру. Используется логический довод, представляющий конкретный политический вопрос относительно правительственных обсуждений. Тон нейтральный и запрашивающий информацию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-27
Запрос информации об учебниках основной школы (№ 672)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и конфронтационный, обвиняя оппонентов в уходе от сути темы и введении детей в заблуждение. Используются как эмоциональные призывы (психические проблемы, причиняемые детям), так и авторитетные ссылки (определение агентства ЕС). Тон тревожный и морализаторский, подчеркивающий опасность для социальной нормы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, полемический и требует честности от оппонентов («чтобы вы наконец-то честно признались»). Используются сильные обвинения в адрес правительства (например, «сомнительные предвыборные обещания», «отъём денег у народа»), а также риторические вопросы, чтобы подчеркнуть отсутствие аргументов у правительства. Речь эмоционально насыщена, но при этом опирается и на конкретные данные (более тысячи старых автомобилей в продаже).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление предложения Правительству Республики о приобретении боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро в период 2025–2028 гг." (540 OE)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне напористым, критическим и драматичным, создавая ощущение непосредственной угрозы. Оратор использует сильное эмоциональное обращение, ссылаясь на гибель первой республики, чтобы подчеркнуть катастрофические последствия правительственных задержек. Стиль конфронтационный, задающий вопросы о "ментальной причине" бездействия правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о отходах и внесении поправки в другие законы в связи с этим (461 SE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, деловым и аналитическим, сосредоточенным на решении конкретной проблемы. Докладчик использует реальный случай из жизни (анекдот), чтобы проиллюстрировать нерешенные проблемы, возникающие при реализации законопроекта. Тон является уважительным, при этом он обращается к докладчику за получением конструктивного совета.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-09
Опрос по планам разработки фосфоритов (№ 664)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль вопросительный и скептический, используя пример из прошлого (морские ветропарки) для иллюстрации нерешительности правительства. Тон обеспокоенный и требует разъяснений, уравновешивая логическое обращение (прежнее поведение правительства) с акцентом на экологические риски.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-09
Допрос по поводу поведения Эстонии на Генеральной Ассамблее ООН (№ 663)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и требовательный. Используются сильные эмоциональные выражения, такие как «совершенно неслыханно» и «проявление крайней надменности», чтобы критиковать поведение министра и содержание его ответов. Выступающий апеллирует как к логике (описывая события во внешнеполитической комиссии), так и к процедуре (требуя от председателя призвать министра к порядку).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-05
Проект закона об изменении закона о гражданстве (522 СЕ) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и настойчивый, использующий сильные эмоциональные термины, такие как «абсурдный», «беспрецедентный» и «злодей», чтобы подчеркнуть серьезность положения. Задается несколько вопросов, направленных на получение данных и требование разъяснений, подчеркивая необходимость быстрых перемен и обеспечения соблюдения законов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-05
Второе чтение законопроекта о подводной инфраструктуре (419 СЕ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль очень полемичен, эмоционален и насущен, используя сильные восклицания («возмутительно!»). Оратор использует прямые риторические вопросы, чтобы апеллировать к личной эмпатии оппонентов и подчеркнуть негативные последствия законопроекта. Стиль является конфронтационным и сосредоточен на ценностном противостоянии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и пессимистичным, с использованием сильных эмоциональных призывов и исторических параллелей (события 1940 года). Утверждения оппонентов неоднократно клеймятся как «вопиющая ложь» и «блеф», а сама речь в целом интенсивна и пренебрегает формальностями (используется выражение «bullsh…»). В заключение коалиции предъявляется прямое обвинение: «Вы виновны!»
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств, связанных с проектом Rail Baltic" (460 OE)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и настойчивым, используя сильные слова, такие как «катастрофический», для описания ситуации. Доводы (или: Апелляции) в основном логические и процедурные, фокусируясь на выявлении ответственности, нарушении обязанности проявлять должную осмотрительность и вопросах, связанных с нарушением закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Обзор использования и сохранения государственного имущества в 2023–2024 годах. Пять лет целевого государственного бюджета: результаты реформы и необходимые дальнейшие решения.

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является драматичным и остро критическим, при этом для описания бюджета используются эмоционально заряженные и сильные слова, такие как «абсурдный» и «катастрофический». Спикер задает вопрос, который уже содержит предположение о провале бюджета, и опирается на конкретные примеры (Латвия, Европейская комиссия).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, обвинительным и напористым, особенно когда честность министра ставится под сомнение вопросом: "Кого и почему вы обманываете?" Стиль в значительной степени опирается на факты и статистику, но также содержит личные нападки, касающиеся высокомерия министра и отсутствия самокритики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямолинейным, критическим и требовательным, ставя под сомнение масштабы деятельности правительства. Используется решительный и оценочный язык (например, «пытаться выдать черное за белое довольно бессмысленно»), и выдвигается четкое требование о применении закона в контексте более широких угроз безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (487 ОК).

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Регистр речи — официальный, вопрошающий и скептический, направленный к докладчику. Тон критичен по отношению к аргументам оппонента, подчеркивая логическую апелляцию и поиск содержательных обоснований, а не эмоциональной лексики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-21
Уведомление о предоставлении международной защиты мужчинам граждан Украины, подлежащим мобилизации.

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является воинственным, напористым и остро критическим, выражая глубокое недовольство полученными ответами и указывая на серьезный диссонанс в действиях правительства. Используются как статистические данные, так и сильные моральные и гипотетические доводы (например, как бы мы отнеслись к союзникам, принявшим эстонских дезертиров), чтобы подчеркнуть долг защиты Отечества. Речь формальна, но эмоционально насыщена, обвиняя правительство в том, что оно льет воду на мельницу Кремля.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-21
Опрос по поводу конфискации мемориала в память эстонского солдата (№ 642)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне воинственным, эмоциональным и обвинительным, с неоднократным использованием слов «стыд» и «позор». Применяются сильные метафоры («на дереве, когда раздался выстрел», «красный кран»), и делается упор на моральное и историческое обращение, обвиняя министра внутренних дел в некомпетентности, а правительство — в капитуляции перед злонамеренной пропагандой.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль очень конфронтационный, эмоциональный и остро критический, с использованием сильных выражений, таких как «позорно», и метафоры «После нас хоть потоп». Оратор сочетает юридически точные процедурные вопросы (формулы фондов) с резкими личными нападками на министра финансов, обвиняя его в высокомерии и уничижительном отношении к тем, кто задает вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу "Признание депортации крымских татар 1944 года актом геноцида" (521 РК)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является официальным и серьезным, сочетая фактический процессуальный отчет с сильным моральным призывом. Спикер подчеркивает неизгладимую природу преступления, чтобы убедить коллег поддержать заявление. Тон является обнадеживающим и убежденным, выражая веру в поддержку членов Рийгикогу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о внесении изменений в закон о содержании под стражей (506 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, неоднократно требуя содержательных разъяснений и обоснований («В чем же заключается эта содержательная причина?»). Оратор использует разговорное выражение («каша-малаша») для выражения замешательства и опирается на логическое обращение, подчеркивая противоречие между пояснительной запиской и фактическими расходами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне конфронтационный и эмоциональный, с использованием острых вопросов («Как можно быть таким циничным?») и прямых обвинений. Оратор использует сильные метафоры, намекая, что действия правительства ведут народ к катастрофе («после нас хоть потоп»). Обращение направлено скорее к морали и чувствам, нежели к детальному анализу данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-07
Опрос об услугах интернета, предоставляемых для жителей Эстонии (№ 646)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, логичный и скептический, представляя факты о государственных субсидиях, которые противоречат объяснениям министра. Оратор использует риторический вопрос («Ну как же это может быть дорого для телекоммуникационных компаний...»), чтобы подчеркнуть противоречие между расходами телекоммуникационных компаний и вкладом налогоплательщиков. Тон формальный, но требовательный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным и эмоциональным, с использованием резких обвинений (клевета и оскорбления) в адрес оппонента. Обращение направлено на мораль и национальную память, опираясь на цитаты авторитетов (Юри Улуотс) и риторические вопросы. Тон формальный, но страстный, с акцентом на ценностное противостояние.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и исследовательским, сосредоточенным на выявлении логических пробелов в оборонном планировании. Тон прямой и требовательный: он начинается с признания заслуг, но быстро переходит к критическому запросу относительно создания серьезного артиллерийского потенциала.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль является воинственным, критическим и напористым, используя сильный эмоциональный язык для описания некомпетентности правительства. Оратор уравновешивает экономические аргументы (влияние повышения налогов на потребление) ироничным и новаторским предложением ввести налог на автомобили исключительно для членов правящих партий и избирателей, которые поддерживают эту меру. Тон остается формальным, однако он содержит резкие обвинения в адрес коалиции в нарушении законов и общепринятых норм.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-10
Запрос об усилении инженерно-саперного потенциала Сил обороны в военное время с учетом опыта текущего этапа российско-украинской войны (№ 607)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторика аналитична и актуальна, основываясь как на исторических документах (стенограммы Рийгикогу), так и на недавних наблюдениях в Украине. Используется сильная метафора, называющая мины «атомными бомбами для бедных», чтобы подчеркнуть их стратегическую ценность. Изложение представлено в форме вопроса, что побуждает к критическому пересмотру принятого решения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный, с неоднократным использованием резких выражений, таких как «правительство лжецов», «ненавидит эстонский народ» и «циничный». Оратор задает прямые вопросы о мотивах правительства и подчеркивает моральное возмущение, сочетая это с фактическими сравнениями с другими странами. Тон является неотложным и протестным, особенно в отношении процедурных нарушений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (409 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о принятии эффективных мер по защите несовершеннолетних от воздействия порнографии»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень острый, саркастичный и конфронтационный, использующий сильные риторические вопросы для того, чтобы поставить под сомнение позиции противоположной стороны. Апелляция является скорее эмоциональной и ценностно-ориентированной, ссылаясь на тяжкие преступления, и завершается ироничным замечанием: «одна большая евросемья вместе».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и требовательный, задающий прямые вопросы об ответственности правительства. Используются логические доводы, подчеркивающие противоречие между реальностью и заявлениями правительства (это абсолютно прямо противоположное). Тон настоятельный, подчеркивающий, что Эстония остро нуждается в технологическом развитии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Доклад Министра климата за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является резко конфронтационным и эмоциональным, используя сильные ярлыки, такие как «очень противоречивый» и «безумные климатические фанатики». Оратор представляет свою критику в форме вопроса, опираясь на слухи (передача на радио Kuku) и обвиняя министра в укомплектовании штата министерства экстремистами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-14
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о языке и Закон об общественном транспорте (397 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль оратора — острый, критический и тревожный, что подчеркивает неотложность ситуации и опасность действий правительства. Используются эмоционально окрашенные выражения (например, «открывший все окна для массовой иммиграции»), а также задаются риторические вопросы, акцентирующие противоречивость действий властей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-13
Запрос о праве голоса граждан Российской Федерации на выборах в органы местного самоуправления Эстонии во время войны России против Украины (№ 624)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль очень обвинительный и воинственный, используя повторяющийся перечень предполагаемого бездействия правительства («не согласен... не согласен...»). Оратор выступает с эмоциональным призывом, ставя под сомнение лояльность правительства интересам Эстонии и используя риторический вопрос.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-09
Обсуждение вопроса государственной важности «Электронные выборы – угроза демократии»

15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, основываясь на логической аргументации и авторитетных источниках. Докладчик детально цитирует международные стандарты для обоснования своей позиции, сохраняя при этом формальный и деловой тон. Апелляция направлена на факты и контроль соответствия стандартам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о международных санкциях и связанных с этим изменений в другие законы (332 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Речь является критической, аргументированной и местами острой, с использованием сильных метафор (например, «прыгает в одиночку на дзот, как Матросов») и обвинением правительства в некомпетентности. Акцент делается на логической и юридической аргументации, с предупреждением о крупных финансовых последствиях для эстонских налогоплательщиков. Схема правительства называется «ребяческой» и «сырой».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Европейского союза в сфере труда (257 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, эмоциональным и обвинительным, используя сильные исторические параллели с Советским Союзом и Павликом Морозовым. Оратор использует образы, описывающие оруэлловскую антиутопию, чтобы подчеркнуть опасность законопроекта и ненормальность действий коалиции. Призывы являются в основном эмоциональными и ценностно-ориентированными, обвиняя оппонентов в «прокатывании катком».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является острым и провокационным, при этом для передачи критики используется освещение в СМИ, касающееся третьей стороны (Индрека Таранда). Выступающий просит министра ответить на обвинения в том, что другие члены правительства препятствуют работе министра образования, сохраняя при этом формальный тон, но по сути оставаясь конфронтационным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и напористым, с использованием сильных выражений (например, «вопиющая ложь», «жалкие ответы», «нонсенс»). Выступающий опирается на логические аргументы и требование предоставления доказательств, ссылаясь на данные и международные отчеты, но подает их с высокой эмоциональной интенсивностью. Он обвиняет оппонентов во лжи и уклонении от тщательной проверки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, обвинительным и конфронтационным. Используются эмоциональные призывы (например, угроза потери идентичности и растрата средств налогоплательщиков), и подчёркивается, что действия правительства прямо противоположны обещанной интеграционной политике. Спикер неоднократно выступает с процедурной критикой, обвиняя министра в том, что он оставляет вопросы без ответа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (365 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об упразднении русскоязычных версий веб-сайтов министерств и других правительственных учреждений».

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с уважением обращаясь к председателю и докладчику. Оратор использует логический подход, стремясь получить долгосрочный прогноз, основанный на данных. Тон нейтрален и сосредоточен на выявлении фактов и будущих тенденций.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос относительно единой эстонской школы (№ 544)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне воинственным, используя сильные эмоциональные призывы и исторические параллели (советские смешанные школы, русификация). Оратор использует тревожный и осуждающий язык, называя план правительства в буквальном смысле геноцидом и преступлением. Логическая аргументация сосредоточена на конституционном обязательстве обеспечить сохранение эстонского языка и культуры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос о необходимости поддержки многодетных семей (№ 339)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль выступающего — остро критический, насущный и конфронтационный. Он использует сильные эмоциональные выражения («Боже мой!», «Просто поразительно!»). Основной акцент делается на бездействии правительства и его уклонении от решения проблемы, что сочетается с конкретными фактами и процедурными вопросами, касающимися заседаний правительственной комиссии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Второе чтение Законопроекта о внесении изменений в Закон об электронных коммуникациях и Закон об охране природы (392 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, конфронтационный и эмоционально заряженный, с использованием резкого контраста между ужасами войны и экологическими ограничениями. Речь достигает кульминации в форме острого политического обвинения, намекая, что оппозиционная сторона может действовать в интересах враждебного иностранного государства (Путина), обращая риторику премьер-министра против нее самой.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики об изменении Закона об основной школе и гимназии" (279 ОП)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический и напористый, он использует сильные эмоциональные призывы (ссылка на ужасы войны) и обвинения (интеграционные намерения правительства). Логика Комиссии прямо называется «странной» и «абсурдной». Докладчик излагает свою позицию в форме вопросов, которые содержат сильные предпосылки и обвинения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-02
Запрос о злоупотреблении властью со стороны Департамента полиции и погранохраны в связи с неправомерным подавлением свободы слова и убеждений (№ 620)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль очень конфронтационный и обвинительный, с прямым обращением к министру и называнием его объяснений «чушью». Используются сильные эмоциональные призывы и риторические вопросы («Как вы можете, будучи министром внутренних дел, это защищать?»), чтобы подчеркнуть несостоятельность и нелогичность действий полиции. Речь логически построена на противопоставлении фактов утверждениям министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос относительно мужчин мобилизационного возраста из Украины, находящихся в Эстонии (№ 619)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль крайне боевой, эмоциональный и напористый, с использованием сильной моральной и национальной риторики ("преступление против эстонского народа," "саботаж," "рвач"). Происходит глубокое апеллирование к патриотизму и любви к Отчизне, при этом утверждается, что эта любовь может быть только однозначной, что противопоставляется действиям правительства, именуемым лицемерием. Используются личные отсылки (курс Кайтселийта) для того, чтобы подчеркнуть и обвинить оппонента в идеологической измене.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос о массовой иммиграции (№ 617)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и конфронтационный, с акцентом на подчёркивание противоречивости заявлений министра («абсолютно противоречивые слова»). Используются риторические вопросы и сравнения с другими странами, чтобы подчеркнуть свою позицию относительно магнитного эффекта субсидий. Завершение прямолинейно и требует быстрой смены политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос Правительству Республики о планах по увеличению иммиграции (№ 614)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторика острая, критическая и напористая, используются сильные эмоциональные термины ("преступный") для описания позиции правительства. Апелляции представляют собой смесь данных (статистика рынка труда) и оценок, при этом правительству напрямую задаются провокационные вопросы. Стиль конфронтационный, его цель — подчеркнуть серьезность ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос о невыплате заработной платы учителям (№ 601)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является корректирующим и формальным, с акцентом на точность фактов и процедур («в интересах точности»). Докладчик использует логическую аргументацию, чтобы скорректировать утверждение председателя заседания, сохраняя при этом нейтральный, но твёрдый тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос о последствиях сокращения семейных пособий (№ 561)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и эмоциональным, с использованием резких выражений, таких как «налоговый террор», «патологическая ложь» и «пропагандистское восхваление правительства лжецов». Оратор требует от премьер-министра конкретных и правдивых ответов на поставленные вопросы, ставя под сомнение честность и цели правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о статусе члена Рийгикогу (339 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и саркастическим, особенно при комментировании деятельности коалиции. Используется ирония, чтобы подчеркнуть быструю активизацию коалиции именно в финансовых вопросах, выражая при этом "неудивление". Стиль прямолинеен и сосредоточен на политическом наблюдении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент (292 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и обвинительным, с использованием сильных эмоциональных терминов, таких как «налоговый террор» и «гнев народа». Применяются драматические параллели (выборы в России) и риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение действия и приоритеты правительства. Тон критический и безотлагательный, подчеркивающий игнорирование правительством общественного мнения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о Кайтселийт и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (335 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вежливым, формальным и одобрительным, с использованием обращений «Уважаемый Председатель» и «Уважаемый докладчик». Применяется сильная положительная эмоциональная оценка («крайне приветствуется»), за которой следует прямой, процедурный вопрос, касающийся личной оценки докладчика.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-18
Запрос относительно обоснованности действий Прокуратуры и Полиции безопасности (КаПо) (№ 528)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и прямолинеен, но при этом вежлив («Уважаемый министр»). Используется личный анекдот (разговор с министром правительства), чтобы ввести тему «глубинного государства» и подчеркнуть значимость вопроса. Стиль скорее повествовательный и вопрошающий, а не основанный на данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (322 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о разработке целостной концепции развития государственной обороны, охватывающей период до 2045 года, и основанного на ней нового чрезвычайного плана развития государственной обороны до 2034 года»

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым и критическим, подчеркивая исторический императив (Освободительная война) и опасность текущей ситуации. Оратор использует логические аргументы, основанные на прошлых ошибках и недочетах правительства и военного руководства, при этом сохраняя официальный и подробный язык изложения. Тон является обеспокоенным и обвинительным, особенно в связи с предполагаемым нежеланием правительства защищать страну.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога с оборота на продукты питания и лекарства до 5 процентов» (272 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и эмоционально заряженный, с использованием таких выражений, как «налоговый террор», и описанием закрытия дверей производителей. Спикер опирается на повседневные наблюдения и подчеркивает неотложность ситуации. В конце докладчику задается прямой вопрос для оценки влияния планируемого снижения НДС.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-12
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о Правительстве Республики (276 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторика носит критический, настойчивый и обвинительный характер, подчеркивая серьезность угроз безопасности и необходимость контроля. Используются логические аргументы (оценка рисков недостаточна) в сочетании с сильными эмоциональными и обвинительными риторическими вопросами («Неужели где-то очень глубоко зарыты какие-то скелеты?»), намекая на скрытые мотивы оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-12
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон об организации местного самоуправления (289 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, сочетая исторические отсылки (основные законы) с острой процессуальной критикой. Тон формальный, выражающий изумление и сомнение в отношении нормальности существующей практики, с акцентом на логические предпосылки и обоснованность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне конфронтационным, обвинительным и напористым, используя сильные эмоциональные термины, такие как «неуместно», «налоговый террор» и «ваше правительство убивает эстонский народ». Оратор задает прямые вопросы и требует от премьер-министра личной ответственности и осведомленности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительный орган местного самоуправления (290 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль острый, критический и скептический, особенно в отношении деятельности коалиции и комиссии. Используются риторические вопросы, чтобы выразить сомнение в намерениях коалиции («очередная муть») и обвинить их в систематическом отклонении законопроектов оппозиции («отклонять априори»). Доводы в основном логические и процедурные, основанные на мнениях юридических экспертов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в органы местного самоуправления и другие законы (246 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль преимущественно аналитический и критический, с сильной опорой на логические и конституционные аргументы, а также на практические проблемы (задержки в работе). Используется формальный язык, но также и эмоционально заряженные метафоры, такие как «институт подсадных уток». Во вступительном комментарии было выражено сильное недоумение и осуждение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об охране правопорядка (163 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является напористым, страстным и воинственным, используя сильные моральные и эмоциональные призывы для борьбы с угнетением женщин, образно выражаясь, "вставая на баррикады". Оппоненты обвиняются в лицемерии и двуличии, и их сравнивают с нацистами, расистами и юдофобами, что демонстрирует крайне острое противостояние. Используются как логические аргументы (соответствие законопроекта Закону об охране правопорядка), так и яркие описания (женщина пытается съесть кусочки еды под покрывалом в кафе).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение проекта закона (359 SE) о внесении дополнений в Закон об организации энергетики и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и вопрошающим, направленным непосредственно министру. Используется логическая апелляция, требующая разъяснений правовых понятий и процессов принятия решений. Тон выражает обеспокоенность в связи с ослаблением действующих норм охраны окружающей среды.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Коалиционное соглашение

15-й парламент Эстонии, 3-я сессия, пресс-брифинг

Риторический стиль формален и прямо критичен, задавая премьер-министру острый вопрос. Оратор использует логическую апелляцию, противопоставляя «простое решение» «сложному пути» и акцентируя внимание на процедурной неэффективности. Тон сомневающийся и требовательный, требующий обоснований относительно сложного пути, выбранного правительством.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос относительно содействия гендерному равенству и равному обращению в частной и семейной жизни (№ 268)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой и слегка конфронтационный, с использованием сильных эмоциональных зарядов («экстремистские исламистские государства»). Оратор акцентирует внимание на культурном противопоставлении и моральной оценке, при этом прямо запрашивая позицию противоположной стороны. Тон речи скорее тревожный и неотложный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о влиянии налога на транспортные средства (№ 610)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторика изначально носит провокационный и идеологический характер, содержа прямое сравнение Партии реформ с коммунизмом, со ссылкой на цитату Рейна Вейдеманна. Затем стиль становится более практическим и вопрошающим, фокусируясь на требовании от Министра решения конкретной социальной проблемы. Общий тон – критический и требовательный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о налогообложении земли под жильем (№ 527)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, острый и требовательный, подчеркивающий необходимость избегать увиливания. Используется критический тон, с отсылкой к предыдущим заявлениям оппонента и представлением их в качестве фактических доказательств, требуя в конечном итоге ответа «да или нет» без лишних слов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о введении транспортного налога (№ 304)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, провокационным и эмоционально заряженным, с использованием радикальных исторических сравнений (НКВД) для критики политики правительства. Оратор защищает свое провокационное сравнение, считая его метким именно потому, что оно разозлило министра. Помимо эмоциональной атаки, этот стиль также включает процедурную критику, касающуюся неспособности министра отвечать на вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о росте дороговизны жизни в Эстонии (№ 599)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль является крайне агрессивным, обвинительным и персонализированным, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «абсурд» и «нонсенс». Премьер-министра напрямую обвиняют во лжи в зале Рийгикогу и требуют от него элементарного понимания ситуации. Тон резкий, конфронтационный и подчеркивает некомпетентность противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о временном налогообложении сверхприбыли банков (№ 595)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным и конфронтационным, начиная с навешивания ярлыка на премьер-министра как на главу «правительства лжецов». Хотя и выдвигаются логичные и основанные на фактах требования относительно процентных ставок налогового законодательства, тон остается лично агрессивным и напряженным. Используются прямые обвинения и напоминания.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-22
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (287 SE)

15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль прямолинеен и критичен, с использованием сильных метафор (например, «проехаться катком», «волк в овечьей шкуре», «корень зла») для критики коалиции и избирательных союзов. Оратор уравновешивает логические аргументы о стабильности и ответственности эмоциональным смирением, поскольку считает, что законопроект оппозиции «однозначно отправится в мусорную корзину».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (166 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является настойчивым, тревожным и воинственным, подчеркивая опасность для эстонского языка и национальной государственности, и называя ситуацию «преступной». Используются как логические аргументы (нарушения закона в местных советах), так и сильные эмоциональные, навешивающие ярлыки выражения, называя сторонников массовой иммиграции «национальными ренегатами». Язык формальный, но содержит острую критику и предупреждения о будущих сценариях.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (286 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро обвинительным и крайне эмоциональным, используя прямые вопросы относительно бездействия правительства. Оратор рисует картину государства, чье правительство низвергло уровень жизни в упадок, подчеркивая острую, неотложную необходимость оказать помощь народу и фермерам. Применяется прием противопоставления («прогрессивное правительство» против реальных результатов), а также акцентируется внимание на моральном долге оказания помощи.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-15
Обсуждение инициированного фракцией Isamaa вопроса государственной важности «Экономический спад в Эстонии: что делать?»

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание

Стиль вежливый, формальный и вопросительный, начиная с благодарности за содержательный доклад и хорошие ответы. Риторика логична и сосредоточена на получении разъяснений, с просьбой к докладчику кратко осветить сложный экономический вопрос. Предпочтение отдается фактологическому и аналитическому подходу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, обвинительный и напористый. Используются сильные эмоциональные призывы, подчеркивается политическая несостоятельность и коррупция. Применяются прямые вопросы и обвинения (например, желание сделать подарок Путину, российский бизнес семейной фирмы премьер-министра), сочетающие политические аргументы с личными нападками. Общий тон тревожный и требует немедленных действий, завершаясь призывом к досрочным выборам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О специальной маркировке и продаже насекомых, а также продуктов питания и товаров, содержащих насекомых» (222 ОЕ)

15-й парламент Эстонии, третья сессия, пленарное заседание.

Стиль является воинственным и страстным, особенно при ответах на вопросы оппонентов, с использованием сильных эмоциональных призывов (отвращение, неприязнь) и идеологической лексики («зеленые безумцы», «экофашисты»). Логические аргументы (риски аллергии, ссылки на законодательство) смешиваются с сарказмом и обвинениями оппонентов в глупости, при этом из вежливости некоторые более резкие комментарии остаются невысказанными. Докладчик также использует личные примеры (картофельный салат) для иллюстрации своей позиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об ограничении приобретения недвижимого имущества (284 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего вежливый и конструктивный, при этом он уважительно обращается к докладчику. Акцент делается на логичной и аналитической постановке вопроса, с поиском более широкой картины и международного сопоставления.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию