Päevakorrapunktide kaupa: Henn Põlluaas

Kokku päevakordi: 111

Täielikult profileeritud: 111

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-13
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (734 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse poliitika vastu, eriti majanduslike argumentide vastu (käibemaksu mõju) ja maksusoodustuste piiratud ulatuse vastu. Vastuseis on poliitiliselt põhjendatud, keskendudes ebaefektiivsusele ja ebajärjekindlusele, küsides, miks soodustus kehtib ainult kaheksale MTÜ-le.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud otse ministrile ja valitsusele, kritiseerides nende poliitilist hinnangut (väide, et hinnad on odavad) ja pakutud lahendusi. Kriitika on intensiivne ja süüdistab valitsust inimeste toimetuleku eiramises ning nende olukorra alahindamises. Vastuseis on poliitika- ja suhtumispõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse eelarvepoliitika vastu, mis vähendab Välisministeeriumi eelarvet ja suurendab arenguabi. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist sisu kui ka ministri protseduurilist käitumist, süüdistades teda küsimustele vastamata jätmises, teemast kõrvalekaldumises ja Riigikogu mitteaustamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine Ukraina põgenike, eriti mobilisatsiooniealiste meeste kohta (nr 794)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastaseisukoht on tugevalt kriitiline, süüdistades oponenti demagoogias, vassimises ja otseses valetamises Ukraina põgenike sotsiaaltoetuste teemal. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad vastaspoole väidete ebatõesusele, kasutades süüdistavat tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Liikluskindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (649 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (676 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu esitajate vastu, keda süüdistatakse naiivsetes eeldustes tootmiskulude osas ja olulise tasuvusanalüüsi tegemata jätmises. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitika finantsilisele ebaküpsusele ja läbipaistmatusele. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Slava Ukraini juhatus ja poliitilised jõud Eesti 200 ning Parempoolsed, keda süüdistatakse poliitilises ringkaitses. Kriitika on terav ja isikuline, viidates Ilmar Raagi ja Maria Lehtme ema vahelisele sõprusele, mis viitab huvide konfliktile. Vastuseis on suunatud nii poliitilisele korruptsioonile kui ka protseduurilisele ebaõnnestumisele kahjunõude esitamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud riigile/valitsusele, keda süüdistatakse kaitsetööstuse arengu takistamises ostugarantiide puudumise tõttu. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele suutmatusele rahuldada investorite elementaarseid nõudmisi, mis pärsib oluliste investeeringute tulekut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõu (668 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu või kriitikat ei väljendata; kõneleja esitab küsimusi ministrile eelnõu finantsloogika ja kompenseerimismehhanismide kohta. Küsimused on suunatud poliitika rakendamise selgusele, mitte selle põhimõttelisele vastustamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud eelnõu esitajate ja komisjoni vastu, süüdistades neid protseduurilistes rikkumistes (mõjuanalüüsi puudumine ja teema arutamata jätmine komisjonis). Intensiivsus on kõrge, väites, et sellisel puudulikul eelnõul puudub igasugune õigustus. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (kulud) kui ka menetluse korrektsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Kaitseministeeriumi suunas, keda süüdistatakse tegevusetuses ja strateegia "Eesti 2035" elluviimise venitamises maamiinide küsimuses. Vastuseis on poliitika ja protseduuri keskne, rõhutades, et varasem õige otsus on jäänud tegevuskavata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on Riigikogu juhatus ja komisjonid, keda kritiseeritakse teravalt protseduuriliste rikkumiste, ebaseaduslike otsuste tegemise ja lubaduste murdmise eest. Kriitika on valdavalt protseduuriline, süüdistades juhatust tahtlikus tegevuses opositsiooni eelnõude läbikukutamiseks, pannes need hääletusele madala kvoorumi päevadel. Samuti on tugev vastuseis valitsuse maksupoliitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Välismaalaste seaduse, halduskohtumenetluse seadustiku ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse (viisaotsuse vaidlustamine) eelnõu (603 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni vastu, kes eelnõu algatas, süüdistades neid umbusalduse avaldamises PPA-le ja ministeeriumidele ning riigi julgeoleku ohustamises. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, rõhutades, et eelnõu lihtsustab Eestisse pääsemist "kahtlasele" ja "Eesti-vaenulikule" kontingendile. Eraldi tuuakse esile oht massiliste hagide näol Vene ja Valgevene kodanike poolt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Arupärimine avalikkusele eksitava info edastamise kohta (nr 765)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse või ministeeriumi vastu, kes otsustas rünnaku sihtmärgid salastada, süüdistades neid protseduurilises ebaõigsuses ja läbipaistmatuses. Samuti kritiseeritakse neid, kes levitavad vandenõuteooriaid ja Putini narratiive, ning neid, kes püüavad juhtumit kasutada sisepoliitiliseks kasuks. Kriitika on intensiivne ja nõuab vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud seaduseelnõu tagajärgede vastu, mis võimaldavad keskkonnateenustel ja valdadega sõlmitud lepingute alusel küsida raha osutamata teenuse eest. Vastuseis on suunatud ebaõiglasele arveldamise praktikale ja sunnitud teenuste pealesurumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine vaesuse leviku kohta Eestis (nr 757)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Peaminister ja valitsus, keda süüdistatakse otseselt valetamises ja majanduse halvas juhtimises. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud, toetuste vähendamine) kui ka isiklik (valetamine), rünnaku intensiivsus on väga kõrge. Kompromissivalmidust ei ilmne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on need, kes esitavad jalaväemiinide keelustamise poolt emotsionaalseid argumente ja kes toetasid konventsiooniga ühinemist 2004. aastal, eirates sõjalist aspekti. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaseid naiivsuses ja ebarealistlikkuses ("täiesti rumal jutt"). Kompromissi võimalust sõjalise otstarbekuse osas ei nähta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud regulatiivsele poliitikale ja sellega kaasnevale "rohehullusele", mis seab ohtu lennunduse majandusliku ja tehnilise jätkusuutlikkuse. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes regulatsioonide poolt põhjustatud kulude kasvule ja tehnilisele sobimatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, sotsiaaldemokraadid (Sven Mikser) ja Eesti 200, keda kritiseeritakse teravalt ajalooliste vigade ja konventsioonist lahkumise eelmise aasta tagasilükkamise eest. Kriitika on poliitiline ja isiklik, süüdistades vastaseid populismi, soovmõtlemise ja reaalsustaju puudumise eest. Kõneleja vihjab ka, et välissurve konventsiooniga ühinemiseks võis olla "orkestreeritud Moskvast".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud laiale ringile, sealhulgas sotsidele (seoses meretuuleparkide toetustega) ja praegusele "parempoolsele valitsusele," keda süüdistatakse toetuste peatamises, mitte tühistamises. Vastaseid süüdistatakse valede levitamises ja riigi majanduse tahtlikus hävitamises kõrge energia hinnaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse fiskaalpoliitikale ja rahastamise läbipaistvusele, küsides otse tulevaste maksutõusude ja alternatiivsete lahenduste kohta. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub vastutuse nõudmisele kaitsekulutuste katteallikate osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja vastutavale ministrile, kelle tegevust peetakse ebaefektiivseks. Kriitika on poliitika elluviimise ja sisu puudujääkide kohta, küsides otse valitsuse suutlikkuse järele viia ellu asjakohast poliitikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine sotsiaalhoolekande reformi kohta (nr 720)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, keda kritiseeritakse teravalt omavalitsustele finantseerimata kohustuste panemise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, seades kahtluse alla valitsuse suutlikkuse olukorda mõista ja lahendada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on sildistatud kui "utopistid", keda kritiseeritakse ebareaalsete 100% taastuvenergia eesmärkide propageerimise eest. Kriitika on intensiivne ja kasutab vastaste diskrediteerimiseks tugevaid sildistamisi, seades kahtluse alla nende mõistlikkuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Välismaalaste seaduse, halduskohtumenetluse seadustiku ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse (viisaotsuse vaidlustamine) eelnõu (603 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad on eelnõu toetajad, Euroopa Kohus ja vasakäärmuslik ideoloogiline surve, mis propageerib massiimmigratsiooni inimõigusena. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes ohtudele riigi sisejulgeolekule, välispoliitikale ja kohtusüsteemi efektiivsusele. Kõneleja teeb ettepaneku eelnõu tagasi lükata, välistades kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud praeguse energiapoliitika pooldajate vastu, keda süüdistatakse demagoogiliste ja väärade hinnangute esitamises fossiilkütuste kulukuse kohta. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitika majanduslikule ebaaususele ning varustuskindluse tagamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Välissuhtlemisseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (385 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse (täidesaatva võimu) vastu, keda süüdistatakse Riigikogu pädevuse piiramises ja seadusandliku võimu tühistamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikele ning põhiseaduslikele riivetele, süüdistades valitsust ainupädevuse taotlemises. Vastuseis on suunatud eelnõule 385, mis on Riigikogu õiguste kärpimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine plahvatuslikult kasvanud kormoranipopulatsiooni kohta (nr 725)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud arupärimisele vastajale (valitsusele), keda kritiseeritakse ebapiisavate andmete kasutamise ja konkreetse tegevuskava puudumise eest. Kõneleja lükkab tagasi vastaspoole lootuse looduslikele piirajatele (merikotkad ja šaakalid) kui ebapiisavale lahendusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu toetajad, keda süüdistatakse allumises "vasakradikaalide totrustele". Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, seades kahtluse alla vastaspoole püüde muuta ühiskonda paremaks ning süüdistades neid naiste õnnetuks tegemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud konkreetsetele erakondadele, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise ebakõla eest, nõudes samal ajal nii relvalubade säilitamist kui ka valimisõiguse laiendamist Vene/Valgevene kodanikele. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid ohtliku retoorika ("viienda kolonni" ähvardus) kasutamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus ja koalitsioon, keda süüdistatakse demograafilise kriisi eiramises ja perepoliitika kahjustamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilistele otsustele (toetuste vähendamine) kui ka väärtuskonfliktile (pereväärtuste eiramine kampaaniates). Kompromissivalmidust ei väljendata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Arupärimine laskemoona hankimise kohta (nr 714)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni ja ministrite (kaitse-, välis-, peaminister) vastu nende tegevusetuse ja otsustusvõimetuse pärast laskemoonatehase rajamisel. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust ka selles, et nad ei rõhuta rahvusvahelistel kohtumistel Eesti rinderiigi staatust. Kaitseministri lahkumist istungilt peetakse äärmiselt kahetsusväärseks ja huvipuudust näitavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis puudub, kriitika on suunatud pigem loodusliku tasakaalu puudumisele ja kormoranide kontrollimatu arvukuse negatiivsele mõjule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud koalitsioonierakondadele (Reformierakond, Eesti 200), keda süüdistatakse kahepalgelises poliitilises mängus ja menetluse ummikusse juhtimises. Eraldi kritiseeritakse sotsiaaldemokraate (sotsid) nõude eest säilitada mittekodanike valimisõigus. Kriitika on nii poliitika- kui ka menetluskeskne, pidades koalitsiooni tegevust absoluutselt lubamatuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-30
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 5 täiendamise seaduse eelnõu (530 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonierakonnad (Sotsid, Reformierakond, Eesti 200), keda kritiseeritakse nii poliitiliste valikute (hallipassimeestele valimisõiguse jätmine) kui ka protseduuriliste meetodite (teerullipoliitika, koostöö välistamine) pärast. Sotsiaaldemokraate süüdistatakse otseselt "selgelt venemeelses väljapressimises" ja Reformierakonda allumises sellele. Kriitika on intensiivne ja kahtlustab vastaste tegelikke motiive, vihjates, et koalitsiooni eesmärk võib olla põhiseaduse muutmise ebaõnnestumine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on need, kes püüavad soomääratluse hälvet normaliseerida ja viivad seda põhikooli tasandile. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, süüdistades vastaspoolt lastele psüühiliste probleemide tekitamises ja nende tahtlikus segadusse ajamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse vastu, keda kritiseeritakse automaksu toetamise eest ja keeldumise eest esitada selle toetuseks põhjendusi. Rünnakud on intensiivsed, süüdistades valitsust finantsilises ekspluateerimises ja ebaaususes. Kriitika on nii poliitika- kui ka menetluslik (põhjenduste puudumine) ning kompromissivalmidust ei väljendata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse vastu, keda süüdistatakse tegevusetuses ja viivitamises riigikaitse rahastamisel, kasutades sarnaseid argumente nagu enne Teist maailmasõda ("meil ei ole raha"). Kriitika on intensiivne ja poliitiline, seostades valitsuse ootamist riigi huku riskiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu ega rünnakuid konkreetsete oponentide vastu ei esine. Kriitika on suunatud eelnõu puudulikele lahendustele keeruliste administratiivsete olukordade käsitlemisel, mis tekitavad kodanikele ebaõiglast koormust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse vastu, kritiseerides selle otsustusprotsesside läbipaistmatust ja ebakindlust. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades, et valitsuse lubadused ei ole usaldusväärsed ja otsused võivad tulla "justkui nipsust".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine Eesti käitumise kohta ÜRO Peaassamblees (nr 663)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on minister (implitsiitne välisminister) ja kantsler Vseviov, keda süüdistatakse seisukoha kujundamises valitsusest mööda minnes ja Riigikogu eiramises. Kriitika on intensiivne ja terav, keskendudes nii poliitilisele strateegiale (mida nimetatakse absurdseks) kui ka isiklikule käitumisele (arrogantsus ja keeldumine vastamast).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Kodakondsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (522 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud süsteemi ja ametkondade (nt PPA) tegevusetuse vastu, mis on lubanud kriminaalidel kodakondsust saada ja topeltkodakondsuse anomaaliatel püsida. Rünnakud on suunatud poliitika rakendamise ebaefektiivsusele ja seaduste minimaalsele kasutamisele, näiteks naturalisatsiooni korras saadud kodakondsuse äravõtmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev kriitika on suunatud neile, kes väidavad, et nõue eestikeelsete rühmade järele on põhiseadusevastane ja diskrimineerib vene lapsi. Kõneleja peab sellist väidet "ennekuulmatuks" ja seab kahtluse alla eelnõu vastuvõtmise, kuna see ei taga eesti laste õigusi. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ja ideoloogilisele vastuseisule eelnõu põhimõtetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon: Reformierakond, Sotsid ja Eesti 200. Kriitika on äärmiselt intensiivne, süüdistades neid riigi hävitamises, valetamises ja rahva toimetuleku halvendamises. Koalitsiooni süüdistatakse ka opositsiooni ettepanekute ignoreerimises ja kompromissi välistamises ("me lihtsalt tambime edasi").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud neile, kes on uurimiskomisjoni loomise vastu, pidades nende põhjendust (Riigikontrolli varasem uurimine) ebapiisavaks. Kriitika on protseduuriline ja keskendub vastutuse vältimisele, küsides, miks ei olda huvitatud selguse saamisest, kes on tekkinud olukorras süüdi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2023.–2024. aastal. Viis aastat tegevuspõhist riigieelarvet: reformi tulemused ja vajalikud edasised otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud riigieelarve haldamisele ja tulemuspõhise eelarve reformi propageerimisele, kritiseerides Rahandusministeeriumi ametnike tegevust. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, väljendatud väga intensiivselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi, kellele heidetakse ette majandusliku olukorra valesti esitamist ja kriitika eiramist. Kriitika on intensiivne ja kahetine, hõlmates nii poliitilist ebaõnnestumist kui ka isiklikke rünnakuid ministri arrogantsuse ja Riigikogu saadikute valetajateks tembeldamise pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse või Siseministri poliitika kitsale fookusele julgeolekuküsimustes. Kriitika on sisuline, rõhutades, et praegune seadusandlus või selle rakendamine ei pruugi katta kõiki olulisi ohte, nagu islami äärmuslusega seotud tegelased.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud majandusminister Tiit Riisalo (Eesti 200) vastu, kelle väiteid erakorralise kasumi maksustamise kahjulikkusest ettevõtluskeskkonnale peetakse põhjendamata ja taustata. Kriitika on suunatud poliitiliste väidete sisulisele puudulikkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine mobilisatsiooniealistele Ukraina kodakondsusega meestele rahvusvahelise kaitse andmise kohta (nr 643)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsusringkonnad, eriti siseminister Läänemets ja endine peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse sisuliste vastuste puudumise ja Ukraina kaitsevõime otsese õõnestamise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust ebausaldusväärses liitlaskäitumises ja kõrvalehoidjate kaitsmises justkui Ukraina eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine Eesti sõduri mälestusmärgi konfiskeerimise kohta (nr 642)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on siseminister Läänemets ja valitsus, keda kritiseeritakse inkompetentsuse, teadmiste puudumise ja väära reageerimise pärast. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii protseduurilistele vigadele (kraana saatmine ilma kontrollita) kui ka väärtuspõhisele kapitulatsioonile Vene propaganda ees. Siseministri vastuseid peetakse Eesti rahva alahindamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja rahandusminister Ligi, keda kritiseeritakse nii poliitika (kärped, maksutõusud) kui ka isikliku käitumise pärast. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikast protseduuriliste puudusteni ning isiklike rünnakuteni, nimetades ministri käitumist piinlikuks. Kompromiss on välistatud, kuna Eesti Rahvuslaste ja Konservatiivide Erakond eelnõu ei toeta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigikogu avalduse "Krimmitatarlaste 1944. aasta suurküüditamise genotsiidiaktiks tunnistamine" eelnõu (521 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis puudub, kriitika on suunatud eranditult inimsusvastaste kuritegude ja genotsiidiaktide vastu, olenemata nende toimumise ajast. Ei kritiseerita ühtegi konkreetset poliitilist vastast ega fraktsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu esitajate (ministri) vastu, kritiseerides nende esitatud põhjendusi ja protseduurilist läbipaistmatust. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes eelarve väärkäsitlusele ja sisulise eesmärgi puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitika sisu (turvatunde äravõtmine) kui ka protseduuriliste vigade (halva kaasamise tava rikkumine) pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust hoolimatuses perede ja laste suhtes ning küünilises riigijuhtimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud telekomifirmadele, kes väidetavalt hoiavad hindu kõrgel, hoolimata riigi ulatuslikust infrastruktuuri rahastamisest. Kaudselt kritiseeritakse ka ministrit, kelle selgitusi kõrgete hindade põhjuste kohta peetakse ebapiisavaks ja vastuoluliseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on isik või rühm, kes võrdles Eesti vabadusvõitlejatele püstitatud ausambaid okupantidest punaarmeelaste ausammastega. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades vastast rahva kangelaste laimamises ja solvamises ning noortele halva eeskuju andmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu ei väljendata, kuid kritiseeritakse strateegilist planeerimist, mis on viinud olukorrani, kus laskemoona hankele ei vasta piisav hulk suurtükke. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes selgitust, kas on plaanis luua tõsiseltvõetav suurtükivõimekus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on koalitsioonierakonnad (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse ebakompetentsuses, vasakpoolse ideoloogia rakendamises ja Eesti inimeste toimetuleku ignoreerimises. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud) kui ka protseduuriline, süüdistades koalitsiooni seadusi rikkudes muudatusettepanekute tagasilükkamises. Rünnakute intensiivsus on kõrge, nõudes vastutajate väljaselgitamist ja erakorralisi valimisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine sõjaaja kaitseväe pioneerivõimekuse kasvatamise kohta Venemaa-Ukraina sõja käesoleva etapi kogemuste valguses (nr 607)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ajalooliste otsustajate vastu, kes kõneleja hinnangul ei arvestanud 2004. aastal jalaväemiinide keelustamisel sõjalisi aspekte. Venemaad mainitakse kui riiki, kes kasutab miine Ukrainas väga laialdaselt, vastandudes seeläbi konventsiooniga liitunud riikidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja peaminister, keda süüdistatakse süstemaatilises valetamises (lubaduste murdmine maksude osas) ja majanduse hävitamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilistele otsustele kui ka parlamentarismi ja demokraatia põhimõtete rikkumisele muudatusettepanekute menetlemisel. Valitsuse tegevust nimetatakse "küüniliseks" ja "pahatahtlikuks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonierakonnad (Sotsid, Eesti 200 ja Reformierakond), keda süüdistatakse laste kaitsmise mittetoetamises või ebaefektiivsete lahenduste eelistamises. Kriitika on poliitiline ja intensiivne, seades kahtluse alla vastaste pühendumuse riigisisesele seadusandlusele, võrreldes olukorda raskete kuritegude reguleerimisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja koalitsioonipartnerid, keda kritiseeritakse sisserändepoliitika lõdvendamise eest. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, viidates konkreetsele erandite arvule (20 erandit sisserändekvoodis). Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse võime toetada Eesti konkurentsivõimet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Kliimaministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Kliimaminister ja tema ministeeriumi töötajad, keda sildistatakse "hullumeelsete kliimafanaatikutena". Kriitika on suunatud nii poliitika vastuolulisusele (maavahetus) kui ka ministeeriumi personalivalikutele, olles intensiivne ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, keda kritiseeritakse poliitiliste sammude (massiimmigratsioon, keelenõuete puudumine) ja tendentside pärast. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse sobivuse Eesti tulevikuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt tegevusetuse eest mitmetes rahvuslikes küsimustes. Kriitika on poliitikapõhine, kuid intensiivne, vihjates, et valitsus esindab huve, mis ei ole Eesti huvides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud e-valimiste süsteemi haldajate ja kaitsjate vastu, kes väidavad süsteemi vastavust rahvusvahelistele normidele. Kriitika on protseduuriline, keskendudes süsteemi suutmatusele täita Euroopa Nõukogu kehtestatud nõudeid, nagu hääle salajasuse ja muutumatuse tagamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (332 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Eesti valitsuse vastu, keda süüdistatakse juriidiliselt ebapädeva, põhiseadust eirava ja maksumaksjaid ohustava skeemi väljatöötamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele vastutustundetusele, nimetades valitsust "valetajate valitsuseks". Kompromiss praeguse skeemi osas on välistatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon, keda süüdistatakse põhiseaduse ja protseduurireeglite rikkumises ning "suvaõigusega" eelnõu läbisurumises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, väites, et koalitsiooni eesmärk on luua "orwellilik düstoopne maailm." Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja keeldub sellises maailmas osalemast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on haridus- ja teadusminister, keda umbusaldatakse, ning kaudselt teised valitsuse liikmed, keda süüdistatakse ministri töö takistamises rahanduspoliitiliste dogmadega. Kriitika on terav ja poliitiliselt kaalukas, kuna esitatakse umbusaldusavaldus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonna valitsuse ja Põhiseaduskomisjoni esimehe vastu, keda kritiseeritakse rahvusvahelise auditi tühistamise ja e-valimiste turvalisuse kohta valeväidete esitamise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, vihjates, et süsteemi kontrollimatus on kellelegi kasulik ja et valitsus ei ole huvitatud aususe tõestamisest. Konkreetne vastane on Terras, kelle väiteid OECD kohta nimetatakse "räigeks valeks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Kultuuriministri ja valitsuse kultuuripoliitika vastu, kritiseerides nii poliitika sisu (vähemuste kultuuri toetamine) kui ka ministri vastamise viisi (protseduuriline kriitika). Vastuseis on intensiivne, süüdistades valitsust eestlaste identiteedi ohustamises ja põhiseaduse rikkumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele likvideerida ministeeriumide ja teiste valitsusasutuste kodulehtede venekeelsed versioonid" eelnõu (365 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon: Reformierakond, Eesti 200 ja Sotsiaaldemokraadid. Kriitika on nii poliitika (ühtne kool, peretoetuste kaotamine) kui ka moraalne, süüdistades valitsust Eesti laste mittearmastamises. Rünnakute intensiivsus on maksimaalne, süüdistades koalitsiooni rahvusliku identiteedi hävitamises ja genotsiidis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja minister, keda kritiseeritakse teravalt demograafilise kriisi eiramise ja probleemide tekitamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (ministri ja komisjoni kaotamine) kui ka protseduurilisele ebakompetentsusele (teadmatus valitsuskomisjoni istungite kohta). Valitsuse tegevust sildistatakse rahva hirmutamisena, kui räägitakse tõsistest probleemidest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus/peaminister, keda kritiseeritakse riigikaitset takistavate bürokraatlike "takistuste" loomise eest. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja isiklik, esitades otsese küsimuse, kas valitsus tegutseb Putini huvides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Riigikogu komisjoni ja valitsuse poliitikale, mis sisuliselt integreerib ukrainlasi Eestisse. Kriitika on intensiivne, nimetades komisjoni loogikat "absurdseks" ja süüdistades neid demograafilise katastroofi tekitamises. Vastuseis on poliitika- ja loogikapõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Arupärimine PPA-poolse võimu kuritarvitamise kohta seoses sõna- ja meelsusvabaduse õigusvastase mahasurumisega (nr 620)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad osapooled on siseminister ja Politsei- ja Piirivalveamet (PPA), kelle tegevust nimetatakse mannetuks ja ebaadekvaatseks. Kriitika on suunatud nii menetluslikele vigadele (Riigikogu liikme mittetundmine) kui ka poliitilisele kaitsele, mida minister neile pakub. Kriitika intensiivsus on kõrge, kuna kõneleja lükkab ministri argumendid kategooriliselt ümber.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on siseminister Lauri (Sotsid) ja valitsus tervikuna, keda süüdistatakse Eesti riigi lammutamises ja immigratsiooniga üleujutamises. Kriitika on intensiivne, isiklik ja väärtuspõhine, süüdistades vastaseid patriotismi puudumises ja eesti rahva surmani viimises. Kompromiss on välistatud, kuna valitsuse tegevust peetakse kuritegelikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja kaudselt peaminister Kallas, kelle poliitikat peetakse vastuoluliseks ja riigile liiga kulukaks. Kriitika on suunatud poliitika sisule, eriti seoses ukrainlaste toetamise kõrge riikliku kuluga, ning nõutakse teistest riikidest eeskuju võtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsusele ja nimeliselt kahele ministrile (Riisalo), kelle seisukohti peetakse vastuvõetamatuks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes sisserände suurendamise plaanidele, ning on intensiivne, sildistades valitsuse lähenemist "kriminaalseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine palga mittejõudmise kohta õpetajatele (nr 601)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud peaministrile ja valitsusele, keda kritiseeritakse vastutuse vältimise eest peretoetuste vähendamise algatamisel. Kriitika on protseduuriline ja poliitika-põhine, vaidlustades katset vastutust Riigikogule delegeerida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, eriti peaminister Kaja Kallasele ja rahandusministrile, keda süüdistatakse perede elatustaseme langetamises ja patoloogilises valetamises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest otsustest (toetuste vähendamine) isiklike süüdistusteni (valetamine, kuritegelikud tendentsid).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsioonile, keda süüdistatakse valikulises osalemises Riigikogu töös. Kriitika on protseduuriline ja eetilise alatooniga, rõhutades koalitsiooni kiiret aktiviseerumist, kui teemaks on Riigikogu liikmete raha ja kuluhüvitised.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on võimul olev koalitsioon ja Reformierakond, keda süüdistatakse rahva usalduse eiramises ja kahtlastest valimistulemustest kasu saamises. Kriitika on intensiivne, nimetades valitsuse maksupoliitikat "maksuterroriks" ning seades kahtluse alla valitsuse prioriteedid (e-valimiste kaitsmine vs maksupahameel).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Kaitseliidu seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (335 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministrile ja laiemalt valitsusele/võimuasutustele (Prokuratuur, KaPo), kritiseerides järelevalvemenetluse hilist algatamist. Kriitika on protseduuriline ja süsteemne, keskendudes süvariigi olemasolu kahtlusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja sõjalise juhtkonna vastu, keda süüdistatakse ebapiisavas tahtes, perspektiivitundes ja ebaratsionaalsetes otsustes (nt maamiinidest ja Leopard tankidest äraütlemine). Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, keskendudes oluliste sätete eemaldamisele julgeolekudokumentidest ja eelmise arengukava (2021) ebaadekvaatsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda süüdistatakse otseselt majanduslanguse ja inflatsiooni tekitamises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes valitsuse tekitatud "maksuterrori" laastavale mõjule tootjatele ja tarbijatele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (276 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, keda kritiseeritakse vajaliku julgeolekukontrolli eelnõu vastustamise eest. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest eriarvamusest süüdistusteni, et vastaspool kardab paljastamist ("Mida siis valitsus ja koalitsioon õieti kardavad?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud seadusandlikule komisjonile, keda süüdistatakse protseduurilistes rikkumistes ja ebaloogilises käitumises. Vastuseis on intensiivne, väljendades hämmastust, et komisjon tegi tagasilükkamise otsuse ilma igasuguse põhjaliku arutelu ja põhjenduseta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister ja valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse Eesti rahva ja perede hävitamises. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates nii poliitilisi süüdistusi (maksuterror, massiimmigratsioon) kui ka struktuurseid otsuseid (rahvastikuministri kaotamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (290 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsiooniline hoiak koalitsiooni ja valitsuse suhtes, süüdistades neid opositsiooni eelnõude põhjendamata ja süstemaatilises tagasilükkamises, mida on olnud "kümneid ja kümneid". Kritiseeritakse ka koalitsiooni ebaselget ja võimalikku ebaausat seisukohta valimisõiguse piiramise küsimuses, viidates sellele kui "trallile".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (246 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on "võimul olev koalitsioon," keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitilistel kui ka moraalsetel alustel. Koalitsiooni süüdistatakse kohaliku autonoomia õõnestamises ja võimuvertikaali kehtestamises ning samuti äärmusislamistide toetamises naiste rõhumise küsimuses. Kriitika on suunatud nii poliitikale kui ka koalitsiooni väärtustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (163 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on liberaalsed erakonnad ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt silmakirjalikkuse ("kahepalgelisus") eest soolise võrdõiguslikkuse küsimustes ja diskrimineerimise lubamise eest. Vastaseid süüdistatakse otsitud põhjenduste taha pugemises, et vältida eelnõu toetamist, ning nende tegeliku palge paljastamises. Eriti kritiseeritakse valitsuse segaseid seisukohti eelnõu toetamise osas, viidates ministri ja komisjoni esimehe vastuolulistele väidetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu eelnõu sisule, mis võimaldaks ülekaaluka avaliku huvi korral kahjustada kaitsealuseid liike. Kriitika on puhtalt poliitika- ja menetluslik, keskendudes ebaselgetele definitsioonidele ja otsustusõiguse delegeerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Koalitsioonileping

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse valimisõiguse piiramise keerulise ja ajutise lahenduse valimise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse protseduurilisele ebaefektiivsusele ning keeldumisele kasutada lihtsat seadusemuudatust. Vastuseis on poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse otsustusvõime.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud äärmusislamistlike praktikate ja ideoloogiate vastu, mis sunnivad naisi varjama ennast maailma eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub kultuurilisele ning diskrimineerivale iseloomule, pidades neid tavasid meie kultuuriruumis ebanormaalseteks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale ja Ministrile, keda kritiseeritakse teravalt ideoloogiliselt, kasutades võrdlusi Nõukogude Liidu kommunistliku parteiga. Kriitika on suunatud ka valitsuse suutmatusele lahendada automaksu rakendamisega seotud praktilisi ebaõiglusi, mis puudutavad suurt hulka inimesi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine kodualuse maa maksustamise kohta (nr 527)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud koalitsioonile ja rahandusministrile (Mart Võrklaev). Kriitika on suunatud poliitilisele ebaselgusele ja valitsuse suutmatusele selgelt kinnitada maksutõusu piirangute ja maksuvabastuse kaotamise ajakava, mis oli algselt plaanitud 2024. aastaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja vastav minister, keda kritiseeritakse nii sisuliste otsuste (maksutõusud) kui ka menetluslike puuduste (küsimustele vastamata jätmine) eest. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, kasutades valitsuse retoorika ründamiseks totalitaarse režiimi võrdlusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister ja valitsuskoalitsioon (Reformierakond, sotsid), keda süüdistatakse majanduse hävitamises ja kaitsekulutuste takerdamises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi otsuseid (maksutõusud, eelarve) kui ka isiklikke süüdistusi valetamise ja ebakompetentsuse kohta. Kompromissivalmidus puudub, kuna vastaspoole seisukohti nimetatakse "jaburaks" ja "valeks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt ja isiklikult, andes neile "valetajate" tiitli. Kriitika on suunatud nii poliitilistele väidetele (pankade solidaarsus) kui ka faktidele (maksuseaduse eiramine), nõudes valitsuselt tõestust nende väidetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline seisukoht on väga kriitiline valitseva koalitsiooni suhtes, süüdistades neid "jõupoliitikas" ja "teerullitaktika" kasutamises, kuna nad on tagasi lükanud kõik opositsiooni sisulised ettepanekud. Erakondadest kritiseeritakse Reformierakonda ideoloogilise nihke ja majanduslanguse põhjustamise eest ning Sotsiaaldemokraate nende traditsiooniliste juurte unustamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud võimul oleva koalitsiooni vastu, keda süüdistatakse eesti keele ja rahvusriikluse printsiibi alahindamises ning multikultuursuse eelistamises. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, süüdistades vastaseid massiimmigratsiooni toetamises ja rahvusriigi lammutamises. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid rõhutatakse vajadust seista vastu "viimse võimaluseni".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on võimul olev koalitsioon ja "progressiivne valitsus", keda süüdistatakse riigi tõukamises tohutusse hinnatõusu ja elatustaseme langusesse. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt laetud, seades kahtluse alla valitsuse soovi teha toiduained inimestele kättesaadavamaks ja aidata põllumehi. Vastaseid süüdistatakse olukorra isevoolu teed laskmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline hoiak on suunatud maksutõusude majanduslike tagajärgede kriitilisele uurimisele ja selgituste nõudmisele. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes poliitika tulemustele (inflatsioon, majandusmõju), mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kaja Kallase valitsus, Välisministeerium (eriti minister Tsahkna) ja liberaalid, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste kui ka eetiliste rikkumiste eest. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades valitsust Eesti maine kahjustamises, Vene-äri mahitamises ja konsulaatide sulgemisega eestlaskonna hülgamises. Vastuseis kulmineerub nõudega valitsuse vahetuseks ja erakorralisteks valimisteks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-08
Riigikogu otsuse "Putukate ja putukaid sisaldavate toitude ja toodete erimärgistamise ja müügi kohta" eelnõu (222 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on ideoloogilised ringkonnad ("rohepöörased," "ökohullud," "ökofašistid") ja Reformierakonna liikmed, keda süüdistatakse inimeste lollitamises, valikuvabaduse piiramises ja "jaburate vandenõuteooriate" levitamises. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid "ülirumalas joras" ja demagoogias, ning Jürgen Ligit ja Valdot elementaarsest arusaamisest puudujääkides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (284 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse