По повесткам: Andres Metsoja

Всего повесток: 110

Полностью профилировано: 110

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-14
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об общественном транспорте (725 SE)

XV созыв Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямым, с обращением к министру («Уважаемый министр!»). Тон серьёзный, сосредоточен на логической аргументации, формулируя вопрос как «очень принципиальный». Эмоциональные призывы не используются; упор делается на политический анализ и выявление системных недостатков.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о планировании и другие связанные с ним законы (683 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль речи формальный, аналитический и ориентированный на вопросы, с акцентом на понимание юридического текста. Выступающий использует логические доводы, одновременно выражая искреннее замешательство и потребность в разъяснениях министра («Я как бы в замешательстве»). Тон уважительный, но требовательный в отношении ясности содержания поправок к закону.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Первое чтение законопроекта (663 SE) о присоединении к Конвенции об учреждении Международной организации по навигационным знакам

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль изложения прагматичен и сосредоточен на конкретном, недавно произошедшем инциденте безопасности на Чудском озере. Докладчик использует форму вопроса, чтобы проверить практическую ценность законопроекта и его применимость к вопросам, касающимся государственной границы. Тон прямой и обеспокоенный, с упором на аспект безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (658 ОЕ) "Внесение предложения Правительству Республики о разработке плана по увеличению конкуренции на рынке мобильной связи и ускорению переносимости номеров"

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль критический и аналитический, подчеркивающий бездействие государства и необходимость скорейших решений. Используются эмоциональные, но приземленные выражения (например, «бежать домой, чтобы говорить, забравшись на сосну», «крепостнический») для акцентирования проблем разреженного заселения. Аргументация преимущественно логична, описывающая тактику участников рынка по повышению цен и манипулированию пакетами услуг.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Доклад Министра социальных дел за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль выражает обеспокоенность («это довольно грустно») и является вопросительным, используя как логическую аргументацию (важность профилактики для снижения расходов на психическое здоровье), так и личные наблюдения (посещение спортивных соревнований в деревнях). Докладчик представляет свою позицию в форме вопроса, призывая к действиям для исправления этой важной проблемы. Тон формальный, но с эмоциональным подтекстом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, критическим и выражает обеспокоенность, особенно в отношении долгосрочной фискальной устойчивости. Выступающий задает министру прямые и структурные вопросы касательно планов правительства, сохраняя при этом официальный и логичный тон. Используются эмоциональные метафоры, например, описание дорог как находящихся в "роли сироты."
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-25
Обсуждение важного государственного вопроса, инициированного фракцией Isamaa: «Влияние повышения цен на конкурентоспособность экономики и на уровень жизни людей. Что делать?»

15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание

Тон критический и настоятельный, отражающий ощущаемый тупик и недовольство общественности. Оратор использует прямое обращение и эмоциональный призыв (ссылаясь на объективную оценку народа), одновременно требуя конкретных действий. Стиль скорее визионерский и вопрошающий, нежели детальный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Проект закона о внесении изменений в закон о транспортном страховании (649 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль является логичным, прагматичным и сосредоточен на упрощении решений, при этом неоднократно упоминаются «удобство пользователя» и «здравый смысл». Используется пример Норвежской модели, а также задаются риторические вопросы для подчеркивания непоследовательности действующего законодательства. Тон является убедительным и умеренным, акцентируя внимание на необходимости построения цифрового и более оперативного общества.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Законопроект (667 СЭ) о внесении изменений в закон о защите атмосферного воздуха и другие законы (частичная имплементация изменений в директиву по системам торговли квотами на выбросы парниковых газов) – третье чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Стиль критический и аргументированный, с использованием сильных негативных оценок, таких как «некачественная правовая практика» и «искажает конкуренцию». Аргументация в основном логична, с акцентом на доводы правовой определенности и экономической конкурентоспособности, и иллюстрирует проблему конкретным примером (импорт томатов из Нидерландов).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Завершение тематического планирования полезных ископаемых Раплаского и Пярнуского уездов.

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль носит критический и обеспокоенный характер, подчеркивая отсутствие доверия граждан из-за неравномерной государственной политики планирования. Используются логические аргументы и риторические вопросы, чтобы выявить предполагаемое неравенство между Харьюмаа и более отдаленными уездами. Тон формальный, но также содержит саркастический намек на отсутствие Марта Хельме, что дало выступающему возможность задать вопрос.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Продолжение фестиваля Tax

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль острый и настойчивый, противопоставляя убедительную речь правительства непосредственным эмоциям людей и их опыту хаоса. Используются эмоциональные призывы (чувство заброшенности), и текст завершается прямым риторическим вопросом, требующим от правительства конкретной надежды и решения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и насущным, с использованием эмоциональных и ценностных призывов (напр., «собственность священна и неприкосновенна»). Для подчёркивания серьёзности ситуации используются сильные метафоры и негативные образы, указывая на необходимость выбраться из «этой трясины».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является формальным, деловым и сосредоточен на представлении законопроектов и разъяснении правовых пробелов. Апелляции в основном логичны, указывая на неразумные ситуации (например, обязательное страхование, невозможность отстрела вредных особей). Тон является требовательным, подчеркивая, что определенные ситуации являются «совершенно необоснованными», и призывая к быстрому рассмотрению законопроектов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Законопроект о внесении изменений в закон о защите атмосферного воздуха и в другие законы (частичное имплементирование изменений Директивы по системам торговли квотами на выбросы парниковых газов) (667 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и обеспокоенным, сосредоточенным на логических и экономических аргументах, таких как перекладывание расходов на потребителя. Используются сильные выражения, такие как «по-настоящему безумный законопроект» и «общество выученной беспомощности», чтобы подчеркнуть негативное влияние правительственной политики. Также задаются прямые вопросы министру и риторические вопросы о покупательной способности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-05
Обсуждение вопроса, представляющего важную государственную значимость, инициированного Экономическим комитетом: "Как повысить производительность в экономике Эстонии?"

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и критичным по отношению к действующим политическим практикам, которые характеризуются "тезисами". В то же время, выступающий очень высоко оценивает Васну, используя метафору "человек-оркестр". Речь содержит настоятельный призыв к улучшению сотрудничества и завершается риторическим вопросом, подчеркивающим необходимость решения проблемы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о контроле Райгикогу, Закона о политических партиях и других законов (орган контроля финансирования политических партий) (599 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль тревожный и фрустрированный, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «в голове полная шизофрения». Спикер использует конкретные, личные примеры (забег Юри Яансона) и риторические вопросы, чтобы проиллюстрировать абсурдность и несогласованность регулятивной ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении закона о промышленных отходах (628 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является формальным, детальным и убедительным, основываясь на логических сравнениях (например, коровник против ветропарка) и разъяснении правового поля. Тон критический и обеспокоен системными недостатками, используя риторические вопросы, чтобы подчеркнуть неравноправное отношение. Хотя акцент делается на логике и процедурах, также используются и эмоциональные призывы, описывающие чувство жителей, что они остались один на один против крупного застройщика.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении закона об экологических сборах (615 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и подчас эмоциональным, используя такие обвинительные выражения, как "проблема мухлежа," "мы одурманиваем всё население Эстонии" и "государство хитрецов." Автор противопоставляет страдания сельских жителей (когда промышленность приходит прямо на порог) государственной секретности и бюрократии, уравновешивая эмоциональный призыв конкретными политическими предложениями, касающимися сетевых тарифов и прямых контрактов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Инфраструктурные инвестиции

15-й парламент Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является аналитическим и вопросительным, обращенным непосредственно к министру для решения конкретных проблем и получения разъяснений. Для введения в тему используется традиционная эстонская народная мудрость («готовь сани летом, а телегу зимой»). Тон формальный и сосредоточен на практических аспектах, уравновешивая местные примеры (Алутагузе, Сюку) политическими вопросами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Железная дорога Rail Baltic

15-й парламент Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Стиль является формальным и аналитическим, с обращением к председателю Рийгикогу и министрам, и начинается с приветствия по случаю Дня эстонского флага. Докладчик использует логическую аргументацию, сосредотачиваясь на решении конкретных проблем и предлагая конструктивное место для экономии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона об изменении закона о природоохранe, закона о охоте и закона о государственной собственности (612 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является страстным, местами полемическим и срочным по тону, особенно в отношении нарушения основного права собственности. Используются сильные эмоциональные выражения (напр., «терпеть террор», «крайне абсурдно»), но свои позиции автор подкрепляет детальными юридическими и экономическими сопоставлениями (напр., 20% дополнительной компенсации против 50% изъятия). Часто апеллирует к логике и принципу равного обращения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона об изменении Закона о природоохранe и внесении в связи с этим изменений в другие законы (Оценка воздействия на природу) (610 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим, полемическим и обеспокоенным, подчеркивая чрезвычайно важный характер темы. Логические аргументы (процедурные ошибки и отсутствие пропорциональности) переплетаются с сильными эмоциональными призывами, особенно при описании положения землевладельцев, которым грозит штраф и которые становятся «преступниками на собственной земле». Используются острые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение действия и логику правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Проект закона об внесении изменений в закон «О охоте» (553 СЕ) – третье чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль говорящего — быстрый, прямой и ориентированный на действие, подчёркивающий необходимость действовать ("Долго говорить не будем"). Тон убедительный и решительный, основан на логическом аргументе о том, что контроль необходим в случае переизбытка вида. Стиль официальный, но очень концентрированный, предпочитающий быстрое вынесение вопроса на голосование.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Налоги

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, критическим и вопрошающим, адресованным премьер-министру. Используется логический довод, подчеркивающий противоречие в политике правительства: желание собирать налоги против ограничения экономической деятельности («Одной рукой мы хотим больше налогов, а другой — накладываем ограничения»). Тон обеспокоенный и сосредоточен на дисбалансах в государственном управлении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об планировании и других законов (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (541 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопрошающим, при этом оратор вежливо обращается к председателю заседания и коллеге. Докладчик использует логический подход, сначала объясняя действующий процесс (согласования завершаются принятием), а затем задавая вопрос о влиянии нового изменения. Тон выражает обеспокоенность в связи со сложностью процесса и размыванием ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Второе чтение законопроекта об изменении закона "О охоте" (553 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль официальный, аналитический и взвешенный. Спикер использует логические аргументы, признавая сложность темы и отсутствие решений («хороших решений нет»). Тон конструктивный, но содержит лёгкую процедурную критику в адрес коалиции относительно скорости действий. Предпочтение отдаётся объяснению, основанному на фактах, а не эмоциональному призыву.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль официальный, но критический и требовательный, задавая министру прямые вопросы о конкретных планах и прогнозах. Используется образный язык (отсылка к «вяндраским пиломатериалам») для критики количества законопроектов. Общий тон скептический в отношении реального фискального воздействия планов правительства по сокращению бюрократии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-23
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о рынке электроэнергии (555 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является напористым, критическим и анекдотичным, смешивая личный опыт (пример 8,6 миллиона евро) с широкомасштабной политической критикой. Используется сильная лексика (например, «стратегический беспорядок», «крупный провал») и подчёркиваются парадоксы, чтобы сделать тему энергетики непостижимой и монопольной. Тон обеспокоенный и обвинительный, с акцентом на несправедливость по отношению к жителям сельской местности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-22
Выступление министра культуры об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" (включая осуществление "Основоположения спортивной политики Эстонии до 2030 года").

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, задавая министру ряд острых и структурированных вопросов. Тон — обеспокоенный и требовательный, что подчёркивает необходимость решения проблем регионального дисбаланса и финансирования. Оратор использует прямые вопросы, чтобы добиться чёткого послания как для местных руководителей, так и для избирателей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Проект закона об изменении закона о регулировании энергетики (574 СЭ) - первое чтение.

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, с акцентом на выявление логических противоречий в вопросах цен на энергоносители и субсидий. Используются прямые выражения («очень неправильно», «коммерческий трюк»), и апеллируется к праву народа понимать происходящее. Тон скептический, ищущий объяснения того, как возможны антирыночные инвестиции и скрытые расходы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и критическим, поднимая вопросы о невыполненной работе в контексте прямых договоров. Изложение носит формальный характер и сосредоточено на логических аргументах, ссылаясь на законодательные процессы и директивы. В завершение используется скептический риторический вопрос, что свидетельствует о недовольстве сложившейся ситуацией.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и прямым, выражая при этом значительное замешательство и обеспокоенность действиями правительства. Применяется логический довод, в рамках которого министру задаются острые вопросы относительно стратегической основы законопроекта, что подчёркивает принципиальную сущность законодательства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (592 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и напористым, сочетая логический экономический анализ (необходимость в функционирующей экономике) с эмоциональными призывами (несправедливость, эксплуатация). Используются образные сравнения (строительство лестницы, владелец столярной мастерской) и прямые обвинения (проблема восприятия реальности, недостаток мужества). Спикер также приводит исторические примеры гибкой экономики Эстонии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Парк оборонной промышленности

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с акцентом на деталях и процедурной ясности, чтобы снять местную обеспокоенность. Оратор использует выделение проблем местных жителей (людей из района Эрмисту), чтобы подчеркнуть необходимость быстрой и точной информации, уравновешивая стратегическую поддержку местной обеспокоенностью. Используется логическая апелляция, сравнивающая парк оборонной промышленности с другими государственными стратегическими объектами (больницами).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Проект закона об изменении строительного кодекса, закона об административном сотрудничестве и водного закона (531 СЕ) - третье чтение.

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и критическим, но при этом формальным. Используются логические аргументы, при этом подчеркивается отсутствие статистики и неполнота анализа, а также неоднократно задается вопрос о том, что именно на самом деле планируется предотвратить данным изменением. Тон выражает обеспокоенность в связи с экономическим воздействием регулирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) третье чтение

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но при этом он включает сильные эмоциональные призывы и чувство возмущения («Меня это глубоко беспокоит», «крайне возмутительное поведение»). Риторические вопросы используются («Что эти люди не сделали?») для перенаправления ответственности и этической критики позиций противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Второе чтение законопроекта об изменении строительного кодекса, закона об административном сотрудничестве и водного кодекса (531 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, аналитическим и вопрошающим, выражая недоумение и непонимание по поводу фактического содержания законопроекта («Это остается для меня глубоко непонятным»). Используются логические аргументы со ссылками на протоколы комиссии и требования канцлера юстиции, чтобы подчеркнуть отсутствие прозрачности и основательности. Спикер резко критикует двуличие противоположной стороны и пытается разоблачить скрытые политические цели.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Перегрузочный сбор

15-й Эстонский парламент, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, сосредоточенным на логической аргументации и фактах, таких как разница в ценах на электроэнергию между Финляндией и Эстонией. Тон обеспокоенный и требовательный, подчеркивающий, что народу Эстонии и предпринимателям "должны дать ответ". Обращение направлено на объяснение несправедливости и аномалии системы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Правительственный план сокращений

15-й Эстонский парламент, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль прямой и вопросительный, направленный на премьер-министра с целью разъяснения приоритетов. Используются логические аргументы, основанные на конкретных финансовых примерах и ссылках на новостные сообщения. Тон тревожный и критический, подчеркивающий, что дороги были оставлены «на положении пасынка» (или «бедного родственника»), и апеллирующий к необходимости укрепления экономики и обороноспособности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-11
Выступление премьер-министра, посвященное реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035" (включая обзор ситуации в области науки и исследований и политики правительства в этой сфере).

15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.

Стиль говорящего является формальным и обеспокоенным, с использованием вежливых обращений к премьер-министру и заместителю председателя. Риторика подчеркивает региональную тревогу ("вызвавшую беспокойство") и озабоченность, однако содержание вопроса направлено на достижение логической стратегической ясности и согласованности планов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный и вопросительный, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Используется логическая аргументация, основанная на статистических данных. Тон косвенно критический, выражающий удивление («заставляет меня... очень удивляться») по поводу направления дебатов, учитывая представленные результаты исследования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Проект закона о внесении изменений в закон о местном самоуправлении (537 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, вопрошающим и осторожным («колеблющимся»), сосредоточенным на логических и процедурных проблемах. Докладчик использует личный опыт и гипотетические примеры (собака лает за забором), чтобы проиллюстрировать сложность практического применения закона. Тон формальный и нейтральный, подчеркивающий скорее процедурные недостатки, чем эмоциональные призывы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является рациональным и критическим, но при этом имеет конструктивный подтекст, ставя вопросы для поиска и улучшения решений. Используются сильные метафоры, такие как «пробный камень демократии» и «золотой стандарт управления». Обращения в основном логические и процедурные, но также содержат эмоциональный призыв, направленный на создание ощущения покинутости сообщества.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего формальный и уважительный, при обращении к председателю заседания и министру. Тон аналитический и сдержанный, балансирующий похвалу (за десинхронизацию) с критикой (Балтийское сотрудничество носит неровный характер). Речь построена как прямой политический вопрос, избегая эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-29
Предложение канцлера юстиции о приведении закона об электроэнергетике в соответствие с конституцией.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, представляя Канцлеру юстиции конкретный вопрос относительно регулятивного решения. Изложение основано на логике, фокусируясь на разъяснении юридических особенностей и их экономического воздействия, при этом избегая эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-29
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о промышленных отходах в соответствие с конституцией.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является аналитическим и детальным, сосредоточенным на логических несоответствиях в регулировании и необходимости исправления ошибок. Используются как логические аргументы (внедрение комплексного разрешения), так и ссылки на социальные последствия (финансовые потери, недовольство, опасения сообществ). Речь носит формальный характер, но содержит критику в адрес "глупых регуляций", которые наносят ущерб репутации организаций.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-29
Сидовые услуги

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль является критическим и требовательным, подчеркивая застарелый характер проблемы и ответственность правительства. Применяется аналитический подход с отсылками к законодательству и аудиторским проверкам, а также задаются острые вопросы министру относительно его бездействия и отсутствия понимания ситуации. Тон остается формальным, но по сути является конфронтационным, требуя разъяснений и конкретных решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-28
Проект закона об изменении закона «О охоте» (553 СЕ) – первое чтение

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения обеспокоенный и временами настойчивый, особенно когда речь идет об угрозе самосуда и бюрократическом противодействии, которое возникает из-за неспособности государства быстро реагировать. Выступающий уравновешивает логические аргументы (статистика охоты, содержание поправки к закону) эмоциональными примерами (личный опыт, связанный с вырубкой дерева) для иллюстрации системных проблем. Подчеркивается необходимость здравого смысла и баланса, при этом используются ссылки на национальное животное и первозданную природу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление предложения Правительству Республики о приобретении боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро в период 2025–2028 гг." (540 OE)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и критический, с акцентом на логическую аргументацию и выявление системных проблем. Спикер использует риторический вопрос («В чем же все-таки заключается наша настоящая проблема в Эстонии...?»), чтобы подчеркнуть провал в управлении сектором безопасности. Тон обеспокоенный и вопрошающий, требующий разъяснений относительно сути управленческих проблем.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-16
Проект закона об изменении Закона о отходах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (461 SE) – третье чтение.

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и формальным, включая ироничный подтекст в отношении попытки законопроекта решить проблемы, вызванные налогом на автомобили («как-то смешно говорить...»). Обращения в основном логические и политические, с акцентом на вопросы справедливости, права собственности и регионального неравенства. Речь структурирована и сосредоточена на недостатках данной политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-12
Проект закона об изменении Строительного кодекса, Закона об административном сотрудничестве и Водного кодекса (531 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль последователен и аналитичен, с акцентом на логическую пропорциональность и целостность регулирования. Выступающий использует повторяющиеся вопросы, адресованные министру, и подчеркивает важность своих аргументов через реальные проблемы (доступность питьевой воды, пересыхание колодцев), создавая тем самым умеренное чувство неотложности. Тон формальный, но прямолинейный, с отсылкой на предыдущее докучание в комиссии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Второе чтение законопроекта, дополняющего закон "О сейсмической безопасности" (435 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, аналитическим и формальным, опираясь преимущественно на логические и правовые аргументы. Используются ссылки на законодательные акты и судебную практику, чтобы подчеркнуть принципиальную ошибку законопроекта, связанную с игнорированием законного ожидания. Стиль является сравнительным, проводятся параллели со строительством ветропарков и Rail Baltic, чтобы проиллюстрировать проблемы коммерческого риска и упущенной выгоды.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Проект закона об изменении закона о отходах и закона об упаковке (430 СЕ) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является аналитическим и разъяснительным, с акцентом на изложение законодательных парадоксов и технических дискуссий, имевших место в комиссии. Докладчик использует логические доводы, чтобы подчеркнуть необходимость инвестирования в промышленность, одновременно предостерегая от последствий, если сырьевые материалы будут вывезены из Эстонии. Тон формальный и умеренно озабоченный, особенно в вопросе развития промышленности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о отходах и внесении поправки в другие законы в связи с этим (461 SE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит критический и аргументированный характер, подчеркивая правовые пробелы и важность деталей («Дьявол часто кроется именно в деталях»). Он использует логические доводы, ссылаясь на конституцию и правовой анализ, и остро критикует политику правительства (например, «государство-нянька»). Для объяснения правовых механизмов используются аналогии (например, отвоз домашних животных в приют).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Проект закона о внесении изменений в закон о государственном бюджете на 2024 год (517 СЭ) третье чтение

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, вопрошающим и ироничным, описывая ситуацию как «странную» и «абсурдную». Докладчик опирается на логические аргументы, используя конкретный местный пример (Пярну) и гипотетическую аналогию (полицейская школа в Пайкузе), чтобы подчеркнуть процедурные ошибки и отсутствие прозрачности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-21
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об образовании Республики Эстония и внесении в связи с этим изменений в другие законы (установление обязанности посещать учебные заведения) (447 СЕ)

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Речь является критической, аналитической и обеспокоенной, подчеркивая «полный диссонанс» между благородными целями и реальностью. Аргументы в основном логичны и основаны на фактах, требуя конкретных бюджетных цифр и всестороннего анализа. Используются образные выражения, такие как «синдром отторжения местного самоуправления» и «холостой выстрел», чтобы подчеркнуть негативные последствия ненадежной политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении изменений в другие законы в связи с этим (505 SE)

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль является критическим, серьёзным и предостерегающим, использующим как логические аргументы (необходимость стабильности, рекомендации канцлера юстиции), так и эмоциональные образы (аналогия с "мёртвой коровой"). Подчёркивается, что изменения были внесены на эмоциях, а не на основе продуманного содержания, и иронически указывается на персонализированный порядок рассмотрения законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и формальным, используя аналогии (например, "фальстарт" из спорта) для выявления сложных процедурных проблем. Доводы (апелляции) в основном логичны, с акцентом на справедливость процедуры и требование конкретности формулировок законопроекта. Тон сожалеющий и вопрошающий, выражающий обеспокоенность тем, куда приведут такие действия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопрошающим, задавая прямые вопросы докладчику по законопроекту. Выступающий делает акцент на логических аргументах и требует подтверждения того, что при разработке законопроекта были проведены тщательный сбор данных и анализ безопасности. Тон является нейтральным и сосредоточен на установлении фактов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Таристу

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Стиль формальный и аналитический, с акцентом на демократический процесс и право парламента на получение информации, включая права скептиков. Используются образные выражения, такие как сравнение Rail Baltica с «религиозным вопросом» и именование Таллиннского региона «золотым кольцом». Тон выражает обеспокоенность в связи с региональными сокращениями, требуя от правительства обеспечить ясность и чувство уверенности для жителей Эстонии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Энергетика

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Риторический стиль является вопросительным и обеспокоенным, сосредоточиваясь на логических аргументах и процедурных недостатках. Докладчик подчеркивает возникшую неразбериху и неуверенность, используя ссылки на должностных лиц и документы для подкрепления своей критики, и завершает выступление прямым вопросом о согласии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, тревожным и обвинительным, подчеркивая разрушение доверия и подрыв демократии. Используются сильные образные выражения, такие как "разбивание формы бюджета вдребезги" и "пустое ведро, которое гремит," чтобы подчеркнуть отсутствие содержания в политике. Оратор обращается непосредственно к "Доброму народу Эстонии," придавая своему посланию широкое общественное значение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-12
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении в связи с этим изменений в другие законы (реорганизация Департамента землеустройства в Департамент землепользования и геодезии) (457 СЕ)

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, рефлексивным и местами скептическим, выражая обеспокоенность сложностью системы и неразумными решениями. Используются логические доводы и исторический контекст («откуда мы пришли и куда мы идем»), чтобы подчеркнуть сущностные проблемы процесса планирования. Оратор критикует поверхностность дебатов, используя метафоры (камни дымохода), и задает вопросы, чтобы вовлечь слушателей и коллег.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-11
Проект закона об отмене части действия закона об изменении Закона о местном налоге (489 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — обеспокоенный, критический и вопрошающий, использующий образные выражения, такие как «налоговый фестиваль» и «медвежья услуга», для оценки действий правительства. Выступающий задает острые риторические вопросы, чтобы подчеркнуть процедурные недостатки и политические риски. Тон формальный, с уважительным обращением к докладчику и председателю заседания, однако содержание носит резко конфронтационный характер.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (488 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вежливым, с использованием стандартных обращений («уважаемый председатель», «глубокоуважаемый докладчик»). Тон является рефлексивным и процедурным, указывая на влияние длительного заседания («ночь была напряженной») и запрашивая перезапуск ситуации и краткое резюме. Обращение является преимущественно логическим, направленным на поиск ясности и исчерпывающей информации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Безопасность

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Риторический стиль является критическим, срочным и процедурным, подчеркивая задержки коалиции и политическую неопределенность. Используются острые вопросы и порой драматические выражения (напр., «фокус-покус»), чтобы критиковать ход мыслей социал-демократов и логику их политики. Тон формальный, но требовательный, направленный непосредственно премьер-министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Договоры о долгосрочном арендодании RMK

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Риторический стиль является формальным, аналитическим и обеспокоенным, подчеркивая угрозу устойчивости RMK. Докладчик использует логические доводы и ссылается на конкретные факты и встречи, задавая министру прямые вопросы, чтобы потребовать продуманных решений для процессов планирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Закрытие Vana-Vigala техникум-училища технического профиля и сферы обслуживания

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Стиль обеспокоенный и вопрошающий, подчеркивающий печаль и тревожность процесса из-за повторяющихся сценариев. Используется формальный язык («Austatud minister» / «Уважаемый министр»), а эмоциональный призыв (то, что школы находятся под ударом) уравновешивается логической критикой по поводу отсутствия стратегического видения. Речь завершается острым вопросом: «Miks nii?» («Почему так?»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-05
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (488 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, с использованием сильных эмоциональных оценок («очень несправедливо», «глупость»). Используются образные выражения (например, «отбирают не только рыбу, но и удочку») и риторические вопросы для высмеивания политики правительства и подчёркивания несправедливости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, нацеленным на привлечение премьер-министра к ответственности в рамках парламентской сессии. Применяется логическая аргументация с приведением примеров конкретных процедур (Natura, реформа отходов). Риторический вопрос о позиции Эстонии («мы паиньки или в черном списке?») придает выступлению запоминающийся контраст.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный, серьезный и прямолинейный, обращение к министру строится с акцентом на личный жизненный опыт. Используются риторические вопросы, чтобы оспорить философскую позицию министра относительно границ полномочий парламента. Само обращение носит преимущественно логический и процедурный характер, подчеркивая неизбежность выражения вотума недоверия при определенных условиях.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, критический и вопросительный, использующий риторические вопросы для оспаривания логики правительственных решений. Тон выражает обеспокоенность и акцентирует внимание на ответственности перед избирателями, связывая логические доводы (например, экономическую целесообразность) с региональными настроениями. Выступающий ценит прямоту ответов министра, но по сути своей занимает оппозиционную позицию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о внесении изменений в закон о содержании под стражей (506 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прямой и вопрошающий, подчеркивающий неразбериху и противоречия в сложившейся ситуации. Оратор использует логические аргументы и требует ответственности, особенно в отношении полномочий и движения денежных средств. Фрустрация выражается фразой «Ma nüüd ei saa üldse enam aru» («Я теперь вообще ничего не понимаю»), что подчеркивает неясность объяснений, предоставленных министерством.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Повышение цен на билеты на паром.

XV Эстонского парламента, IV пленарное заседание, информационный брифинг.

Риторический стиль является критическим и обвинительным, с использованием сильных метафор (например, «билет в один конец», «налоговый фестиваль окончен»). Сама речь официальна и логична, фокусируется на постановке политических вопросов и ссылается на европейские оценки автономии органов местного самоуправления. Обращение направлено скорее на политическую логику и факты (бюджет, экономическое положение), чем на эмоции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также в другие законы (510 SE) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и настойчивым, многократно используя риторические вопросы для оспаривания политики правительства («Разве мы этим не оказываем себе медвежью услугу?»). Аргументация в основном логична и опирается на экономические факты (сокращающиеся объемы экспорта, отзывы предпринимателей). Личный пример стоимости дизельного топлива в 1000 евро при работе генератора добавляет эмоциональный вес теме высоких цен.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-09
Законопроект (496 SE) о внесении изменений в закон о социальном обеспечении и закон о порядке оказания медицинских услуг (о предоставлении специализированной ухода круглосуточно при оказании самостоятельного сестринского ухода) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и уважительным, с прямым обращением к министру с вопросами («Уважаемый министр!»). Риторика носит исследовательский и логический характер, сосредоточена на несоответствиях в реализации политики и ставит критические вопросы о практическом значении доступности услуг и финансового долевого участия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Проект закона об изменении закона о порядке рассмотрения обращений и ответов на них, а также о подаче коллективного обращения (475 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, обращаясь непосредственно к докладчику («Уважаемый докладчик!»). Используется логическая аргументация, чтобы привлечь внимание к потенциальному негативному побочному эффекту законодательной поправки (рост бюрократии). Тон критический, но взвешенный, выражающий обеспокоенность в форме вопроса («Разве эта опасность не была учтена?»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Обращение министра регионального развития и сельского хозяйства за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и напористым, с использованием сильных выражений (например, «толку никакого нет») для подчеркивания неэффективности действующих мер. Используются как эмоциональные призывы (со ссылкой на «крик о помощи» предпринимателей Юго-Восточной Эстонии), так и политические обвинения (непонимание со стороны Таллинна), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об отходах, Закон о дорожном движении и Закон о государственной пошлине (461 SE)

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль является аналитическим и предостерегающим, с акцентом на логические узкие места законопроекта и его непредвиденные последствия. Используются образные выражения: законопроект называется «прицепом к автомобильному налогу», а сбор в 800 евро — «мерой устрашения». Для того чтобы подчеркнуть логические доводы, министру задаются острые риторические вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Тон аналитический, обеспокоенный и критический, особенно в отношении способности государства к планированию, но при этом он сбалансирован личным опытом (человек живет рядом с ветряком и не считает свою жизнь плохой). Используются логические аргументы (планирование — это соглашение) и предостерегающие образы (медвежья услуга, катаклизм), чтобы подчеркнуть опасность социального противодействия. Требуется ясность и соразмерность в законодательстве.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-17
Обзор Канцлера права о соответствии правотворческих актов Конституции и выполнении иных возложенных на Канцлера права законом обязанностей.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и аналитическим, вначале выражающим признание докладу Канцлера юстиции, но затем выдвигающим острый, логический вызов. Используется риторический вопрос о необходимости применения обструкции, с акцентом на процедурную и конституционную аргументацию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, прямо вопрошающим и критическим, обращаясь как к министру, так и к народу («Пожалуйста, расскажите это народу»). Используется как логическая аргументация (состояние бюджета), так и апелляция к региональным чувствам и ситуации с безопасностью. Тон обеспокоенный и подчёркивает сомнительность необходимости принятия решений в трудное время.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль вежливый, начинается с выражения благодарности, но по содержанию является критическим и обеспокоенным, особенно в части региональных последствий. Используются эмоциональные призывы (со ссылкой на «первый удар») в сочетании со стратегическими аргументами о важности Пярну в контексте эвакуации и тылового обеспечения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Стиль является формальным, но при этом прямо конфронтационным, с целью получения от министра четких ответов на острые вопросы. Используется логическое обращение, подчеркивающее необходимость избежать путаницы и рассмотреть сомнения, поднятые в средствах массовой информации. Тон серьезный и требовательный, призывающий министра не недооценивать роль Рийгикогу в формировании политического курса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (443 SE)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль аналитический и критический, с акцентом на системные противоречия и несоответствия в модели управления, в попытке найти «настоящую проблему». Докладчик использует логические аргументы, но также добавляет ссылки на человеческое поведение и эмоции местных лидеров («заноза остается в душе»), чтобы объяснить политические последствия. Тон формальный и системно-критический.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Тон серьёзный, тревожный и убедительно конфронтационный; при этом используются как логические аргументы, так и эмоциональные призывы. Задаются риторические вопросы относительно выбора правительства и будущего государства («Что же такое Эстония на самом деле?»). Стиль изложения формальный, однако он содержит резкие оценки (например, налогообложение называется «абсурдным») и предупреждает об угрозе распада общины.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Риторический стиль — формальный и прямой, подходящий для парламентских вопросов, адресованных кандидату на пост премьер-министра. Тон критический и требовательный, сфокусированный на требовании логических объяснений и привлечении к ответственности, при этом подчёркивается, что вопросы задаются в интересах стенограммы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль — критический и обеспокоенный, использующий сильные метафоры («ящик Пандоры», «налоговый топор») для подчеркивания негативных последствий закона. Оратор уравновешивает логические аргументы (экономическое воздействие, бюрократия) ценностно-ориентированными призывами к защите роли и прав собственника. Тон формальный, но выражает разочарование действиями государства («неужели мы действительно хотели такое государство»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль страстный и остро критический, с использованием сильной эмоциональной лексики («глупый законопроект», «насмешливое отношение», «очень действует на нервы»). Применяется сильное противопоставление (город против деревни, Porsche GT против Land Cruiser), а также апелляция к независимости и вкладу сельских жителей в общество. Оратор также использует вопросы, чтобы привлечь внимание к нелогичности правительственных решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и ориентированным на вопросы, обращаясь непосредственно к министру. Оратор использует логические аргументы, ссылаясь на конкретную предыдущую практику, а также отмечая актуальное событие (пикет у дверей), чтобы подчеркнуть срочность темы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Строительный кодекс и другие законы (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (308 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль докладчика — критический и вопрошающий. В качестве основного аргумента он использует продолжительное и детальное тематическое исследование, проведенное в Пярнуском уезде, чтобы проиллюстрировать системную несогласованность на государственном уровне. Он апеллирует к логике и последовательности, выражая недоумение и озадаченность противоречивыми решениями государственных структур («о, чудо», «самым странным является тот факт»). Тон речи формальный, но при этом тревожный, сфокусированный на том, как объяснить обществу неудачи в сфере планирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Доклад Министра климата за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль уважительный («Уважаемый министр!»), но в то же время критический и вызывающий, ставящий под сомнение утверждение министра о бюрократическом препятствии. Докладчик использует логическую аргументацию и конкретные примеры (найм чиновников для оценки воздействия) в поддержку своей позиции. Он завершает прямым призывом дополнительно прокомментировать данную тему.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-02
Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и критическим, но при этом взвешенным, с обращением к председателю заседания и министру. Используются логические аргументы и международные примеры для доказательства неэффективности политики. Оппонентов обвиняют в упрощенном подходе к теме ("Почему мы до сих пор продолжаем воспринимать всё это так упрощенно?").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-18
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о государственном имуществе и Закон о земельном кадастре (380 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль докладчика формальный и аналитический, с акцентом на юридические и процессуальные детали, чтобы объяснить необходимость законопроекта. Он использует логическую аргументацию, чтобы подчеркнуть парадоксальность текущей ситуации, которая делает процедуру планирования "относительно нелепой". Тон последовательный и слегка фрустрированный, со ссылкой на предыдущую неудачную попытку, но выражая надежду на дальнейшее продвижение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики инициировать проекты правовых актов, которыми обеспечивается понятность и предсказуемость формирования школьной сети» (285 ОЕ)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, сосредоточенным на логическом противопоставлении правил и исключений. Оратор использует аргумент в пользу государственной последовательности и однозначности, выражая обеспокоенность по поводу исключений, созданных местными самоуправлениями и попечительскими советами. Тон является обеспокоенным и требует четкой государственной позиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-09
Доклад Министра экономики и информационных технологий о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, обращаясь к уважаемому руководителю и министру. Тон критический, подчеркивающий логические противоречия (нехватка рабочих рук, одностороннее вмешательство государства). Используются прямые вопросы относительно бездействия правительства, и требуется объяснение, почему отсутствует региональное возмещение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Сельская жизнь

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Риторический стиль является напористым, обеспокоенным и критическим, используя сильные эмоциональные призывы, такие как утверждение, что бюрократия "просто угнетает и убивает". Оратор опирается на логику и крестьянскую смекалку, чтобы подчеркнуть неразумность регулирования в контексте сезонных работ. Используются косвенные отсылки к культуре (скетч из фильма "Малева"), и акцентируются темы независимости и безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-02
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "О внесении предложения Правительству Республики отказаться от введения автомобильного налога и отозвать из производства Рийгикогу законопроект о налоге на моторные транспортные средства" (374 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, критическим и напористым, используя жесткие оценки, такие как «безответственный» и «двуличный», в адрес аргументов правительства. Речь опирается на эмоциональные призывы к чувству справедливости и реальные примеры (например, снежные заносы, отвоз детей в школу), чтобы подчеркнуть трудности сельской жизни. Цель состоит в том, чтобы убедить слушателей, что автомобильный налог — это «голубая мечта», противоречащая реальности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос относительно обновления уездной планировки Rail Baltic в Южной Пярнумаа (№ 530)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, аналитический и обеспокоенный, с акцентом на фактах и процедурных препятствиях. Докладчик использует логические аргументы, связывая события с временной шкалой (2018–2024), а также представляет философские размышления о балансе между общественным и частным интересами и о повседневном характере судебного вмешательства. Заключительный тон примирительный, с признанием усилий коалиций по продвижению проекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха (393 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль состоит из двух частей: первая — аналитическая и вопрошающая, с акцентом на юридическую ясность и сложность работы должностных лиц. Во второй части используется анекдотический и юмористический подход (петушиная сага в Пярну), чтобы проиллюстрировать практические границы закона и сложность определения понятия «шум». Общий тон — деловой, но с лёгкой иронией.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Правовое государство

15-й Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, обеспокоенным и вопрошающим, обращаясь напрямую к премьер-министру за разъяснениями. Тон взвешенный, избегающий прямых обвинений, но подчеркивающий серьезность ситуации («большая проблема»). Используются логические доводы, с акцентом на роль парламента в заслушивании сторон и уточнении правового поля.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Первое чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи эмоциональный, обвинительный и конфронтационный, с акцентом на «совокупный эмоциональный ущерб» и боль, причиняемую государством. Используется прямое обращение и риторический вопрос к министру («Вы с нами согласны?»), чтобы подчеркнуть неприятие со стороны общественности. Стиль скорее повествовательный и апеллирующий к эмоциям, нежели основанный на данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, обеспокоенным и настойчивым, с использованием повторяющихся риторических вопросов («Слишком ли мы медлительны? Слишком ли мало мы делаем?»), чтобы подчеркнуть пассивность действий Запада. Тон формальный, с обращением к председателю заседания и министру, но при этом содержит сильное требование стратегической скорости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-05
Запрос об отмене льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС) для средств размещения (№ 289)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и критическим, с прямым обращением к премьер-министру. Докладчик опирается на логическую апелляцию, подчеркивая противоречие в действиях правительства, и использует голоса и опасения предпринимателей для усиления аргумента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-23
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (345 SE)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопрошающим, обращаясь напрямую к докладчику («Уважаемый докладчик!»). Оратор сосредоточен на логической аргументации, требуя предоставления конкретных расчетов и цифр, чтобы оценить бюджетный ущерб от политического решения. Тон прямой и сфокусирован на фактах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-23
Обзор положения в сфере науки и разработок и политики правительства в этой области.

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и обеспокоенным, подчеркивая, что проблемы носят более глубокий характер, чем просто финансовые вопросы, и опираясь на «жизненный опыт». Используется формальное обращение, но текст завершается скептическим и саркастическим примером (строительство деревянного дома в Таллинне), чтобы проиллюстрировать ограниченность и неэффективность инноваций.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос о надежности электроснабжения (№ 590)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль аналитический, серьезный и настойчивый, подчеркивающий остроту проблемы (перебои с электричеством из-за ветра и холода) и ее влияние на жителей. Используются логические аргументы, технические детали и конкретные примеры (полуостров Юминда, расчистка линий с помощью вертолета). В заключение делается эмоциональное обращение к необходимости сохранения целостности и демократии Эстонии со ссылкой на ход мыслей президента Ильвеса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос относительно электроснабжения Сааремаа (№ 68)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямым и вопросительным, с обращением к министру за разъяснениями. Выступающий использует логическую аргументацию, увязывая недавний закон с конкретными рабочими планами Elektrilevi. Тон является взвешенным, но настоятельно требует ясности относительно финансового воздействия закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Экономическая конкурентоспособность

15-й Эстонский парламент, третье заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является срочным и критическим, подчеркивая плачевное состояние экономики и бездействие правительства («Этого не понимают»). Используются как логические аргументы (статистика и опасения предпринимателей), так и апелляция к доверию и уверенности, подчеркивая, что «Эстония дорога эстонцам».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-09
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о государственном имуществе и Закон о земельном кадастре (327 SE)

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным, аналитическим и убедительно аргументированным, подчёркивая как серьёзность недостатков правового поля, так и интригующее содержание самого законопроекта. Оратор использует сильные оценочные суждения (например, «абсолютный абсурд», «это ненормально») и подкрепляет свою логическую апелляцию конкретными юридическими примерами и подробными разъяснениями, касающимися процессов планирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию