Kuude kaupa: Tiit Maran
Kokku kuid: 10
Täielikult profileeritud: 10
12.2024
2 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne ja kaalutletud, kuid sisaldab tugevat kriitikat ja nördimust süsteemi aegluse üle (nt "jabur!"). Kõneleja kasutab isiklikke lugusid ja anekdoote (reis Hispaaniasse, loomaaia kogemus), et illustreerida regulatsioonide ebaloogilisust. Ta tasakaalustab filosoofilisi arutlusi riiklikust vastutusest ulatuslike statistiliste andmetega plastireostuse kohta.
11.2024
7 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, analüütiline ja akadeemiline, kasutades loogilisi apelle ja teaduslikke näiteid (nt Vene ruleti analoogia). Toon on tõsine ja kiireloomuline, eriti kliimakriisi käsitlemisel, nimetades seda "kobarkriisiks" ja üheks suurimaks väljakutseks ühiskonna ees. Kasutab isiklikke kogemusi ja viiteid teadlastele argumentide toetamiseks, püüdes luua sügavamat arusaama teemade paratamatusest.
10.2024
4 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja parlamendikeskne, kasutades viisakaid, kuid teravaid küsimusi, pöördudes "auväärt eesistuja" ja "hea ettekandja" poole. Kõneleja kasutab kriitilist ja hindavat tooni, eriti kui taunib ebapiisavaid vastuseid ("kõike muud kui ammendav"). Argumentatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, keskendudes poliitika sidususele ja institutsionaalsele otstarbekusele.
09.2024
2 Sõnavõtud
Kõnekeel on formaalne, analüütiline ja lugupidav, eriti pöördumisel Õiguskantsleri poole. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja protseduurilisel kriitikal, esitades küsimusi süsteemsete probleemide lahenduste leidmiseks ("väljapääsuteed"). Toon on pigem uuriv ja murelik kui emotsionaalne või ründav.
06.2024
14 Sõnavõtud
Stiil on akadeemiline, loogiline ja süsteemne, kasutades ulatuslikke sissejuhatusi ja analoogiaid keeruliste teemade selgitamiseks. Toon on murelik ja hoiatav, eriti tuumaenergia kiirustatud otsustamise osas, rõhutades vastutust tulevaste põlvede ees. Kasutab nii formaalset parlamendikeelt kui ka otseseid protseduurilisi küsimusi komisjoni töökorralduse kohta.
05.2024
6 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on väga formaalne, analüütiline ja kriitiline, kasutades sageli viisakusväljendeid ("Aitäh, auväärt aseesimees!"). Rõhk on loogilistel argumentidel, õigusaktide tsiteerimisel ja retoorilistel küsimustel, et esile tuua vastuolusid (nt tuumaenergia väidetav odavus). Toon on ettevaatlik ja murelik keskkonnariskide osas, kuid mitte emotsionaalne, keskendudes poliitika sisulisele ja menetluslikule analüüsile.
04.2024
9 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on väga formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, keskendudes loogilistele argumentidele ja küsimuste esitamisele. Toon on sageli kahtlev ja ratsionaalsust nõudev, eriti seoses suurte poliitiliste otsustega (nt tuumaenergia) ja seadusloome kiirusega. Emotsionaalsete apellide asemel kasutatakse faktipõhist lähenemist, rõhutades vajadust vältida emotsionaalset otsustamist.
03.2024
3 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, keskendudes loogilistele argumentidele ja menetluslikule korrektsusele. Kasutatakse hoiatavaid fraase nagu "vanakuri peitub pisiasjades" ja viidatakse ajaloolistele õppetundidele (maadevahetuse skandaal). Toon on mõõdetud, rõhutades vajadust "aeglaselt kiirustada" ja põhjalikuks kaalutlemiseks.
02.2024
1 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, alustades viisakate tänamistega, kuid liikudes kiiresti proovivate küsimuste juurde. Kõneleja kasutab loogilist apelli, esitades võrdlevaid küsimusi (nt putukajahu vs palmiõli), et testida vastase argumentide järjepidevust ja andmepõhisust.
01.2024
4 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja põhjalik, kombineerides loogilisi argumente (statistika, UNESCO aruanded) isiklike meenutustega (kõrbematkad Kasahstanis ja Lõuna-Aafrikas) vee väärtuse rõhutamiseks. Keskkonnateemadel on toon pigem hoiatav ja kiireloomuline, viidates veekriisile ja vajadusele iga sammu hoolikalt kaaluda. Küsimuste esitamisel on stiil otsekohene ja andmeid nõudev.