Kuude kaupa: Mart Maastik
Kokku kuid: 8
Täielikult profileeritud: 8
10.2025
13 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kriitiline ja konfronteeriv, eriti ministri vastuste ja valitsuse poliitika suhtes. Kasutatakse loogilisi apelle (autopargi vananemise realism) ja emotsionaalseid vastandusi (20 eurot vs 100 eurot lapse kohta). Kõneleja esitab teravaid küsimusi ja nõuab poliitika tühistamist, mitte kosmeetilist muutmist.
09.2025
17 Sõnavõtud
Stiil on võitlev, kiireloomuline ja teravalt kriitiline, kasutades tugevat negatiivset sõnastust ("maksufestival," "ülekuldamine," "katastroofiline seis"). Kõneleja keskendub loogilistele argumentidele ja faktidele (palganumbrid, prognoosid) valitsuse ebakompetentsuse ja silmakirjalikkuse paljastamiseks. Toon on formaalne, kuid nõudlik, nõudes ministritelt ja peaministrilt konkreetseid vastuseid.
06.2025
28 Sõnavõtud
Kõneleja retooriline stiil on kriitiline, terav ja sageli võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "rohehullus" ja süüdistades vastaseid silmakirjalikkuses. Ta kasutab sageli retoorilisi küsimusi ("Kas teil piinlik ei ole?") ja apelleerib majanduslikule loogikale ning tervele mõistusele. Ta vastandab valitsuse "näitlikke projekte" ja "rumalusi" reaalsele kulude kärpimisele ja pikaajalisele perspektiivile.
05.2025
35 Sõnavõtud
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, tungiv ja sageli emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "rohehullus", "utoopia pahupool" ja "enesehävitusprogramm". Apelleerib loogikale ja majanduslikule reaalsusele, vastandades seda valitsuse ideoloogilisele "näitemängule" ja "rumalustele". Kasutab palju retoorilisi küsimusi ja pöördub otse ministrite poole, et rõhutada poliitika ebamõistlikkust.
04.2025
42 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust ja nimetades valitsuse tegevust "jaburuseks" või "hullumeelsuseks". Kasutatakse nii loogilisi argumente (kulude võrdlus) kui ka iroonilisi apelle (nt viide Nõukogude plaanimajandusele ja anekdoot Päikesele lendamisest). Vastastele heidetakse ette teema vältimist ja "sama plaadi pealt" vastamist, süüdistades neid lobigruppide huvide teenimises.
03.2025
16 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja kohati võitluslik, eriti valitsuse tegevust analüüsides. Kasutatakse loogilisi argumente, toetudes konkreetsetele finantsnäidetele ja analoogiatele (nt. leivapätsi ostmine 1 euro või 5 euro eest), et rõhutada valitsuse otsuste ebamõistlikkust. Toon on murelik ja süüdistav vastutuse puudumise teemal, nõudes korduvalt konkreetseid vastuseid.
02.2025
25 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev ja kriitiline, süüdistades ministreid küsimustele vastamata jätmises ja "hämamises" ning valitsust "numbrimaagia" kasutamises. Ta toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja matemaatilistele võrdlustele, et tõestada valitsuse otsuste ebamõistlikkust. Kasutatakse ka piltlikke võrdlusi (kaks pätsi leiba, Hiina varblaste analoogia) ning formaalne toon on segatud teravate süüdistustega.
01.2025
18 Sõnavõtud
Toon on valdavalt kriitiline, murelik ja kohati terav, eriti sotsiaalsete ja ideoloogiliste teemade puhul, kus kasutab tugevaid väljendeid nagu "jaburus" ja "libateadus". Esitab retoorilisi küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse kompetentsi ja motiivid (nt Nordica otsuse puhul "teadlik või lauslollus"). Käsitleb teemasid ametlikus, kuid kirglikus stiilis, tasakaalustades loogilisi ja emotsionaalseid apelle.