По месяцам: Mart Maastik

Политическая позиция заключается в решительном противодействии новому автомобильному налогу и связанному с ним законопроекту. Это противодействие направлено как на неэффективность самого налогообложения (выражающуюся в старении автопарка), так и на социальную несправедливость (сокращение пособий на детей). Выступающий требует полной отмены налога, а не внесения косметических правок, направленных исключительно на повышение рейтинга.

Политическая позиция является резко антиправительственной, сосредоточенной на фискальной безответственности (премии Больничной кассы, «налоговый фестиваль») и пробелах в государственной безопасности (противодроновая оборона). Выступающий требует конкретных инвестиций в современную оборону и экономической стабильности, выступая против налога на автомобили и непродуманных крупных проектов. Общая направленность жестко ориентирована на критику действий правительства и отсутствия финансовой дисциплины.

Спикер позиционирует себя как сильного оппозиционера, делая акцент на фискальной дисциплине и необходимости сокращения административных расходов государства. Он резко критикует «зеленый переход» правительства и рост бюрократии, особенно увеличение расходов на рабочую силу в дополнительном бюджете, что, по его мнению, свидетельствует об отсутствии экономии. Его политическая платформа в основном ориентирована на результат, подчеркивая экономический спад и неразумные траты, и требует, чтобы государственное управление стало финансово посильным. Он решительно выступает против повышения налогов и субсидирования, считая их наносящими ущерб экономике.

Политическая позиция является жестко оппозиционной, фокусируясь на резкой критике политики правительства, особенно в связи с бюрократией, новыми налогами и "зеленым безумием". Основными темами являются восстановление конкурентоспособности экономики, снижение цен на энергоносители и обеспечение устойчивости государства в контексте старения населения и падения рождаемости. Акцент делается на результативности и ценностях, подчеркивая, что действия правительства — это "имитация деятельности" и "полная глупость".

Политическая позиция является жестко оппозиционной, сосредоточенной на нереалистичных и наносящих ущерб экономике энергетических целях правительства. Наиболее острой критике подвергается цель достижения 100% возобновляемой энергии к 2030 году, которую называют идеологической и нереалистичной «ура-экономикой». Также выражается несогласие с регулированием частных предприятий посредством гендерных квот и чрезмерно дорогих инфраструктурных проектов (например, 4-е соединение с Латвией через Сааремаа). Эти позиции твердо основаны на ценностях и результатах, подчеркивая отсутствие экономической конкурентоспособности и государственного подхода.

Политическая позиция сосредоточена на жестком требовании ответственности за провалы государственных предприятий и на защите принципов рыночной экономики в энергетической политике. Критикуется политика правительства по сокращению бюрократии как дорогостоящая и неэффективная, при этом требуется привлечение к ответственности лиц, принимающих решения, за растрату денег налогоплательщиков. Эти взгляды носят ярко выраженный результативный характер, подчеркивая, что в стране никто не несет ответственности за допущенные ошибки, что приводит к новым «глупостям».

Спикер является сильным оппозиционером, который выступает против энергетической политики правящей коалиции, считая ее идеологической, необоснованной и чрезмерно дорогой («цель оправдывает средства»). Он настоятельно подчеркивает необходимость защиты государственной безопасности Эстонии, экономической конкурентоспособности, а также способности семей справляться с трудностями на фоне повышения налогов и сокращений, проводимых правительством. Политическая риторика в основном направлена на критику действий и приоритетов правительства.

Сильная оппозиция политике правительства, особенно в части налогообложения (налог на автомобили, налог на безопасность) и социальной политики (пособия для многодетных семей). Основное внимание уделяется вопросам государственной прозрачности и ответственности должностных лиц, с требованием распространить контроль со стороны членов Рийгикогу также на судей и прокуроров. Политическая платформа является строго ценностно-ориентированной, резко критикуя идеологический курс в сфере образования и семейных ценностей, а также ставя под сомнение суверенитет государства при выполнении целей Европейского Союза.