Täiskogu istungite kaupa: Mart Maastik

Kõneleja peamine poliitiline seisukoht on riiklike lubaduste täitmise (Iru elektrijaama toetused) ja ebareaalsete keskkonna- ning energiapoliitiliste eesmärkide seadmise vastasus. Ta toetab õiguskantsleri ettepanekut, kuid kritiseerib teravalt Eesti iseseisvuse kadumist ja võimetust teha põhiseadusega kooskõlas olevaid otsuseid. Seisukoht on tugevalt suunatud valitsuse kehvale planeerimisele ja majandamisele, hoiatades tulevaste miljarditesse ulatuvate kulude eest.

Poliitiline positsioon on tugevalt ideoloogiapõhine ja vastandub teravalt praeguse koalitsiooni hariduspoliitikale, eriti seoses soolise identiteedi ja õppekavade sisuga. Kõneleja peab teemat "jaburuseks" ja nõuab kohustuslikke, poliitiliselt konsensuslikke õpikuid, et vältida "libateaduse" propageerimist. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust kaitsta lapsi negatiivsete eeskujude eest.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud automaksu vastustamisele. Esitatakse kriitikat nii maksu läbipaistmatuse (arvete detailide puudumine) kui ka selle ebaõiglase struktuuri osas, väites, et maks on loodud eesmärgiga "rahvast koorida". Kriitika on suunatud nii poliitika eesmärkidele kui ka halvale rakendamisele (performance-driven).

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse vastutusele ja otsuste kvaliteedile. Kõneleja kritiseerib teravalt Nordica maksejõuetule ettevõttele antud riigiabi ning peab Saaremaa meretuulepargi projekti majanduslikult põhjendamatuks ja riigi raha raiskamiseks. Framing on tulemuspõhine, rõhutades valede otsuste tagajärgi ja vastutuse puudumist poliitmaastikul.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse kaitsekulutuste ja maksupoliitika suhtes. Kõneleja seab kahtluse alla julgeolekumaksu proportsionaalsuse ja vajalikkuse, kuna valitsuse planeeritud kulutused (0,6 miljardit) jäävad Kaitseväe tippjuhtide nõutud summast (1,6 miljardit) oluliselt väiksemaks. Seisukoht on tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutlikkusele täita kaitse-eesmärke rahva maksukoormuse õigustamiseks.

Poliitiline prioriteet on iibeprobleemi lahendamine ja eestlaste ellujäämise tagamine, mida peetakse isegi suuremaks probleemiks kui riigikaitse. Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse ebakindlale perepoliitikale, eriti suurperede toetuste äravõtmisele, mis õõnestab noorte perede kindlustunnet. Lähenemine on selgelt väärtuspõhine, rõhutades traditsioonilist peremudelit ja riigimehelikkuse vajadust.

Poliitiline seisukoht on tugevalt läbipaistvust ja vastutust nõudev, toetades eelnõu kuluaruannete esitamise osas. Samas rõhutab kõneleja vajadust tagada ausus ja kontroll kõigi riigiametnike, sealhulgas kohtunike ja prokuröride üle, küsides, kes uurib nende rikkumisi. Kõneleja kritiseerib Riigikogu liikmete erandlikku luubi alla võtmist ja nõuab läbipaistvuse süstemaatilist laiendamist kogu riigiasjaajamisele.