Täiskogu istungite kaupa: Mart Maastik

Poliitiline fookus on fiskaaldistsipliinil ja energiapoliitikal. Kõneleja on tugevalt vastu uutele maksudele (automaks) ja riiklikele subsiidiumidele taastuvenergiale, propageerides vaba turu lahendusi. Kriitika on suunatud valitsuse otsustusprotsessile ja koalitsiooni sisedünaamikale, süüdistades suurimat parteid vastutuse vältimises ja väiksemate partnerite kontrolli all olemises.

Poliitiline positsioon on selgelt bürokraatiavastane, eriti mis puudutab Euroopa Liidu regulatsioone nagu ESG aruandlus, mida tuleks tema hinnangul kaotada või vabatahtlikuks muuta. Ta toetab Isamaa ettepanekut lükata ESG edasi kahe aasta võrra, rõhutades samas, et see on vaid poolik lahendus. Kriitika on suunatud ka ebaefektiivsele jäätmekäitluse logistikale, seades kahtluse alla ministri väited kulude kokkuhoiu kohta.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse (Reformierakond, SDE, E200) poliitikale, keskendudes silmakirjalikkusele, riigi halduskulude kasvule ja majanduse allakäigule. Kõige teravamad teemad on riigi iive, kontrollimatu immigratsioon ja "rohehullus" energeetikas, mida käsitletakse riigi pikaajalise ellujäämise ohuna. Poliitikat raamitakse tugevalt majandusliku mõistlikkuse ja rahvusliku vastutuse vaatenurgast, nõudes drastilisi kulukärpeid.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt rahvusvaheliste vangide üleviimise lepingute juriidilisele vastutusele ja finantskohustustele. Esile tõstetakse mure raskeid kuritegusid sooritanud isikute (mõrtsukad, vägistajad) poolt Eesti vanglates toime pandud uute kuritegude tagajärgede pärast. Seisukoht on nõudlik ja suunatud valitsuse vastutuse rõhutamisele, nõudes selgust juriidilises jurisdiktsioonis.

Poliitiline seisukoht keskendub kohalike omavalitsuste õiguste tugevale suurendamisele renditavate kergliikurite ja pisimopeedide liikluse piiramisel või keelamisel. Seisukoht on tugevalt poliitikapõhine, rõhutades vajadust reguleerida linnaruumi ohutuse ja mõistliku kasutamise tagamiseks, kuna praegune õigusruum on ebapiisav. Eesmärk ei ole kehtestada uusi keelde, vaid anda omavalitsustele võimalus olukorda vastavalt kogukonna vajadustele lahendada.

Kõneleja võtab skeptilise ja tulemuspõhise positsiooni, seades kahtluse alla valitsuse algatuste (jäätmereform, renoveerimistingimused) kulutõhususe ja teostatavuse. Ta vastandub tugevalt kohustuslikele, majanduslikult põhjendamata klauslitele korterelamute renoveerimisel ja kritiseerib teede alarahastamist. Poliitiline fookus on suunatud konkreetsete vastuste ja stabiilse rahastamise puudumisele, hoolimata ministri positiivsest suhtumisest.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule valitsuse fiskaalpoliitikale, eriti seoses lisaeelarvega. Kõneleja kritiseerib teravalt tööjõukulude kasvu üle 5 miljoni euro võrra, nõudes selgust, kust peaks kokkuhoid tulema. Kriitika on tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse võime eelarvet distsiplineeritult juhtida.