По пленарным заседаниям: Mart Maastik

Политический фокус сосредоточен на фискальной дисциплине и энергетической политике. Выступающий решительно выступает против введения новых налогов (автомобильный налог), а также государственных субсидий на возобновляемую энергетику, продвигая при этом решения, основанные на принципах свободного рынка. Критика направлена на процесс принятия правительством решений и на внутреннюю динамику коалиции. Крупнейшая партия обвиняется в уклонении от ответственности и в том, что она держит под контролем своих младших партнеров.

Политическая позиция явно антибюрократическая, особенно в том, что касается регулирования Европейского союза, такого как отчетность ESG, которую, по его мнению, следует отменить или сделать добровольной. Он поддерживает предложение партии Isamaa отложить внедрение ESG на два года, подчеркивая при этом, что это лишь половинчатое решение. Критика также направлена на неэффективную логистику управления отходами, ставя под сомнение заявления министра об экономии средств.

Политическая позиция находится в жесткой оппозиции к политике правительства (Партия реформ, СДП, Эстония 200), фокусируясь на лицемерии, росте государственных административных расходов и экономическом спаде. Самыми острыми темами являются естественный прирост населения страны, неконтролируемая иммиграция и «зеленое безумие» в энергетике, которые рассматриваются как угроза долгосрочному выживанию государства. Политика жестко формируется с точки зрения экономической целесообразности и национальной ответственности, требуя при этом радикального сокращения расходов.

Политическая позиция сосредоточена на юридической и финансовой ответственности, связанной с международными соглашениями о передаче заключенных. Особое внимание уделяется обеспокоенности последствиями новых преступлений, совершаемых в эстонских тюрьмах лицами, ранее совершившими тяжкие преступления (убийцами, насильниками). Эта позиция является требовательной и направлена на то, чтобы подчеркнуть ответственность правительства, требуя внесения ясности в вопросы правовой юрисдикции.

Политическая позиция сосредоточена на значительном расширении прав органов местного самоуправления в вопросах ограничения или запрета движения арендуемых легких транспортных средств и маломощных мопедов. Эта позиция носит ярко выраженный политический характер, подчеркивая необходимость регулирования городского пространства для обеспечения безопасности и разумного использования, поскольку текущее правовое пространство является недостаточным. Цель состоит не в том, чтобы ввести новые запреты, а в том, чтобы предоставить муниципалитетам возможность разрешать ситуацию в соответствии с потребностями сообщества.

Выступающий занимает скептическую и ориентированную на результат позицию, ставя под сомнение экономическую эффективность и реализуемость правительственных инициатив (реформа обращения с отходами, условия реновации). Он решительно выступает против обязательных, экономически необоснованных положений при реновации многоквартирных домов и критикует недостаточное финансирование дорог. Политическое внимание сосредоточено на отсутствии конкретных ответов и стабильного финансирования, несмотря на позитивное отношение министра.

Политическая позиция сосредоточена на жестком противодействии фискальной политике правительства, особенно в связи с дополнительным бюджетом. Оратор резко критикует рост расходов на рабочую силу более чем на 5 миллионов евро, требуя разъяснений о том, откуда должна поступить экономия. Критика основана на результатах, ставя под сомнение способность правительства дисциплинированно управлять бюджетом.