По пленарным заседаниям: Mart Maastik

Основное противостояние направлено против правящей коалиции, особенно против крупнейшей партии и социал-демократов (Соцы). Критика носит как политический (налоги, субсидии), так и процедурный характер, обвиняя правящие партии в уклонении от ответственности и нахождении под контролем меньших партнеров. Атаки интенсивны и ставят под сомнение самостоятельность правительства.

Противодействие направлено прежде всего на чрезмерную бюрократию, проистекающую из «громоздкой машины» Европейского Союза. Кроме того, он/она критикует утверждения правительства/министра относительно экономической эффективности и логистики утилизации отходов, считая предложенные решения нереалистичными и неосуществимыми. Критика направлена на политическую неэффективность, а не на личности.

Основными противниками являются коалиционные партии (СДП, Партия реформ, Ээсти 200), которых обвиняют в лицемерии, особенно в части отмены социальных пособий и введения налогов. Критика интенсивна и предметна, обвиняя их в увеличении административных расходов государства и доведении экономики до краха. Компромисс по предложенному правительством бюджету и «зеленой» политике исключен, в связи с чем предлагается отклонить законопроекты.

Противостояние направлено против правительства (премьер-министра), критикуя неясные юридические и финансовые последствия международного договора. Критика носит политический характер, требуя точного определения того, кто понесет ответственность и расходы, если заключенный совершит новое преступление на территории Эстонии.

Прямое противостояние с партиями или отдельными лицами не выражается; критика направлена скорее на несовершенство действующей правовой базы и неконтролируемую деятельность прокатных компаний, которая мешает пешеходам. Выступающий признает существование свободной рыночной экономики, но подчеркивает необходимость регулирования для предотвращения хаоса.

Критика направлена против политики министра и правительства, которая считается неясной, недостаточно финансируемой и экономически нецелесообразной (например, проект раздельного сбора отходов). Возражение носит политический и процедурный характер, с акцентом на неэффективность и экономическую необоснованность принудительных положений.

Основное противостояние наблюдается с правительством, которое критикуют за неэффективное фискальное управление дополнительным бюджетом и отсутствие ясности в вопросах экономии. Критика носит политический и результативный характер, требуя от правительства разъяснений, почему расходы на рабочую силу на самом деле растут.