Täiskogu istungite kaupa: Mart Maastik

Kõneleja stiil on valdavalt võitlev ja tungiv, kasutades dramaatilisi väljendeid nagu "Euroopa Liidu enesehävitusprogramm" ja "rohepöörasus". Ta tasakaalustab emotsionaalset kriitikat loogiliste ja majanduslike argumentidega, tuginedes kulude analüüsile ja konkurentsivõime kaotamise ohule. Ta nimetab vastuvõetavaid regulatsioone korduvalt "rumalusteks" ja "näitemänguks".

Retooriline stiil on kiireloomuline, vastanduv ja otsekohene, pöördudes otse ministri poole ja seades kahtluse alla tema arusaama tagajärgedest. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb põhjus-tagajärg ahelatel (eriala kaob -> kool hääbub -> töökohad kaovad). Toon on pigem loogiline kui emotsionaalne, keskendudes konkreetsetele numbritele ja institutsioonide saatusele.

Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore (nt "kihutav rong mis kuristiku poole läheb") ja süüdistades vastaseid utoopilistes ideedes ja ajupesus. Apelleerib nii loogikale (majanduslik konkurentsivõime) kui ka emotsioonidele (rahvuse väljasuremine, emade väärtustamine). Kasutab palju retoorilisi küsimusi ja pöördumisi kolleegide ja avalikkuse poole.

Stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades otseseid retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse motiivide kahtluse alla seadmiseks ("Miks te tegelete seal valitsuses asendustegevusega?"). Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, mis puudutavad logistilist segadust ja suuri kulutusi, lisades illustreerimiseks isikliku anekdoodi.

Stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "rohepöörasus", "lauslollus" ja "lõpmatu rahaauk". Kõneleja toetub nii loogilistele argumentidele (kulude ja võimsuste numbrid) kui ka emotsionaalsetele apellidele, sildistades tarbijaid "uueks lüpsilehmaks". Üldine toon on skeptiline ja pakiline, hoiatades Eesti majanduse nurka mängimise eest.

Stiil on tungiv, murelik ja kriitiline, kombineerides isiklikke kogemusi (kolm tundi järjekorras) faktidega (kasum, amortisatsioon, hanke viivitused). Kasutatakse emotsionaalset apelli, rõhutades, et saarte külastamine on muutunud kallimaks kui nädalane reis Türki. Eesmärk on panna minister tegutsema, esitades otseseid küsimusi teenuse kvaliteedi ja tulevikuplaanide kohta.

Retooriline stiil on teravalt ründav ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid ja sildistavaid väljendeid (nt "rohehullus", "ametkonna kaitsepühakuks"). Kõneleja esitab oma seisukoha retoorilise küsimuse vormis, rõhutades olukorra pakilisust ja valitsuse tegevusetust. Kasutatakse ka vastandamist (meie siin oleme lambad vs reaalne riigivõim).