Täiskogu istungite kaupa: Mart Maastik
Kokku istungeid: 134
Täielikult profileeritud: 134
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja loogikapõhine, keskendudes konkreetsetele rahasummadele ja protseduurilistele ebaõnnestumistele. Kasutatakse korduvaid retoorilisi küsimusi valitsuse rahanduspoliitika õigsuse kahtluse alla seadmiseks. Kõneleja on järjekindel, korrates küsimust pärast peaministri vastuse vältimist ja süüdistades teda teema kõrvalejuhtimises.
2025-10-14
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja kohati süüdistav, seades kahtluse alla ministri väited eelnõu kiireloomulisuse ja ministeeriumi suutlikkuse kohta. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("Mis on nii keerulist selles?") ning vihjeid poliitilisele kallutatusele, mis viitab valitsevate erakondade toetajate eelistamisele. Üldine toon on formaalne, kuid otsekohene ja murelik.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja kohati konfronteeriv, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse loogika ja korrelatsiooni. Kasutab nii loogilist argumentatsiooni (fiskaalandmed) kui ka tugevat emotsionaalset apelli, tuues näiteks isikliku loo lähedase surmast pikkade järjekordade tõttu. Kõne on formaalne, pöördudes eesistuja ja ministri poole.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt kriitiline ja küsitlev, esinedes Riigikogu infotunnis. Kasutatakse kontrasti (rõõmus peaminister vs kurb rahandusminister) valitsuse usaldusväärsuse õõnestamiseks. Apellatsioonid on loogilised ja toetuvad konkreetsetele andmetele ning ajakirjanduslikele viidetele valitsuse lubaduste rikkumise kohta.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, esitades Rahandusministrile süüdistavaid küsimusi. Kasutatakse nii poliitilisi fakte (defitsiidi suurus) kui ka subjektiivseid tähelepanekuid ministri oleku kohta ("väsinud olekuga, kurva olekuga"). Kõne lõpeb otsese väljakutsega ministri poliitilisele autonoomiale ("Kes teid selleks sunnib?").
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, seades kahtluse alla ministri väited ja süüdistades valitsust reitingu parandamisele suunatud kosmeetikas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (autopargi vananemine) kui ka emotsionaalseid vastandusi (20 eurot vs 100 eurot lapsetoetustest). Toon on nõudlik, soovitades maksu täielikku tühistamist.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja manitsev, rõhutades korduvalt läbimõtlemata otsuseid ja "rumalat seisu". Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja elulisi võrdlusi (nt pangalaenuga ja "pingule tõmmatud kummiga"), et rõhutada majanduslikku vastutustundetust. Ta kutsub üles valitsust näitama üles "sirget selga" ja tegema otsuseid, kasutades emotsionaalset üleskutset tervele mõistusele.
2025-09-23
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja realistlik, kasutades majanduslikke aforisme ("tasuta lõunaid ei ole") poliitika varjatud kulude esiletoomiseks. Kõneleja esitab otseseid küsimusi bürokraatia ja kulude arvutuste kohta, hoides tooni formaalsena ja loogikapõhisena. Kasutatakse skeptilist tooni, seades kahtluse alla ettekandja varasemad väited.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt ründav ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid ja hukkamõistvaid väljendeid nagu "maksufestival", "kaos" ja "rumalad investeeringud". Kõneleja rõhutab valitsuse ebausaldusväärsust ja ebakindlust, esitades samas konkreetseid küsimusi laekumiste ja plaanide kohta. Ta kasutab teravat kontrasti (nt festivali positiivne tähendus vs maksukaos) oma seisukohtade rõhutamiseks.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, viisakas ja küsimustele keskenduv, pöördudes austatud ettekandja poole. Kasutatakse loogilisi apelle, tuginedes faktidele (OSCE soovitused) ja rahvusvahelistele võrdlustele, et rõhutada teema pakilisust ja riske. Toon on murelik ja nõuab konkreetseid vastuseid turvameetmete kohta.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, keskendudes ministri sõnade ja tegude vahelisele vastuolule ning hüpokriitilisusele. Kasutatakse tugevaid termineid nagu "katastroofiline seis" ja "ülekuldamine", et rõhutada ebamõistliku kulutamise vastu suunatud loogilist ja emotsionaalset apelli. Kõneleja esitab otseseid küsimusi, nõudes selgitust vastuoluliste otsuste kohta.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, esitades ministrile otsese väljakutse pikaajalise strateegia teostamise osas. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, viidates konkreetsetele ebaõnnestumistele (droonide avastamine põllumehe, mitte Kaitseväe poolt). Toon on kiireloomuline, nõudes koheseid ja konkreetseid samme ning investeeringuid.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõneleja stiil on valdavalt formaalne ja protseduuriline, eriti eelnõude ja arupärimiste esitamisel, kuid muutub kriitiliseks ja kohati sarkastiliseks valitsuse tegevuse ja parlamendi töökorralduse kritiseerimisel. Ta kasutab teravaid väljendeid ("suurejooneline valijate petmine," "palagan") ning apelleerib loogikale ja riigimehelikkusele, nõudes ajaraiskamise lõpetamist.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retoorika on võitluslik, sarkastiline ja andmepõhine. Kasutatakse irooniat ministrite suhtes ja tugevaid poliitilisi süüdistusi ("väikevendade puudel"). Loogilised argumendid on toetatud uuringute tulemustega, mis annab esitusele autoriteetse ja kriitilise tooni, nõudes samal ajal vastutust ja selgitusi.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, eriti ministrile esitatud küsimustes, kus nõutakse konkreetseid andmeid ja tõestust. Kasutatakse loogilisi ja majanduslikke argumente, rõhutades regulatsioonide ebareaalsust ja kulukust. Üldine toon on pragmaatiline, kasutades ka rahvalikke väljendeid ("Parem pool muna kui tühi koor").
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "rohehullus", "nutu tuleb peale" ja "ajaloo prügikasti". Kasutatakse palju sarkasmi ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada koalitsiooni silmakirjalikkust, eriti sotsiaalpoliitika ja maksude osas. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes majanduslikele tagajärgedele ja konkurentsivõime kaotusele.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja juriidiliste detailide selgitamisele. Kõneleja esitab rea hüpoteetilisi, kuid konkreetseid stsenaariume, et sundida vastaspoolt vastutust täpsustama, hoides tooni neutraalselt uurivana.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, kuid samas tungiv ja praktiline, rõhutades probleemi nähtavust ja pakilisust ("Kõik te näete tänavatel, mis toimub"). Apellatsioon on peamiselt loogiline ja lahendustele suunatud, keskendudes õigusliku raamistiku parandamise vajadusele, et vältida linnaruumi muutumist "laoplatsiks".
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnekeel on analüütiline, kriitiline ja skeptiline, kasutades sageli retoorilisi küsimusi poliitikate mõistlikkuse kahtluse alla seadmiseks ("Kas sellel kõigel mõtet on?"). Stiil on formaalne ja toetub loogilistele argumentidele, rõhutades kulude ja kasu suhet ning praktilisi näiteid (nt korteriühistu kogemus). Minister saab küll edu- ja jõusoovid, kuid seejärel kritiseeritakse teravalt "näitlikke projekte".
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on ametlik ja alguses lubatakse küsimus rahulikult formuleerida, kuid toon muutub kiiresti kriitiliseks ja nõudlikuks. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni ja eelarveandmeid, et ministri väiteid proovile panna, nimetades energiakulude mõju alahindamist "naeruväärseks."
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev ja tungiv, kasutades dramaatilisi väljendeid nagu "Euroopa Liidu enesehävitusprogramm" ja "rohepöörasus". Ta tasakaalustab emotsionaalset kriitikat loogiliste ja majanduslike argumentidega, tuginedes kulude analüüsile ja konkurentsivõime kaotamise ohule. Ta nimetab vastuvõetavaid regulatsioone korduvalt "rumalusteks" ja "näitemänguks".
2025-05-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kiireloomuline, vastanduv ja otsekohene, pöördudes otse ministri poole ja seades kahtluse alla tema arusaama tagajärgedest. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb põhjus-tagajärg ahelatel (eriala kaob -> kool hääbub -> töökohad kaovad). Toon on pigem loogiline kui emotsionaalne, keskendudes konkreetsetele numbritele ja institutsioonide saatusele.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore (nt "kihutav rong mis kuristiku poole läheb") ja süüdistades vastaseid utoopilistes ideedes ja ajupesus. Apelleerib nii loogikale (majanduslik konkurentsivõime) kui ka emotsioonidele (rahvuse väljasuremine, emade väärtustamine). Kasutab palju retoorilisi küsimusi ja pöördumisi kolleegide ja avalikkuse poole.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades otseseid retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse motiivide kahtluse alla seadmiseks ("Miks te tegelete seal valitsuses asendustegevusega?"). Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, mis puudutavad logistilist segadust ja suuri kulutusi, lisades illustreerimiseks isikliku anekdoodi.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "rohepöörasus", "lauslollus" ja "lõpmatu rahaauk". Kõneleja toetub nii loogilistele argumentidele (kulude ja võimsuste numbrid) kui ka emotsionaalsetele apellidele, sildistades tarbijaid "uueks lüpsilehmaks". Üldine toon on skeptiline ja pakiline, hoiatades Eesti majanduse nurka mängimise eest.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Stiil on tungiv, murelik ja kriitiline, kombineerides isiklikke kogemusi (kolm tundi järjekorras) faktidega (kasum, amortisatsioon, hanke viivitused). Kasutatakse emotsionaalset apelli, rõhutades, et saarte külastamine on muutunud kallimaks kui nädalane reis Türki. Eesmärk on panna minister tegutsema, esitades otseseid küsimusi teenuse kvaliteedi ja tulevikuplaanide kohta.
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt ründav ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid ja sildistavaid väljendeid (nt "rohehullus", "ametkonna kaitsepühakuks"). Kõneleja esitab oma seisukoha retoorilise küsimuse vormis, rõhutades olukorra pakilisust ja valitsuse tegevusetust. Kasutatakse ka vastandamist (meie siin oleme lambad vs reaalne riigivõim).
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline, asjalik ja tungiv, rõhutades majanduslanguse ja toimetuleku ohte, kuid kasutab ka irooniat ja huumorit (nt Nõukogude anekdoot Päikesele lendamisest). Ta eelistab loogilisi ja andmepõhiseid argumente, kuid tunnistab, et räägib "kurtidele kõrvadele". Stiil on konfronteeriv, süüdistades valitsust kaootilises ja läbimõtlemata poliitikas, mis lähtub lobigruppide huvidest.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, kriitiline ja argumenteeritud, keskendudes loogilistele ja majanduslikele apellidele, kuid edastatud mureliku ja süüdistava tooniga. Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "taevamanna", "turgu solkima") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse otsuste ebamõistlikkust. Kõneleja nõuab vastuseid küsimustele "miks", mitte "kas", et vältida eitavat vastust.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja loogiline, keskendudes probleemi (erakordse kasumi teke) struktuursele defineerimisele. Kõneleja kasutab küsimuse vormi, et rõhutada oma seisukohta fiskaalse õigluse teemal, pöördudes formaalselt eesistuja ja ettekandja poole. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on ratsionaalsel arutlusel.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, järjekindel ja väljendab frustratsiooni ebamääraste vastuste üle. Kasutatakse korduvaid küsimusi ja tugevaid metafoore ("täpselt sama plaadi pealt," "varia-vastuse saame") valitsuse vastuste ebaefektiivsuse rõhutamiseks. Stiil on loogiline, tuginedes kulude võrdlusele ja dokumentidele, kuid on esitatud võitlevalt.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja kohati irooniline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "jaburus" ja "murrab südame". Kõneleja toetub loogilisele argumendile (ettevõtte eesmärk on kasum), kuid kasutab ka isiklikke rünnakuid, viidates Jürgen Ligi varasemale tsitaadile Kaja Kallase kohta. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid retoorilisi küsimusi.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kombatiivne ja terav, kasutades iroonilisi metafoore ("kolmekeeleline balalaika," "Hiina pill erhu") valitsuse stabiilsuse ja olemuse kritiseerimiseks. Toon on nõudlik ja järjekindel, nõudes peaministrilt otseseid vastuseid nii varem vastamata jäänud küsimustele kui ka uutele administratiivsetele teemadele.
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja otsene, eriti vastandudes kolleegide seisukohtadele ja varasemale poliitikale. Stiil tasakaalustab loogilisi argumente (turumajanduse põhimõtted, kuluarvestus) tugevate emotsionaalsete süüdistustega (turu solkimine, ideoloogia, rumalus). Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja viiteid isiklikele kontaktidele (helistanud tootjad), et oma seisukohti kinnitada.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Stiil on formaalne, kuid nõudlik ja kriitiline, eriti peaministri vastuste suhtes. Kõneleja tugineb loogilisele vastandusele ja konkreetsetele finantsandmetele, et näidata valitsuse poliitika ebaefektiivsust. Järelküsimuses kritiseerib ta peaministrit sisulise vastuse puudumise eest, märkides, et "lühi[vastused] teile au ei tee", ning nõuab konkreetset selgitust.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja irooniline, pöördudes otse peaministri poole. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse vastutusest kõrvale hoidmist ja seada kahtluse alla uue koalitsiooni (Reformierakond ja Eesti 200) tulevane käitumine.
2025-03-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, tungiv ja frustreeritud, kirjeldades olukorda kui "kurb" ja "täiesti lubamatu". Kasutatakse nii loogilisi argumente (finantsnäited, teadlaste ja ettevõtjate seisukohad) kui ka emotsionaalseid apelle, et rõhutada vastutuse puudumist. Seisukohtade selgitamiseks kasutatakse lihtsaid igapäevaelu analoogiaid, näiteks saia varastamise ja leiva ostmise näiteid.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on viisakas ja küsimustele keskenduv, alustades tänuavaldustega eesistujale ja ettekandjale. Kasutatakse emotsionaalset kontrasti (armsad loomad vs. kurja tegemine) ning viidatakse ajakirjanduses levinud teemadele, et oma küsimust põhjendada.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, keskendudes loogilistele ja matemaatilistele argumentidele, et kummutada vastaspoole väidetavat "numbrimaagiat". Kasutatakse korduvat küsimuse esitamist ja otseseid kulu võrdlusi (350 miljonit versus 1.3 miljardit). Stiil sisaldab ka hoiatavat ajaloolist analoogiat (Hiina varblaste lugu), et illustreerida ideoloogilise poliitika ohtlikke tagajärgi.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kirglik, rahvuslik ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja metafoore (nt "orjapõlv," "peremehed omal maal"). Kõneleja tasakaalustab ajaloolist konteksti (viide Heinz Valgule) loogiliste julgeolekuargumentidega, hoiatades ohtude eest, mis ei pea olema ainult sõjalised, viidates Rootsi näitele.
2025-02-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, keskendudes valitsuse vastutusele ja prioriteetide kiivsusele. Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (laste toimetuleku halvendamine) kui ka loogilist vastandamist suurte (2,6 miljardit eurot tuuleparkideks) ja väikeste (0,5% sellest summast) rahasummade vahel. Esitatakse otseseid õigustamiskutseid koalitsioonile kärbete ja maksutõusude kontekstis.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, keskendudes loogilistele ja detailsetele küsimustele. Kõneleja nõuab korduvalt konkreetseid kalkulatsioone ja numbrilisi andmeid, vältides emotsionaalseid apelle. Toon on asjalik ja nõudlik, suunatud praktiliste lahenduste ja kulude väljaselgitamisele.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Stiil on konfronteeriv, nõudlik ja korduv, rõhutades vajadust saada konkreetseid vastuseid (Palun vastake mulle lühidalt). Kasutatakse loogilisi ja andmepõhiseid argumente, mida toetavad lihtsad, kuid teravad võrdlused (leivanäide) ministrite vastuste vältimise kritiseerimiseks. Kõneleja süüdistab ministreid hämamises ja ebakompetentsuses, eriti rahandusministrit energeetika teadmatuses.
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, skeptiline ja nõudlik, esitades ministrile teravaid vastuväiteid ja retoorilisi küsimusi, et paljastada väidetavaid vastuolusid. Kasutatakse loogilisi apelle, nõudes kulude ja kasu selgitamist, ning esineb ka utreerimist (kõikide Eesti koolide ühendamine) liitmise idee absurdiks ajamiseks.
2025-02-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, eriti valitsuse otsustusprotsessi suhtes, mida peetakse valeks poliitikaks. Kasutatakse iroonilisi ja kujundlikke väljendeid ("kolm õhtumaa tarka," "pimedas ja nurga taga") vastaste diskrediteerimiseks. Rõhk on loogilisel põhjendamisel ja arvutustel, kuid toon on kõrge intensiivsusega.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline, väljakutsuv ja kriitiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja arvandmetele. Kõneleja esitab oma seisukohad otseküsimustena peaministrile, nõudes selgitust kallite projektide põhjendatuse kohta. Toon on formaalne, pöördudes "Härra eesistuja!" ja "Lugupeetud peaminister!".
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv ja kriitiline, kasutades emotsionaalselt laetud väljendeid, nagu "enesehävituslik rohepöörasus" ja "paratamatu kollaps". Kõneleja esitab oma seisukoha küsimuse vormis, rõhutades loogilisi majanduslikke tagajärgi, mis takistavad isegi kaitsekulude tõstmist. Toon on formaalne, kuid murelik.
2025-02-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja küsimusi esitav, suunatud peaministri väidete kahtluse alla seadmisele ja selgituste nõudmisele. Kasutatakse loogilist vastandamist (Leedu edu vs. Eesti langus) ning toon on skeptiline ja analüütiline.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades Eesti riigi iseseisvuse kadumist ja ebapädevaid otsuseid ("rumalad eesmärgid"). Ta kasutab loogilisi argumente ja majanduslikke hoiatusi (miljarditesse ulatuvad lõivud) emotsionaalse apellatsiooniga terve mõistuse kasutamisele. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi riigi suutmatuse kohta.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitlev, emotsionaalne ja kiireloomuline, väljendades šokki ja nimetades teemat "jaburuseks" ning "ääretult kurvaks". Kasutatakse tugevaid analoogiaid (Nõukogude maisikasvatus, libaravitsejad, kliimamuutuste skeptikud) ja hoiatatakse sotsiaalsete tagajärgede eest (noorte tüdrukute psühholoogilised probleemid ja operatsioonid). Stiil on formaalne, kuid sisult teravalt kriitiline ministri ja valitseva ideoloogia suhtes.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsene, küsitlev ja kriitiline, kasutades nii isiklikku kogemust (arvete saamine eraisiku ja firma nimel) kui ka poliitilist süüdistust. Kõneleja kasutab teravat keelt, väites, et maksu eesmärk on "lihtsalt rahvast koorida". Pöördutakse kolleegide poole otse ("Hea Aivar!", "Hea ettekandja!").
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades sarkasmi (viidates peaministri varasemale ütlusele "loll on raske olla") ja otseseid süüdistusi (lauslollus Nordica otsuse puhul). Kõneleja kasutab nii meediast ja igapäevaelust pärit näiteid kui ka tehnilisi fakte oma seisukohtade toetamiseks, püüdes luua seost poliitilise vastutuse ja rumaluse vahel.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt küsitlev ja vastandav. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, seades vastamisi Kaitseväe vajadused ja valitsuse tegelikud kulutused, et rõhutada julgeolekumaksu kehtestamise ebaproportsionaalsust. Toon on otsene ja nõuab vastutust maksukoormuse põhjendatuse osas.
2025-01-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on murettekitav ja tungiv, rõhutades teema tõsidust ja rahvuslikku tähtsust ("kas me eestlastena jääme ellu"). Stiil on segu emotsionaalsetest apellidest (emaduse pühadus) ja loogilistest võrdlustest (riigikaitse vs. iive). Kasutatakse tugevaid väärtushinnanguid, eriti meedia eeskujude ja mittetraditsiooniliste peremudelite kritiseerimisel.
2025-01-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, esitades ettekandjale mitmeid teravaid küsimusi seaduseelnõu rakendamise ja ulatuse kohta. Toon on ettevaatlik ja kriitiline, rõhutades loogilisi lünki järelevalve süsteemis ja nõudes laiemat põhjendust Riigikogu erandlikule kohtlemisele. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, tuues näiteks Riigikogu liikme vastu algatatud kriminaalasja.
2024-12-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on ebatavaliselt poeetiline ja satiiriline, kasutades jõuluteemalist luuletust poliitilise kriitika edastamiseks. Toon on kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, kuid seda leevendab huumor ja apellatsioon Jõuluvanale. Kasutatakse emotsionaalseid üleskutseid ("Jõulurahu, maksurahu") ja iroonilisi uute maksude väljamõeldisi.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja kohati irooniline, kasutades loogilist argumentatsiooni (kulude ja tarbimise matemaatika) segatuna meeldejäävate võrdluste ja anekdootidega (muna/kana, lendavad krokodillid) valitsuse põhjenduste naeruvääristamiseks. Rõhutatakse vajadust mõelda eelkõige inimeste peale ning esitatakse otseseid küsimusi ministrile ülevaate puudumise kohta.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja irooniline, kasutades sarkasmi (viited suunamudijatele ja massaaži tegijatele) ministri prioriteetide kahtluse alla seadmiseks. Kuigi kõne on formaalne, kasutatakse valitsuse tegevust kritiseerivaid rahvapäraseid termineid ("külvivolinikud"). Apellatsioon on peamiselt loogiline, keskendudes kulude ja kasu analüüsile.
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, rõhutades ettevõtjate rasket olukorda ja valitsuse jonnaka suhtumise hukka mõistmist. Kasutatakse kujundlikke väljendeid ja analoogiaid ("Brežnevi pakike", "pool muna kui tühi koor") seadusandliku protsessi ebamõistlikkuse kirjeldamiseks. Toon on pigem emotsionaalne ja poliitiliselt laetud, kuigi argumentatsioon tugineb majanduslikule loogikale.
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades sageli ettevõtja vaatenurka, et hinnata bürokraatia kulusid. Toon on kriitiline ja küsitlev, eriti riigiettevõtete juhtide vastutuse ja majandusotsuste kvaliteedi osas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (kuludokumentide kogumise bürokraatia) kui ka emotsionaalseid üleskutseid valijatele olla valimistel mõistlikumad.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kirglik, kriitiline ja otsene, kasutades nii loogilisi argumente (andmed, KTK ettepanekud) kui ka emotsionaalseid pöördumisi ettevõtjate toetuseks. Toon on terav vastaste suhtes, kritiseerides teravalt "ühe inimese" tahte pealesurumist ja kasutades metafoore nagu "surm ja maksud" majandusolukorra kirjeldamiseks.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, terav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "pommuudis", "sureme lõplikult välja"). Kõneleja toetub loogilisele argumendile, kasutades Ericssoni näidet konkurentsivõime puudumise tõestamiseks. Ta esitab valitsusele otseseid ja süüdistavaid küsimusi, nõudes vastutust ja olukorra mõistmist.
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne (pöördudes eesistuja ja ettekandja poole), kuid samas kriitiline ja provokatiivne, eriti saadikute töö hindamise teemal. Kõneleja kasutab argumentide illustreerimiseks nii hüpoteetilisi näiteid (ATV) kui ka isiklikke anekdoote (tütre elektrijalgratas), et rõhutada seaduste puudulikkust. Kolmandas kõnes on toon reformistlik ja nõudlik, pakkudes välja radikaalseid lahendusi parlamendi distsipliini parandamiseks.
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv ja küsitlev, esitades ministrile teravaid küsimusi kulude proportsionaalsuse ja poliitiliste seisukohtade muutumise kohta. Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse prioriteetide ebaloogilisust või ebaõiglust (nt koduse ema kindlustus vs soovahetusoperatsioonid). Toon on formaalne, kuid sisaldab tugevaid väärtushinnanguid.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retoorika on võitlev, tõsine ja süüdistav, rõhutades valitsuse ebakompetentsust ja prioriteetide väära seadmist. Kasutatakse loogilisi apelle, tuues esile peaministri varasemaid tsitaate ja vasturääkivusi Kaitseväe juhtkonna hoiatustega. Lõpus muutub toon väga otseseks, kahtlustades valitsuse tegelikke motiive (euroraha ja erakondlik toetus) ning nõudes tõestusmaterjali arvestamist.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine ja murettekitav, rõhutades laste turvalisuse tagamise pakilisust, mis on ajendatud "ilmselgest murest." Kasutatakse otseseid küsimusi protseduuriliste lünkade selgitamiseks ning toon on formaalne (pöördudes eesistuja ja kolleegide poole), kuid emotsionaalselt laetud, viidates isiklikule murele laste pärast.
2024-12-02
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, väljendades muret tuleviku pärast ("rohkem hirmutab mind see, mis hakkab saama tulevikus"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (finantsandmed, naaberriikide võrdlus) kui ka tugevalt emotsionaalselt laetud väljendeid ("võlaorjuses," "enesepetmine"). Kuigi kõneleja süüdistab valitsust opositsiooni mittekuulamises, lõpetab ta siiski lootusrikka noodiga majandusministeeriumi suunas.
2024-11-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, skeptiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid hinnanguid, nagu "lausrumalus" ja "puhas äri". Rõhutatakse loogikale ja tervele mõistusele apelleerimist, vastandudes ettekandjate "hirmutamisele" ja väidetavale teadmiste puudumisele. Kõneleja esitab korduvalt faktipõhiseid küsimusi, et seada kahtluse alla oponentide asjatundlikkus, ning kaitseb end lühidalt ajakirjaniku kriitika eest küsimuste selguse osas.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt kriitiline ja kohati emotsionaalne, väljendades piinlikkust ja õõvastust valitsuse tegevuse üle. Kasutatakse sarkasmi ja iroonilisi võrdlusi (nt Brežnevi pakike, Legoklotsid, Orweli ministeeriumid) ning absurdseid hüpoteese (nt hambaarstikutse omistamine), et naeruvääristada poliitilisi otsuseid. Kõneleja kutsub korduvalt üles riigimehelikkusele ja kainele mõtlemisele.
2024-11-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes eelnõu tehniliste detailide ja muudatusettepanekute loogiliste tagajärgede lahkamisele. Kasutatakse retoorilist küsimust valitsuse tegevuse kahtluse alla seadmiseks ning väljendatakse isiklikku hinnangut nimevahetuse mõttetuse kohta.
2024-11-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, terav ja sageli konfronteeriv, eriti peaministri poole pöördudes. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "katastroof," "poliitbroilerid" ja "häbematult," et rõhutada valitsuse tegevuse tõsidust. Apellatsioonid on segu majanduslikust loogikast (maksude tõstmise halb ajastus) ja poliitilisest hukkamõistust (mandaadi puudumine maksutõusudeks).
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja pakiline, kasutades tugevaid metafoore (nt "sogases vees on ju parem kala püüda," "MTÜ Nälg ja Võlg"). Kasutatakse ka kultuuriviiteid ("Nukitsamees") emotsionaalse mõju suurendamiseks. Apellatsioonid on tasakaalustatud, sisaldades nii loogilist kriitikat majanduse konkurentsivõime teemal kui ka kirglikku hukkamõistu valitsuse tegevuse suhtes.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne ja otsene, pöördudes lugupidavalt eesistuja poole. Keskendub loogilisele ja protseduurilisele küsimuseasetusele, nõudes selget juriidilist või praktilist selgitust istungi läbiviimise korra kohta. Puuduvad emotsionaalsed apellid, rõhk on faktilisel selgusel.
2024-11-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades loogilisi argumente haldusloogika ja kulude teemal. Kasutatakse kujundlikke väljendeid (nt "lohisev nimi", "imelik monstrum") ja tugevaid analoogiaid (Browni liikumine), et rõhutada pideva ümberkorraldamise korrapäratust. Kõneleja esitab teravaid küsimusi ja kahtleb ettekandja väidetes, eriti seoses getostumise vältimisega.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsiv ja argumenteeriv, kasutades retoorilisi küsimusi nii maksukoormuse kui ka sotsiaalpoliitika teemal. Majanduskriitika ilmestamiseks kasutatakse kultuurilist viidet (Tammsaare tsitaat), et rõhutada töö ja vaeva ning armastuse vahelist seost. Toon on formaalne, kuid otsekohene ja väljakutsuv.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõne on formaalne ("härra eesistuja", "lugupeetud ettekandja"), kuid toon on terav ja süüdistav. Kasutatakse retoorilist küsimust, et rõhutada muret oluliste aspektide arutamata jätmise pärast komisjonis. Stiil on pigem loogiline ja protseduuriline, mitte emotsionaalne.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja vastanduv, kasutades laetud väljendeid nagu "kliimahüsteeria üles puhudes". Kõneleja toetub nii emotsionaalsele apellile (elektrihinnad on lakke tõusnud) kui ka spetsiifilistele andmetele (CO2 protsendid, pinge). Kõne on esitatud otsese ja nõudliku küsimusena peaministrile.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja pessimistlik, kasutades tugevaid metafoore majanduse olukorra kirjeldamiseks ("talv on saabunud," "külma kätte jäetud"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (kulude ja kaitsekaalutlused) kui ka sarkastilist hüperbooli, vihjates valitsuse varjatud plaanile koondada elu suurlinnadesse. Kõneleja esitab palju küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse prioriteedid ja lubadused.
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on murelik ja veenev, rõhutades poliitika regionaalset ja inimlikku mõõdet, hoiatades, et tsentraliseerimine "tapab sellega elu äärepiirkondades täiesti ära". Kasutab palju konkreetseid, lokaliseeritud näiteid (mõisakompleksi saatus, järjekorrad CT-uuringutele) ja apelleerib loogikale, hoiatades sama vea kordamise eest aktsiisipoliitikas ("astume kaks korda sama reha otsa").
2024-10-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on veenev, empaatiline ja kohati kaitseseisundis, rõhutades Riigikogu moraalset kohustust aidata üksikisikuid, kellele on tehtud ülekohut. Kasutatakse nii loogilisi argumente (väike halduskoormus) kui ka emotsionaalseid apelle (hingerahu, ebaõiglus) ning illustreerimiseks tuuakse näide koma olulisusest lauses. Kõneleja püüab aktiivselt muuta kolleegide eelnevalt fraktsioonides või komisjonis kujundatud seisukohti.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, väljendades hämmeldust seaduse teksti ebaselguse üle ("Kas need on moodustanud AI?"). Toon on formaalne, pöördudes ministri ja eesistuja poole, kuid apellatsioonid on loogilised ja keskenduvad seaduse sisu arusaadavusele ning pikaajalise strateegia puudumisele.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on murelik ja tungiv, rõhutades saarte elanike ja ettevõtjate kannatusi, viidates tühjadele hotellidele ja turismitaludele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (parvlaev kui tee pikendus, mitte mugavusteenus) kui ka emotsionaalset võrdlust (odavam on minna Kreekasse kui Saaremaale).
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja väljakutsuv, kasutades otseseid küsimusi valitsuse poliitika vastuolude esiletoomiseks. Kasutatakse isiklikke anekdoote (isa lugu, Saaremaa elanik) ja jagatud ajalugu ministriga (sama kool) argumentide isikupärastamiseks ja emotsionaalse kaalu lisamiseks.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades Eesti jätkusuutlikkuse tõsist küsimärgi alla sattumist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (laste puudumine = maksumaksjate puudus) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle (täiskohaga töötavalt emalt ravikindlustuse äravõtmine). Toon on formaalne, kuid otsekohene ja süüdistav.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades loogilisi argumente ja ajaloolisi näiteid valitsuse tegevuse vaidlustamiseks. Kasutatakse teravaid väljendeid nagu "kunstlik kokku liitmine" ja rõhutatakse poliitilise vastutuse puudumist, viidates Nordica juhtumile. Esitatakse mitu otsest küsimust, mis seavad kahtluse alla peaministri väited kokkuhoiu kohta.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, kahtlev ja kohati emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid ja retoorilisi küsimusi ("kus on siin see roheline mõtlemine!"). Kõneleja kasutab moraalset raamistikku ("Eesmärk pühitseb abinõu") ja vastandab loogilist kuluarvestust valitsuse ebaadekvaatsele jutule, rõhutades samal ajal kohalike elanike (pärismaalaste) muresid.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, esitades peaministrile otseküsimuse poliitika põhjendatuse kohta. Kasutatakse iroonilisi loomametafoore ("kana-põder", "orav-jaanalind") vastase seisukohtade naeruvääristamiseks ja nende arusaamatuse rõhutamiseks.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja lugupidav (pöördumine eesistuja ja ministri poole), kuid sisult otsene ja nõudlik. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et sundida ministrit täpsustama ebamäärast lahendust, esitades teravaid vastandlikke stsenaariume.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Stiil on kriitiline ja tungiv, segades loogilisi majanduslikke argumente emotsionaalsete apellidega maaelu raskuste ja rahvuse väljasuremise teemal. Kasutatakse kujundlikke võrdlusi ("lambariik") ja isiklikke anekdoote (abikaasa 100 km sõit) poliitika ebaõnnestumiste illustreerimiseks. Kõneleja toetub tugevalt ajaloolisele kontekstile (2008.–2009. aasta kriis) ja rõhutab valitsuse otsustamatust ning läbimõtlematust.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Stiil on formaalne, kuid teravalt vastanduv, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse motiivide vaidlustamiseks. Toon on skeptiline ja kriitiline, rõhutades loogilist apellatsiooni konkreetsete rahasummade ja maksude kaudu, et paljastada väidetav ebaausus.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on küsiv ja otseselt vaidlustav, esitades ettekandjale väljakutse seaduse vajalikkuse osas. Kasutatakse emotsionaalset keelt ("rahvale vastukarva") kombineerituna poliitilise kriitikaga (Reformierakonna lubadused). Toon on formaalne, kuid sisult võitlev ja kriitiline.
2024-06-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Kõneleja stiil on äärmiselt lühike ja asjalik, keskendudes protseduuridele ja kinnitustele ("Oli küll"). Üks märkus tehti sisselülitamata mikrofoni, mis viitab kas kiirustamisele või mitteametlikule suhtlusele plenaaristungil.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline, kohati võitlev ja murelik, rõhutades valitsuse otsuste ebamõistlikkust ja vastutuse puudumist ("piinlik," "arutu investeerimine"). Kasutab tasakaalustatult loogilisi argumente (kulude ja vajaduse võrdlus) ning emotsionaalseid pöördumisi (maksumaksjate ja laste koormamine). Kasutab retoorilisi küsimusi ja metafoore (nt "kass ümber palava pudru," "tilk tõrva meepotis").
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi ettekandja seisukohtade ja valitsuse tegevuse vaidlustamiseks. Kõneleja kasutab loogilist võrdlust (Eesti vs. Gruusia) ja skeptitsismi, et rõhutada väidetavat demokraatia kriisi Eestis. Toon on formaalne, kuid sisult konfronteeriv.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja otsekohene, rõhutades eelnõu kahjulikkust rahvale. Kasutatakse nii loogilisi argumente (EV CO2 emissiooni võrdlus, riigieelarve kulude analüüs) kui ka emotsionaalseid pöördumisi (lastevastane maks, maainimeste raskused). Kõneleja tunnistab, et tema jutt läheb ilmselt "kurtidele kõrvadele", kuid jätkab võitlust, pöördudes ka teleka vahendusel vaatavate inimeste poole.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, kasutades süüdistusi valitsuse eetilises ebakõlas ja ideoloogilises reetmises. Kasutatakse vastandusi (pensionärid ja lapsed vs. äriklass ja suunamudijad) ning rõhutatakse sotsiaaldemokraatide poliitika vastuolu nende väidetavate sotsiaalsete eesmärkidega. Toon on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline ja küsitlev, keskendudes valitsuse tegevuse ebaloogilisusele ja ebapiisavale planeerimisele nii maksunduses kui ka energeetikas. Kasutab formaalset keelt pöördumistes (härra eesistuja, lugupeetud minister) ning esitab oma seisukohti otsekoheste ja retooriliste küsimuste vormis, rõhutades loogilist ebakõla.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja otseselt konfronteeriv, heites valitsusele ette silmakirjalikkust ja parteidistsipliini kasutamist ebapopulaarsete teemade vältimiseks enne valimisi. Kasutab viiteid nii meediadebattidele (ETV) kui ka Toompea ees toimuvale meeleavaldusele, et rõhutada küsimuste aktuaalsust ja pakilisust.
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, loogiline ja hoiatav, toetudes faktidele (Eesti Energia erikontroll, Auvere kulud) ja tehnilistele muredele (müranormatiivid). Toon on eriti murelik rannaelanike tervise teemal, hoiatades, et tööstusparkide rajamine ilma piisavate uuringuteta tähendaks "inimkatseid." Kõneleja kasutab valitsuse tegevuse iseloomustamiseks kujundit "Browni liikumine."
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, argumenteeritud ja kohati irooniline, kasutades tugevaid väljendeid (nt "ääretult kallis," "korvamatu," "müstiline kliima"). Kõneleja kombineerib loogilist andmepõhist kriitikat (kulud, liinitasud) emotsionaalsete apellidega (maksumaksjate tasku, keskkonna hävitamine). Kliima teemat nimetatakse "mantraks" ning kritiseeritakse asjade ülepeakaela tegemist.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Stiil on formaalne (pöördumine peaministri poole), kuid toon on terav, kriitiline ja tungiv, rõhutades tekkinud segadust ja kahjusid. Kasutatakse nii loogilisi argumente (konkreetsete seisvate projektide loetelu) kui ka retoorilisi küsimusi ja rahvatarkust (vanasõna), et rõhutada riigi vastutust. Kõne alguses kasutatakse ka komplimenti Saaremaa keele kohta.
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, eriti vastaste motiivide kahtluse alla seadmisel. Kasutatakse emotsionaalset apelli, viidates ajaloolisele orjapõlve taagale, ning esitatakse teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastaspoole ebakindlust või varjatud motiive. Kõne on formaalne (pöördumised eesistuja poole), kuid sisult terav.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv, skeptiline ja süüdistav, kasutades sarkasmi ("meie aja kangelane") ja teravaid retoorilisi küsimusi. Kõneleja nõuab ministrilt ausust ja konkreetseid tõendeid, seades kahtluse alla nii poliitilised motiivid kui ka isikliku usaldusväärsuse. Toon on formaalne (pöördudes eesistuja ja ministri poole), kuid sisu on intensiivselt vastanduv.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline, küsitlev ja nõudlik, eriti protseduuriliste küsimuste osas, kus ta kritiseerib vastajaid ja istungi juhatajat. Ta kasutab võrdlusi (pangandus kui automüük) ja eneseirooniat ("olen tavaline sõdur"), et rõhutada oma sisulist küsimust. Apellatsioonid on valdavalt loogilised, keskendudes ebaõiglaste majandusprotsesside ja bürokraatia ebamõistlikkuse esiletoomisele.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on valdavalt kriitiline ja skeptiline, eriti m-valimiste teemal, kus kasutatakse loogilisi argumente ja tehnilisi analoogiaid (nt 5G/Huawei ja Lufthansa häkkimine) turvariskide rõhutamiseks. Energeetikateemaline kõne on seevastu väga formaalne, struktureeritud ja detailne, esitades punktide kaupa konkreetseid nõudmisi ja eeldusi tegevuskava koostamiseks. Üldine toon on asjalik, kuid m-valimiste osas murelik ja kiireloomuline.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, kasutades loogilisi argumente ja praktilist metafoori ("Ei ole mõtet sülitada vanasse kaevu enne, kui uus on kaevatud"). Toon on murelik ja rõhutab ettevaatlikkuse ning kriisivalmiduse tähtsust, esitades samas teravaid küsimusi seaduseelnõude kvaliteedi kohta.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt formaalne ja argumenteeritud, tuginedes tehnilistele detailidele (energiaarvestus) ja ajakirjanduse andmetele (Venemaa äri). Kasutatakse nii loogilist apelli (ettepanekud UT parandamiseks) kui ka tungivat tooni, rõhutades ebaeetilise äritegevuse kahjulikkust ja ebaterve konkurentsi tekkimise ohtu. Kasutatakse ka retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu õigusloome puudujääkidele, näiteks kaebamise võimaluste kohta halduskohtu otsuste järel.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele apellidele ja faktidele. Kõneleja esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla ministrite väited, nõudes konkreetseid vastuseid (nt julgeolekuanalüüsi nägemist või tippspetsialistide määratlust). Toon on skeptiline, eriti sisserände teemal, kus kaheldakse valitsuse jutu adekvaatsuses.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika kahtluse alla seadmiseks. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi, viidates, et maksutõusud on põhjus, miks inimesed on sunnitud kiirlaene võtma, ning kasutab väljendit "koer maetud".
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, konfronteeriv ja kirglik, sisaldades nii isiklikke pöördumisi ministri poole kui ka teravat kriitikat. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (riigi väljasuremine, laste vihkamine) ning vastandatakse valitsuse eeskujusid traditsioonilistele väärtustele (uhke ema/isa).
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv ja irooniline, kasutades provokatiivset võrdlust (sündinud valesse kehasse) Valdo Randpere ja tema erakonna kritiseerimiseks. Toon on formaalne (pöördumine aseesimehe poole), kuid muutub kiiresti isiklikuks ja sarkastiliseks. Apellatsioon on suunatud vastase siiruse ja motivatsiooni kahtluse alla seadmisele.
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes nii eesistuja kui ka ministri poole ("Aitäh, härra eesistuja! Lugupeetud minister!"). Toon on otsene ja keskendub loogilisele teabevajadusele, esitades järjestikuseid küsimusi konsultatsiooni toimumise ja tulemuste kohta.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kirglik, kohati ärritunud ja hoiatav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (kindlustunne, rahvusriigi hääbumine). Kasutatakse otseseid pöördumisi peaministri poole ja dramaatilisi võrdlusi (Rootsi tee, getostumine, pommid plahvatavad), et rõhutada olukorra tõsidust ja kiireloomulisust.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja pakiline, rõhutades vajadust kiirendatud seadusandliku tegevuse järele. Kõneleja kasutab küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse tegevuse kiirus, nõudes konkreetset lühikest ja löövat plaani. Apellatsioon on segu protseduurilisest loogikast ja julgeolekulisest emotsioonist (sõda, agressorriik).
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, pöördudes eesistuja ja ministri poole, ning otsene. Kasutatakse teravat retoorilist küsimust ("Kas te peate seda õigeks?"), et esile tuua valitsuse poliitika loogikavigu ja vastuolusid. Toon on kriitiline ja väljakutsuv.
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav ja kriitiline, kasutades konkreetseid juhtuminäiteid (maskis inimesed, automaadid) emotsionaalse apellina, et rõhutada ebaproportsionaalsust. Kõne on esitatud küsimuse vormis Justiitsministrile, kuid sisaldab tugevat süüdistust ebaõigluses ja topeltstandardites. Toon on formaalne, kuid sisu on dramaatiline ja vastandav.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on konfronteeriv ja tungiv, alustades nõudmisega korra järele lärmi tõttu. Argumentatsioon on tugevalt emotsionaalne, kasutades retoorilist küsimust, et võrdsustada sündimuse langus "sõjaga oma rahva vastu". Kõneleja nõuab tähelepanu ja tõsidust.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Stiil on uuriv ja kriitiline, esitades ministrile teravaid küsimusi prokuratuuri töös esinevate puuduste ja väidetava sekkumise kohta. Kasutatakse kontrastseid näiteid (kerged uurimised vs. Slava Ukraini) ning viidatakse ajakirjanduse kaudu saadud infole ja hiljutistele isiklikele kohtumistele. Toon on formaalne, kuid sisult kahtlustav, vihjates võimalikule "lehmakauplemisele".
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, kuid toon on valdavalt kriitiline ja tungiv, eriti rahvuse säilimist puudutavas küsimuses, kus kasutatakse eksistentsiaalseid hoiatusi ("Me sureme välja riigina"). Apellatsioonid on segu loogilisest argumentatsioonist (eelarve piiratus, ehitushinnad) ja emotsionaalsest survest (põhiseaduse preambul).
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja küsimustele orienteeritud, kasutades tugevaid väljendeid (nt "tuksi keeratud", "saadetud prügikasti"). Kõneleja toetub loogilistele ja faktipõhistele apellatsioonidele, viidates konkreetsetele kuludele ja statistikale, et vaidlustada vastaspoole väiteid odavast energiast. Tone on pigem võitlev ja kahtlustav.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsene, konfronteeriv ja tungiv, suunates teravat kriitikat peaministri ja valitsuse narratiivi vastu ("See ei vasta tõele," "Ei ole mõtet hämada"). Kasutatakse loogilisi analoogiaid (ajakirjandus, turism) seisukoha illustreerimiseks ning emotsionaalselt laetud väljendeid ("jumala õnnistus," "nuumama") kriitika intensiivistamiseks.
2024-02-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, kriitiline ja analüütiline, kasutades tugevaid metafoore ("hundid lambanahas") ja filosoofilisi analoogiaid (vara tekkimise mõju maailmavaatele). Kõneleja esitab oma seisukohad loogiliste vasturääkivuste esiletoomise kaudu, tasakaalustades loogilist argumentatsiooni eluliste tähelepanekutega poliitilisest küpsemisest.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kõneleja retooriline stiil on tungiv ja emotsionaalne, keskendudes rahvuse väljasuremise ohule ja kasutades tugevaid kujundeid (nt eestlaste muutumine mammutite sarnaseks). Ta esitab Ministrile teravaid retoorilisi küsimusi ja kasutab Rootsi näidet negatiivse hoiatava eeskujuna. Üldine toon on konfronteeriv ja kriitiline, rõhutades poliitika väärtuspõhist ja eksistentsiaalset mõõdet.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, kiireloomuline ja kohati isiklik, kasutades vastaste pädevuse kahtluse alla seadmiseks ameteid (geodeet, geograaf). Kasutatakse konkreetseid näiteid (Läti) argumentide toetamiseks, rõhutades samal ajal emotsionaalselt inimeste vähenevat ostujõudu. Kõneleja väljendab frustratsiooni, kui teda kõne ajal segatakse.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt formaalne ja poliitiliselt argumenteeritud, kasutades tehnilisi termineid (nt turutõrge, anomaalsed hinnahüpped, force majeure). Esineb nii kaitsepositsiooni (valitsuse poolt) kui ka ettevaatlikku ja kriitilist tooni, rõhutades vajadust läbi mõelda tarbijakaitse ja kriisivalmidus. Kasutatakse ka emotsionaalset apelli, viidates maainimeste olukorrale ja tarbija usalduse kaotamisele.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja otseselt vaidlustav, esitades ministrile küsimusi, mis seavad kahtluse alla tema väited ja valitsuse ühtsuse. Kasutatakse loogilisi argumente (maksu ebaefektiivsus kliimaeesmärkide täitmisel) ning rõhutatakse poliitilist ebakompetentsust. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi valitsuse sisemise killustatuse esiletoomiseks.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, pöördudes lugupidavalt eesistuja ja ministri poole. Toon on analüütiline ja ettevaatlik, kasutades retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu valitsuse tegevuse võimalikele ohtudele. Apellatsioonid põhinevad loogikal ja strateegilisel ettenägelikkusel, rõhutades vajadust olla "targem" ja "viisakas".
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on tõsine ja otsekohene, kombineerides loogilisi argumente (maksu ebaefektiivsus ja eelarve sidumise puudumine) emotsionaalse apellatsiooniga maaelanike raskustele. Kasutatakse isiklikku ja kohalikku näidet (Saaremaa, Kuressaarest kaugel elamine) olukorra illustreerimiseks. Toon on kriitiline ja küsitlev, suunatud otse regionaalministrile.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline, tungiv ja murelik, kasutades tugevaid metafoore, nagu valitsuse fiskaalpoliitika võrdlemine Münchhauseniga, kes tõstab ennast soost välja. Ta kasutab nii loogilisi argumente (maksude mõju varimajandusele) kui ka emotsionaalseid üleskutseid ("ärme tapa ettevõtjaid"). Kõneleja on formaalne, pöördudes lugupidavalt peaministri poole, kuid esitab oma seisukohad teravalt.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on formaalne ja viisakas, pöördudes otse ministri poole ("Hea minister Kalle"). Toon on kriitiline, kuna viidatakse opositsiooni eelnõude sattumisele "prügikasti", kuid küsimus esitatakse lootuses näha muutusi, tasakaalustades teravust ja ootust.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja küsitlev, eriti valitsuse tegevuse hindamisel, kus kasutatakse tungivaid küsimusi reaalse olukorra tajumise kohta. Seadusandlikus debatis kasutatakse teravaid vastuväiteid ja analoogiaid (nt autojuhid vs arstid), et lükata ümber vastaspoole argumente komplekssuse kohta. Toon on murelik ja pakiline.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on pragmaatiline ja tungiv, rõhutades reaalset ebaõnnestumist ja pikaajalist probleemi ("20 aastat Saaremaal, kogu aeg on sama häda"). Ta kasutab nii loogilisi argumente (CO2 raha suunamine, tehnilised andmed) kui ka isiklikke näiteid (elektrita kodu, elektriauto laadimise võimatus). Toon on kriitiline, eriti valitsuse tegevusetuse suhtes, mida rõhutatakse iroonilise tänuavaldusega arupärimise pika menetlemise eest.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja lugupidav, pöördudes peaministri poole konkreetse küsimusega. Apellatsioon on puhtalt loogiline ja poliitikapõhine, pakkudes välja kaalutletud alternatiivse lahenduse energiajulgeoleku tagamiseks. Toon on analüütiline ja konstruktiivne.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline poliitilise vastasseisu suhtes ja rõhutab kiireloomulisust probleemide lahendamisel. Kasutatakse nii lepitavaid üleskutseid koostööle kui ka teravat kriitikat ideoloogilise takistamise aadressil, nimetades seda "ideologiseeritud ibaks". Kõneleja 3 kasutas Riigikogu olukorra illustreerimiseks kohaliku omavalitsuse (Saaremaa Vallavolikogu) näidet.