Täiskogu istungite kaupa: Lauri Laats

Omandatud andes ilmnevad, et esinejad rõhutavad oppositsiooni ühtsust: "kõik koos siin opositsioonis" ning viitavad fraktsioonidevahelisele koostööle. Siin pole otsest märget valitsusega koostöövõimalustest; esiletõst on opositsiooni ühtekuuluvus.

Pole piisavalt andmeid.

Keskendub rangelt eelnõu teemadele ja protseduurilistele reeglitele, rõhutab, et peab püsima raamides ja arutada ainult menetluse märke. Näitab vähest otsest valmisolekut laiapõhjalisele koostööle enne eelnõu lõplikku otsust, kuid samas rõhutab nõuet püsida teemal ja järjekindlat tegutsemist.

Kõlab skeptiliselt valitsuse suhtes, kuid märgitakse teatud valmisolekuks koostööks parlamendi seest ja Brüsseliga; mainitakse võimalust bipartisan koostööks ning vajadust esitada põhjendatud ettepanekuid. Samas on rõhk faktide ja tõendite alusel arvamuste avaldamisel ning teatud lõikudes viidatakse teiste erakondadega sarnaste seisukohtade leidmisele (nt Reformierakond ja Eesti 200).

Viitab kõrvutisele ja teiste saadikute seisukohtadega ning mainib EKRE saadiku kaasava osaliselt; näitab valmisolekut arutada ja viidata teiste osapoolte eelnõudele (nt Rain Epler).—Kuid samas rõhutab ka lahkarvamusi koalitsiooniga ja valitsusega, mis võib viidata piiratud koostöövalmidusele.

Rõhutab koostöö vajadust nii riiklikul kui rahvusvahelisel tasandil: soovitab Läti ja Leedu kaasamist ning erikomisjoni moodustamist Riigikogus, et probleeme konstruktiivselt lahendada. Näitab valmisolekut kompromissiks ja avatud dialoogiks valitsusega.

Kõrgeim prioriteet on laiapõhjaline dialoog ja koostöö: kutsub koalitsiooni liitlastega kaasarääkimist ning kõhklusi ületamiseks nõuab paarikaupa koalitsioonist saadikute kaasamist; samas rõhutab vajadust ENMAK-i paranduste tegemiseks koos laiapõhjalise aruteluga.

Koostöö ja konsulteerimise rõhutaja: rõhutatakse vajadust “viisaka teate” ja “viisaka kirja” saatmise ning vajadusel konsultatsioonide alustamise kaudu koostöö tegemiseks liitlastega. Viidatakse vajadusele kaasata partnerid, kuid samas on kriitiline valitsuse puuduliku suhtluse suhtes, mis näitab eelistust ametliku ja korraliku kaasamise suunas.