По пленарным заседаниям: Lauri Laats

Недостаточно данных.

Критическое отношение к коалиции, с критическими отсылками к решениям коалиционных партнеров. Четкие предложения о сотрудничестве не выдвигаются, однако подчеркивается необходимость комплексного и рационального подхода. Взаимодействие рассматривается скорее как оспаривание решений коалиции, нежели как полноценное широкое сотрудничество.

Готовность к сотрудничеству и вовлечению: новому министру рекомендуется поручить задачу по картированию ситуации и выявлению сбоев, с целью их последующего устранения. Опора делается на сотрудничество с учреждениями в данной сфере и парламентский диалог, однако конкретные коалиции не описываются.

Подчеркивается конструктивная работа, основанная на принципе двухпартийности: межпартийная комиссия, в которую приглашаются эксперты как из страны, так и из-за рубежа. Привлечение независимых экспертов и специалистов, а также использование внешнего опыта, выделяется как важный способ сотрудничества.

Преимущественно оппозиционный и ретроспективный стиль сотрудничества; законопроект представляется по собственной инициативе, и призывается к его поддержке, но при этом подчеркивается критика шагов коалиции. Уделяется внимание экспертным знаниям и мнениям других партий, но сотрудничество ограничено, и прямой компромисс не является первоочередным приоритетом для представителя.

Указывает на участие других фракций в представлении аналогичных законопроектов и подчеркивает необходимость ясности и сотрудничества в рамках энергетической политики; демонстрирует готовность к обсуждению и поиску наилучшего решения, однако оставляет место для критической оценки в отношении правительства. Видит потенциал для сотрудничества в инициативах фракции «Исамаа», но при этом четко формулирует свои требования и инструкции. Подход, основанный на сотрудничестве, но с критическим надзором.

Недостаточно данных.

Публично подчеркивается необходимость конструктивных дебатов и выражается желание привлечь членов парламента, хотя сами стратегии носят преимущественно критический характер по отношению к правительству. Упоминается готовность к обсуждению и принятию совместных шагов, однако отсутствуют конкретные, систематические механизмы для сотрудничества.

Стиль сотрудничества: тем не менее, ищет сотрудничества и компромиссов, но предупреждает, что коалиция неоднократно голосовала против их предложений. Призывает депутатов коалиции задуматься о более эффективных решениях и приводит международные примеры (Финляндия, Швеция) в качестве возможной основы для реформ.

Демонстрирует готовность к сотрудничеству и поиску компромиссов (например, спрашивает, согласует ли Министерство финансов предложения о внесении изменений), но при этом не готов менять свои ключевые позиции. В различных сценариях он/она подчеркивает понимание и сотрудничество, но устанавливает границы там, где принципы уже приняты.

Запускается конструктивная дискуссия и обосновывается необходимость совместного обсуждения в Рийгикогу. Демонстрируется готовность к сотрудничеству и обмену мнениями как с различными коллегами, так и на более высоком уровне — с министрами. Вопросы предполагается решать на платформе открытого, а не безразличного сотрудничества.