Kuude kaupa: Mario Kadastik
Kokku kuid: 7
Täielikult profileeritud: 7
10.2025
4 Sõnavõtud
Vastasseis avaldub poliitika sisu küsimärgi alla seadmises, eriti Keskerakonna eelnõu vajalikkuse osas, kuna valitsus tegeleb sama teemaga. Kriitika on suunatud poliitilisele otstarbekusele ja eelnõu turumõjudele, mitte isiklikule tasandile. Samuti refereeriti Marek Reinaasi küsimust Keskerakonnale eelnõu tagasivõtmise kohta.
09.2025
22 Sõnavõtud
Vastandub eelnõudele, mis on tema hinnangul poliitiliselt motiveeritud ja kitsad, nimetades neid "propagandateemaks, et taguda Bolti, et saada hääli". Ta kritiseerib seaduseelnõusid, mis ei lahenda tegelikku probleemi (nt eratõukerataste illegaalne tegevus) ja on vastu Rahandusministeeriumi seisukohtadele, kui need on liiga ranged.
06.2025
8 Sõnavõtud
Kritiseerib otseselt väiteid põlevkivi konkurentsivõime kohta, nimetades neid valeks ja tuues välja kõrge omahinna koos CO2 tasudega. Kritiseerib bürokraatlikku venitamist planeeringuprotsessides ja viivitusi konkurentsiseaduse vastuvõtmisel, mis on toonud kaasa suured trahvid. Kritiseerib ka neid, kes arvavad, et taastuvenergia toetusmeede teeb elektri hinna kallimaks, selgitades, et see toob keskmist hinda alla.
05.2025
27 Sõnavõtud
Tugevalt vastanduv Urmas Reinsalule (Isamaa) ja Rain Eplerile (EKRE), süüdistades neid järjepidevas valetamises, numbrite moonutamises ja ebakorrektsete infoallikate (nt Hando Sutter) kasutamises. Kriitika on nii poliitiline (energeetika väärtõlgendamine) kui ka isiklik, lükates intensiivselt ümber vastaste väiteid suurtest koormistest ja kuludest.
04.2025
44 Sõnavõtud
Peamised vastased on Isamaa (Mart Maastik, Urmas Reinsalu) ja EKRE (Rain Epler), keda kritiseeritakse teravalt valeinfo, populismi ja ebakorrektsete numbrite kasutamise eest energeetika ja infraheli teemadel. Kriitika on valdavalt faktipõhine, süüdistades vastaseid tahtlikus eksitamises ja teadmatuse baasil hirmutamises. Kõneleja kritiseeris ka EKRE-t Venemaa-lembuse eest (BRELL-süsteemi taga nutmine ja Venemaa tuumatehnoloogia mainimine).
03.2025
15 Sõnavõtud
Kõneleja kritiseerib vastaseid peamiselt poliitika ja faktide ebatäpsuse pinnalt, lükates ümber väited suurtest tuuleenergia toetuste summadest ("miljardeid"). Ta vaidles ideoloogiliselt fossiilenergia hinna üle, nimetades põlevkivielektrit kalliks. Isiklikul tasandil mõistis ta teravalt hukka alatu väite, mis sidus kolleegi putinismiga.
01.2025
6 Sõnavõtud
Otsene vastasseis puudub; esineja mainib vaid Mart Maastiku protesti menetlusliku otsuse vastu, mis puudutas muudatusettepanekute liitmist eelnõuga 555. Kriitika on suunatud pigem regulatiivsetele piirangutele, näiteks 15 kilomeetri piirangule otseliinide puhul, kui see ei ole kulude katmisega seotud.