По месяцам: Mario Kadastik

Стиль сотрудничества носит процедурный и консенсусный характер, поскольку как назначение спикера представителем руководящего комитета, так и включение законопроекта в повестку дня и вынесение его на окончательное голосование были достигнуты на основе консенсуса. Это свидетельствует о готовности сторон достигать договоренностей по процедурным вопросам, невзирая на разногласия относительно содержания самого законопроекта.

Стиль сотрудничества является процедурно-ориентированным, с акцентом на консенсусные решения комиссии (например, назначение докладчика и включение в повестку дня). Он ссылается и принимает во внимание позиции министерств (Министерство финансов) и профессиональных объединений (Эстонский фонд дорожного страхования), даже если эти позиции противоречат проекту (законопроекту).

Указывает на единое понимание и приоритеты правящей коалиции, поддерживая направления деятельности министров (Пакоста, Сутт). Подчеркивает общее понимание необходимости квалифицированной рабочей силы и демонстрирует открытость для предложений (например, при разработке ENMAK) с целью поиска рациональных решений.

Тесно сотрудничает с руководящей комиссией и Министерством климата, представляя позицию министерства и поддерживая их предложения о внесении изменений. Привлекает участников рынка, но подчеркивает, что решающая роль в представлении поправок всегда принадлежит министерству или комиссии. Открыт для рациональных изменений, например, отмене ограничения на длину прямой линии, исходя из финансовой целесообразности.

Спикер тесно сотрудничает с Министерством климата и системными операторами (Elering, Департамент конкуренции), представляя их позицию в Рийгикогу и защищая разработанные ими методологии. Он/Она открыт(а) для неформального обсуждения с противоположной стороной («сходить на небольшой обед или ужин»), но бескомпромиссен(на) в принципиальных вопросах (например, в отношении предложений партии Isamaa по законопроектам 555 и 556). Он/Она отозвал(а) одну из своих поправок, поскольку выяснилось, что она уже была охвачена директивой.

Выступающий эффективно работает в рамках комиссии, представляя консенсусные решения (например, предложение комиссии отклонить законопроект). Он защищает политический выбор коалиции (атомная электростанция, расходы на оборону), демонстрируя лояльность целям правительственного альянса. Он открыт для диалога, но в идеологических вопросах остается тверд в своих позициях.

Выступающий подчеркивает тесное сотрудничество и консенсус в Экономической комиссии, неоднократно отмечая, что все процедурные решения и поддержка предложения Канцлера юстиции были приняты консенсусом или единогласно. Он выступает в роли посредника, разъясняя позиции министра и Канцлера юстиции, а также результаты обсуждений в комиссии.