Kuude kaupa: Mario Kadastik

Poliitiline fookus on suunatud regulatiivsele järelevalvele ja turu stabiilsusele telekommunikatsiooni valdkonnas. Kõneleja väljendas muret numbriliikuvuse kiirendamise võimaliku volatiilsuse pärast turul, mis võib kahjustada pikaajalisi investeeringuid. Seisukoht on pigem poliitikapõhine, rõhutades hinnastamise läbipaistvuse tagamise vajadust.

Poliitiline positsioon on ettevaatlik ja pragmaatiline, keskendudes eelnõude tagasilükkamisele, mis on kitsad, ebaefektiivsed või ei lahenda tegelikku probleemi (nt tõukerataste ja haagiste kindlustus). Kõneleja rõhutab vajadust terviklahenduste ja statistikal põhineva regulatsiooni järele, olles vastu Euroopa Liidu direktiivi liiga rangelt ülevõtmisele. Ta kritiseerib poliitilisi vastaseid, kes kasutavad tema hinnangul teemasid "propagandana" häälte saamiseks.

Keskendub tugevalt majanduse konkurentsivõime tõstmisele läbi innovatsiooni, teadus- ja arendustegevuse ning energeetika ümberkorraldamise. Suhtumine on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades valitsusliidu uusi fookuseid ja meetmete ratsionaalsust. Kiireloomuline prioriteet on ka bürokraatia vähendamine ja EL-i direktiivi ülevõtmine, et lõpetada igapäevaste trahvide maksmine. Poliitiline suund on selgelt suunatud lisandväärtuse kasvatamisele ja tootlikkuse tõstmisele.

Tugev pooldaja energiapoliitika reformidele, eriti bürokraatia vähendamisele ja taastuvenergia investeeringute soodustamisele fikseeritud liitumistasude kaudu. Poliitiline fookus on tehniliselt reguleeritud turu parandamisel ja varustuskindluse suurendamisel, lükates tugevalt tagasi põlevkivienergia ja kritiseerides vastaste liialdatud kuluprognoose. Raamistik on valdavalt poliitika- ja tehniline, keskendudes seadusandluse kaudu prognoositavuse loomisele.

Poliitilises plaanis on kõneleja peamised teemad energiajulgeolek, elektrihinna langetamine ja taastuvenergia eesmärkide (100% aastaks 2030) saavutamine, rõhutades, et maismaatuul on ainus lühiajaline lahendus. Ta toetab tugevalt Venemaa energiasüsteemist (BRELL) lahkumist ja peab seda suureks julgeolekuvõiduks. Tema seisukohad on valdavalt poliitika- ja faktipõhised, vastandudes populistlikele väidetele ja kahtlustele.

Kõneleja on tugev taastuvenergia investeeringute ja energeetikajulgeoleku eestkõneleja, rõhutades, et taastuvenergia on ratsionaalselt odavam kui fossiilkütused. Ta toetab koalitsiooni suuri eesmärke, nagu kaitsekulude tõstmine 5%-le SKP-st ja tuumajaama rajamise plaani. Samal ajal kritiseerib ta teravalt teaduspoliitika suundumust, mis eelistab rakendusteadusi alusteaduste arvelt, nähes selles baaskompetentside lagunemise ohtu.

Poliitiline fookus on energiasektori regulatsioonidel, toetades taastuvenergia ja tuumaenergia arengut soodustavaid liitumistingimusi ning püsikulude katmist põlevkivireservide hoidmiseks. Esineja rõhutab põhiseaduslikkuse riive parandamise vajadust, toetades õiguskantsleri ettepanekut vaatamata Euroopa Komisjoni vastupidisele seisukohale. Tema lähenemine on tugevalt poliitika- ja regulatsioonipõhine, keskendudes tehnilisele teostatavusele ja õiguslikule selgusele.