По месяцам: Mario Kadastik
Всего месяцев: 17
Полностью профилировано: 17
10.2025
4 Выступления
Противостояние проявляется в том, что под сомнение ставится содержание самой политики, особенно в части необходимости законопроекта Центристской партии, поскольку правительство уже занимается той же темой. Критика направлена на политическую целесообразность и влияние законопроекта на рынок, а не на личности. Также был процитирован вопрос Марека Рейнааса к Центристской партии по поводу отзыва законопроекта.
09.2025
22 Выступления
Он выступает против законопроектов, которые, по его оценке, являются политически мотивированными и узконаправленными, называя их «пропагандистской темой, чтобы наезжать на Bolt ради получения голосов». Он критикует законопроекты, которые не решают реальную проблему (например, незаконную деятельность частных электросамокатов), и выступает против позиций Министерства финансов, если они являются чрезмерно жесткими.
06.2025
8 Выступления
Он/Она напрямую критикует утверждения о конкурентоспособности сланца, называя их ложными и указывая на высокую себестоимость в сочетании с платежами за CO2. Он/Она критикует бюрократическую волокиту в процессах планирования и задержки с принятием закона о конкуренции, что привело к крупным штрафам. Он/Она также критикует тех, кто считает, что меры поддержки возобновляемой энергетики делают электроэнергию дороже, объясняя, что на самом деле это снижает среднюю цену.
05.2025
27 Выступления
Занимает жесткую оппозицию по отношению к Урмасу Рейнсалу (Isamaa) и Райну Эплеру (EKRE), обвиняя их в систематической лжи, искажении данных и использовании недостоверных источников информации (например, Хандо Суттера). Критика носит как политический (неверное толкование вопросов энергетики), так и личный характер, при этом интенсивно опровергаются заявления оппонентов о чрезмерных обременениях и расходах.
04.2025
44 Выступления
Основными оппонентами являются партии Isamaa (Март Маастик, Урмас Рейнсалу) и EKRE (Райн Эплер). Их резко критикуют за использование дезинформации, популизма и некорректных цифр по вопросам энергетики и инфразвука. Эта критика в основном фактологична, а оппонентов обвиняют в намеренном введении в заблуждение и нагнетании страха, основанном на неосведомленности граждан. Спикер также раскритиковал EKRE за пророссийские настроения (в частности, за сожаление о выходе из системы БРЭЛЛ и упоминание российской ядерной технологии).
03.2025
15 Выступления
Спикер критикует оппонентов в основном за их политику и фактические неточности, опровергая утверждения о крупных суммах субсидий на ветроэнергетику («миллиарды»). Он также вступил в идеологический спор о цене ископаемого топлива, назвав электричество, полученное из сланца, дорогим. На личном уровне он резко осудил гнусное утверждение, связывающее его коллегу с путинизмом.
01.2025
6 Выступления
Прямого противостояния нет; выступающий упоминает лишь протест Марта Маастика против процедурного решения, касавшегося объединения поправок с законопроектом 555. Критика направлена скорее на регулятивные ограничения, например, на ограничение в 15 километров для прямых линий, если это не связано с покрытием расходов.
12.2024
1 Выступления
Критика направлена против финансовой логики конкретной меры по сокращению расходов, а не против отдельных лиц или групп. Выступающий выражает скептицизм относительно фактической экономии от этой меры, задаваясь вопросом, являются ли эти сбережения реальными.
11.2024
3 Выступления
Спикер резко противопоставляет себя партии Isamaa, обвиняя их в создании «налогового горба» и в противодействии улучшению уровня жизни граждан, получающих среднюю зарплату. Кроме того, он критикует оппонентов за игнорирование процедурных правил с целью продления своего времени для выступления.
10.2024
2 Выступления
Недостаточно данных.
09.2024
20 Выступления
Оппозиция была идентифицирована через членов фракции EKRE (Рене Кокк, Мартин Хельме, Март, Калле Грюнтал), которые внесли поправки и задали критические вопросы, касающиеся финансирования и ограничений в области охраны окружающей среды. Докладчик отвечает на критику напрямую, опровергая утверждения о повышении налогов и объясняя, что директива не дает карт-бланша для игнорирования экологических требований.
06.2024
7 Выступления
Спикер резко критикует предложения, которые ведут к усилению государственного контроля в интернете, называя это перениманием руководства у тоталитарного режима (Китая). Он также рассматривает поправки оппозиции (Центристской партии), отмечая, что, хотя содержание было учтено, предложения не нашли поддержки в комиссии, и опровергает утверждения противной стороны о немедленных расходах в сотни миллионов евро на создание рамочной основы для ядерной энергетики.
05.2024
50 Выступления
Основная критика направлена в адрес фракции EKRE. Их обвиняют в неудачном оспаривании результатов электронных выборов по процедурным причинам, а также в подаче обструкционистских (неискренних) поправок (238 шт.) при рассмотрении законопроекта о возобновляемой энергии. Он/Она критикует оппонентов за то, что они занимаются политическими играми, а не предметным обсуждением, и подчеркивает, что критика должна иметь место в межвыборный период, а не сразу после оглашения результатов.
04.2024
13 Выступления
Возражение направлено в основном на мнения, ставящие под сомнение технологическую безопасность электронных выборов, а также на страхи, связанные с ядерной энергией, которые он пытается опровергнуть фактами. В законодательной сфере он отмечает отсутствие поддержки поправок фракции Isamaa (продолжение универсальной услуги). Он также рассматривает процедурные возражения Анастасии Коваленко-Кылварт и Марта Маастика относительно рассмотрения законопроекта 384, но эти возражения сосредоточены на политике и процедурах.
03.2024
31 Выступления
Взаимодействие с оппозицией (например, с Мартином Хельме) носит прямой характер, однако оно сосредоточено скорее на идеологических и политических разногласиях, особенно в отношении изменения климата и ископаемого топлива. Он критикует технологии, основанные на ископаемом топливе, из-за их нежизнеспособности и неспособности вписаться в рынок (в контексте квот на CO2). Дискуссия является предметной, а не личной, и он признает существование различных точек зрения.
02.2024
1 Выступления
Сам докладчик придерживается нейтральной позиции, но передает критические вопросы и возражения других членов комиссии (например, Райна Эплера, Марта Маастика) относительно целесообразности прекращения универсальной услуги и исчезновения роли Департамента конкуренции. Возражения направлены на то, чтобы поставить под сомнение необходимость содержания и механизмов данной политики.
01.2024
1 Выступления
Критика направлена скорее на существующие структурные недостатки научной системы (низкое базовое финансирование и доминирование краткосрочных проектов), а не на конкретных противников. Поддерживается конструктивный и неконфликтный тон, при этом ставится вопрос о необходимости поиска решений.