Täiskogu istungite kaupa: Mario Kadastik

Vastasseis keskendub vastaste väidete ümberlükkamisele, eriti seoses tuumaprojekti koheste sadade miljonite kuludega ja väitega, et arendajat ei toeta keegi väljaspool. Kriitika on suunatud poliitika sisu ja faktitäpsuse vastu, mitte isiklikule tasandile.

Andmeid pole piisavalt.

Peamine vastasseis tekkis Keskerakonna fraktsiooniga seoses nende muudatusettepanekutega mittevaralise kahju hüvitamise sätete osas. Kuigi komitee püüdis sisuliselt arvestada Keskerakonna tõstatatud küsimusi, ei leidnud nende ettepanekud nr 8 ja nr 14 toetust. Vastasseis oli pigem protseduuriline, kuna Keskerakond soovis, et ettepanekud märgitaks ametlikult "mitte arvestatud".

Vastaspoolt käsitletakse neutraalselt menetlusosalistena, märkides ära Isamaa fraktsiooni esitatud muudatusettepaneku laekumise ja selle arutamise komisjonis. Kriitika või rünnakud puuduvad; opositsiooni panust käsitletakse osana tavapärasest seadusloome protsessist.

Vastuseis on suunatud lugupeetud ettekandja esitatud ettepanekutele, mis puudutavad interneti täielikku kontrolli ja kohustuslikku autentimist. Kriitika on põhimõtteline, sildistades kontrolliettepanekud totalitaarseteks ja ebapraktilisteks.