По пленарным заседаниям: Mario Kadastik
Всего заседаний: 51
Полностью профилировано: 51
2025-10-15
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Прямое противостояние отсутствует; спикер скорее транслирует различные точки зрения, например, желание Эстонии об отмене ETS2, которое не нашло широкой поддержки. Он также передаёт обеспокоенность Марта Маастика по поводу роста бюрократии.
2025-10-14
XV созыв Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Прямого противостояния или критики не наблюдается. Спикер нейтрально рассматривает первоначальное предложение министра (удаление фотографии ради эффективности), однако решение комиссии было консенсусно изменено, с приоритетом на безопасность.
2025-10-09
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Недостаточно данных
2025-10-08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Оппозицию представляет Центристская партия (Keskerakond), и выступающий описывает процедуру рассмотрения их законопроекта. Критика носит косвенный и процедурный характер; отмечается, что Центристская партия не захотела отозвать свой законопроект, хотя правительство уже занимается разработкой тех же самых решений. Также упоминается вопрос Марека Рейнааса (вероятно, члена коалиции) относительно отзыва законопроекта Центристской партии.
2025-09-24
15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.
Противодействие направлено против инициаторов законопроекта (Isamaa) и их предложения, которое было признано неразумным и иррациональным. Критика основывается на политическом и правовом поле, указывая на противоречие с директивами ЕС и недостаточный анализ рисков.
2025-09-23
15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.
Основная критика направлена против инициаторов законопроекта (включая Анастасию), которых обвиняют в узком подходе к решению проблемы и игнорировании реальной ситуации. Критика носит как политический, так и мотивационный характер, намекая, что законопроект является политической "пропагандистской темой" для атаки на Bolt и получения голосов. Выступающий подчеркивает, что законопроект не решает реальной проблемы.
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Основное возражение направлено против утверждений и анализа, представленных докладчиком, которые признаны неточными в отношении их влияния на энергетический сектор и рынок труда. Критика носит содержательный и политически мотивированный характер, сосредоточиваясь на обоснованности исходных предположений в контексте производственной отрасли.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Недостаточно данных
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против тех, кто утверждает конкурентоспособность и дешевизну сланцевой нефти, при этом данные утверждения опровергаются экономическими фактами. Критика также направлена против бюрократической машины и постоянного затягивания процедур, которое законопроект стремится ограничить. Критика носит политический и процедурный характер.
2025-06-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на процедурные задержки и нерешительность («застряли в спорах»), которые привели к крупным штрафам и финансовому ущербу. Партию реформ призывают однозначно поддержать законопроект, чтобы положить конец этой дорогостоящей ситуации и предотвратить увеличение суммы штрафа в течение лета.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Данное противостояние направлено на корректировку утверждений и толкований, представленных конкретными коллегами (Лаури, Март, Анти), которые, по оценке выступающего, неверно поняли содержание законопроекта. Критика является политически и фактически обоснованной, с акцентом на разъяснение реального воздействия меры поддержки и масштабов изменений в планировании. Выступающий опровергает утверждения о том, что речь идет о массивной поддержке или что это приведет к удорожанию цен.
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Недостаточные данные.
2025-06-05
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Прямые оппоненты не критикуются, однако выступающий парирует косвенные возражения и распространенные опасения. Например, поясняется, что экспертная иностранная рабочая сила привлекается только в определенные области, а не "произвольно". Также косвенно критикуется экономическая деятельность, сосредоточенная исключительно на внутренней конкуренции ("если мы здесь только стрижем друг другу волосы").
2025-05-21
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Главным оппонентом является Урмас Рейнсалу, которого крайне интенсивно и лично критикуют за системную нечестность и представление полуправды в цифрах. Критика направлена на характер и методы оппонента, а не только на его политические взгляды. Спикер требует постоянной проверки фактов оппонента и считает, что его выступления — это «чушь».
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Противостояние направлено против конкретных коллег (Райн, Алексей, Айвар), чьи доводы опровергаются с помощью фактов и расчетов. Критика носит политический и аналитический характер, концентрируясь на заявлениях о колоссальном бремени для населения и неверной оценке продолжительности экономического спада. Ошибки оппонентов исправляются прямолинейно и решительно, с целью полной дискредитации их утверждений.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основными оппонентами являются Урмас Рейнсалу (Isamaa) и Райн Эплер (EKRE), которых критикуют за ошибочные расчеты и неверное понимание рыночных механизмов. Рейнсалу обвиняют в постоянном завышении цифр и использовании ненадежных источников (Хандо Суттер), что сопровождается интенсивным и личным тоном. EKRE критикуют за чрезмерно пессимистическое мировоззрение и заявления о «подавлении острой обеспокоенности».
2025-04-24
15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес EKRE, с осуждением их выбора экспертов и низкого качества дебатов. Критика резкая, обвиняющая оппонентов в представлении некорректных фактов и в том, что политические интересы (запуск программы выборов в местные органы власти) ставятся выше государственных. Особенно интенсивным является противодействие пророссийским настроениям, при котором Россия называется "террористическим государством", а использование любых российских технологий объявляется "под запретом".
2025-04-23
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Резкой критике подверглась фракция Isamaa (Урмас Рейнсалу) и Райн Эплер. Их обвиняют в использовании популистской риторики, оперировании ложными цифрами (например, 120 миллионов) и допущении математических ошибок. Спикер критикует предложение Isamaa по финансированию островного сообщения, полагая, что оно было бы невыгодным для потребителя. Он иронично отмечает, что Isamaa пытается торпедировать законопроект, целью которого является поддержание жизнеспособности сланцевой отрасли.
2025-04-16
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Основное противостояние — с Мартом Маастиком (Isamaa), чьи утверждения о нереалистичности входных данных ENMAK и дешевизне электроэнергии, получаемой из сланца, систематически опровергаются с использованием данных Enefit Power и рыночных цен. Критика направлена против политических целей (снижение целевого уровня) и экономических заблуждений, а не носит личный характер.
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Основная критика направлена против распространителей дезинформации, которых обвиняют в неверном толковании закона. Конкретно, в качестве ненадёжного источника первичной информации упоминаются «таксисты Forus», чьи мнения рекомендуется не принимать во внимание.
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Позиция оппонентов подвергается резкой критике как разжигание невежества и страха, поскольку сторонники законопроекта опираются на бездоказательные утверждения об опасности инфразвука. Критика направлена на содержательную необоснованность законопроекта, так как отсутствуют доказанные причинно-следственные связи между инфразвуком и рисками для здоровья. Она опровергает аналогии противоположной стороны (например, звуковое оружие, радиация и угарный газ).
2025-03-24
XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Решительно выступает против инициаторов законопроекта, желающих прекратить субсидирование возобновляемой энергетики, называя их утверждения о рыночной ситуации некорректными. Резко критикует нарратив о дешевизне ископаемого топлива (сланца), ссылаясь на данные главы Enefit Power, которые показывают, что цена сланца превышает 200 евро/МВт⋅ч. Отвергает личные нападки, такие как обвинение Ханах в путинизме, считая это подлым утверждением.
2025-03-11
15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.
Критика направлена на действия правительства в отношении реформ научной политики и финансирования, особенно на последствия реформы научного агентства. Противодействие носит политический и процедурный характер, при этом подчеркивается, что фрагментированное распределение средств привело к серьезному ущербу для фундаментальной науки.
2025-01-29
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Прямое возражение касается протеста Марта Маастика против процессуального порядка, поскольку он требовал отдельного рассмотрения поправок, а не их объединения с SE 555. Кроме того, существует правовой спор относительно позиции Европейской комиссии по вопросу выплаты поддержки, который рассматривается по существу, а не в наступательной манере.
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Прямая конфронтация или критика в адрес конкретных оппонентов отсутствует. Спикер, скорее, занимается прояснением вопросов и устранением неясностей, поднятых другими членами Рийгикогу (например, темой прямой линии Ласнамяэ или вопросом Анти), сосредоточиваясь на разрешении политических двусмысленностей.
2024-12-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.
Спикер ставит под сомнение реальное воздействие сокращения, косвенно критикуя заявленную цель экономии, выдвинутую инициаторами данной меры. Критика направлена против содержания и процедуры политики, а не против личностей.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против партии Isamaa, которую обвиняют в создании «налогового горба» и игнорировании интересов получателей средней заработной платы. Критика является интенсивной и предметной, обвиняя оппонентов в нежелании улучшать финансовое положение учителей и спасателей. Кроме того, критикуется злоупотребление процедурными правилами с целью получения более длительного времени для выступления.
2024-10-14
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Прямые противники или критика отсутствуют. Обсуждение ведется по поводу политических решений (порог оборота) и процедурных вопросов (законность гибридного решения), которые разрешаются путем достижения консенсуса и запроса юридической консультации. При рассмотрении законопроекта были зафиксированы лишь единичные нейтральные голоса, но голосов "против" не было.
2024-09-18
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Идентифицируется сильное противодействие со стороны членов фракции EKRE (Хенн Пыллуаас, Яак Валге, Антс Фрош, Рене Кокк, Мартин Хельме, Март Хельме, Калле Грюнтал), которые представили множество поправок и подняли вопросы о финансировании, охране окружающей среды и преимуществах иностранных компаний. Спикер отвергает утверждения о том, что законопроект даёт «полную свободу» игнорировать охрану природы или что он приведёт к повышению налогов.
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Противостояние сосредоточено на опровержении утверждений оппонентов, особенно в связи с немедленными расходами в сотни миллионов на ядерный проект и заявлением о том, что разработчика никто не поддерживает извне. Критика направлена на содержание политики и точность фактов, а не на личный уровень.
2024-06-11
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-06-06
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Основное противостояние возникло с фракцией Центристской партии в связи с их поправками, касающимися положений о возмещении неимущественного вреда. Хотя комитет пытался по существу учесть вопросы, поднятые Центристской партией, их предложения № 8 и № 14 не получили поддержки. Противостояние носило скорее процедурный характер, поскольку Центристская партия настаивала на том, чтобы эти предложения были официально отмечены как «неучтенные».
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Противоположная сторона рассматривается нейтрально в качестве участников процесса, при этом отмечается поступление поправки, представленной фракцией Isamaa, и ее обсуждение в комиссии. Критика или нападки отсутствуют; вклад оппозиции рассматривается как часть обычного законодательного процесса.
2024-06-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Несогласие направлено против предложений, выдвинутых уважаемым докладчиком, которые касаются полного контроля над интернетом и обязательной аутентификации. Критика носит принципиальный характер, квалифицируя предложенные меры контроля как тоталитарные и непрактичные.
2024-05-30
15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.
Недостаточно данных. (Замечание не содержит критики или конфронтации, а направлено на уточнение информации.)
2024-05-29
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Прямые оппоненты не подвергаются критике, однако выступающий опровергает возражения, касающиеся стоимости, необходимости и вопросов безопасности ядерной энергетики, опираясь на аналитические данные и исследования. Он также критикует позицию, которая связывает рассмотрение законопроекта с выборами в Европейский парламент, называя это совпадением. Кроме того, он предостерегает от чрезмерной зависимости от кабелей и газовых электростанций после 2040 года.
2024-05-16
15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.
Прямая критика в адрес политических оппонентов отсутствует. Спикер оспаривает общий пессимизм эстонских предпринимателей и экспертов при оценке конкурентоспособности экономики, полагая, что это время от времени препятствует деятельности.
2024-05-15
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Основное противостояние — с фракцией EKRE, которую критикуют за внесение обструкционных и неискренних поправок, препятствующих работе Рийгикогу. Критика носит процедурный характер, подчеркивая, что внесение большого количества неискренних предложений не соответствует Закону о порядке работы и внутреннем распорядке Рийгикогу. Предложения оппозиции (за исключением одного стилистического предложения от Варро Вооглайда) были отклонены.
2024-05-09
15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание
Наблюдается сильное противодействие тактике EKRE по оспариванию результатов выборов, критикующее их безрезультатность и неоднократные процедурные ошибки (например, несвоевременная подача жалобы или обращение не к тому субъекту). Спикер считает, что опасения оппонентов являются скорее политическим предлогом для непризнания итогов выборов, а не существенной технической проблемой по существу.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Противостояние отсутствует; выступающий сосредоточен на выявлении практических и юридических неясностей, связанных с реализацией законопроекта (например, определение страхового покрытия, транспонирование предельных норм). Критика направлена скорее на нерешенные вопросы, а не на политических оппонентов.
2024-05-07
15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Позиции оппонентов рассматриваются напрямую, опровергаются сравнения с российской системой и дается ответ на замечание Анастасии относительно рисков m-выборов. Критика направлена прежде всего на дезинформацию и гипотезы, касающиеся безопасности системы, при этом подчеркивается, что за 19 лет не было зарегистрировано реальных инцидентов. Также отмечается, что рекомендации критиков (включая ОБСЕ) всегда принимались во внимание.
2024-04-18
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Прямая критика оппонентов отсутствует, однако выступающий активно работает с распространенными опасениями и возражениями (отходы, стоимость строительства, выход на рынок), стремясь опровергнуть их с помощью фактов. Критика направлена на прежнюю политическую нерешительность, которая нанесла ущерб конкурентоспособности Эстонии, а не на конкретные политические группы.
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Данное противостояние направлено против тех, кто распространяет ложные представления о системе электронного голосования, особенно касательно проверяемости программного обеспечения. Критика является технической и принципиальной, и она подчеркивает, что противоборствующая сторона не обладает достаточной технологической грамотностью для валидации системы. Заявления оппонентов считаются опасными, поскольку они формируют неверное впечатление.
2024-04-10
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Позиции оппозиции (например, предложения фракции «Исамаа» о продолжении универсальной услуги, или вопросы Анастасии Коваленко-Кылварт и Марта Маастика относительно порядка рассмотрения) освещаются нейтрально, однако решения большинства комиссии защищаются. Критика была в основном процедурной (компетенция комиссии, широта вовлечения) и политической (судьба универсальной услуги). Спикер объясняет, почему возражения были отклонены (например, требования директивы, избежание штрафов).
2024-04-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Открытое противодействие не выражается, однако выступающий косвенно оспаривает прежнюю позицию юридического отдела и Инспекции по защите данных. Критика направлена на их процессуальное и техническое толкование, поскольку данные учреждения исходили из неверной предпосылки относительно позиционирования оборудования.
2024-03-07
XV Эстонский парламент, III заседание, пленарное заседание
Критика направлена против прошлой нерешительности и отсутствия долгосрочного плана в энергетике, что препятствовало обеспечению инвестиционной надёжности. Выражает прямое разногласие с коллегой Мартином Хельме по теме изменения климата, но подчёркивает, что чистая окружающая среда важна для всех.
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Конфронтационная позиция отсутствует. Докладчик занимается разъяснением и предоставлением фактологических ответов на опасения (например, вопрос Марта Маастика относительно ОВОС) и сомнения (автономия местного самоуправления), поднятые в комиссии. Вместо критики предлагаются разъяснения и заверения относительно целей регулирования.
2024-03-05
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Прямого личного противостояния не наблюдается, однако он/она косвенно критикует предпринимателей, занимающихся "засорением рынка" в сфере жидкого топлива, подчеркивая необходимость обеспечения равной конкуренции. Выступает против ископаемого топлива ввиду его неустойчивости и того, что оно подпадает под действие квот на выбросы CO2.
2024-02-14
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Сам выступающий не выражает несогласия, а выполняет роль нейтрального докладчика, ссылаясь на критические вопросы, заданные другими членами парламента. Критика касалась необходимости прекращения универсальной услуги, утраты функций Антимонопольного управления и величины административных расходов, связанных с причалом для швартовки СПГ.
2024-01-23
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Нет прямой критики в адрес конкретных оппонентов или политических групп. Критика скорее направлена на структурные недостатки системы, которые не обеспечивают устойчивость долгосрочных научных проектов.