Kuude kaupa: Andre Hanimägi
Kokku kuid: 8
Täielikult profileeritud: 8
10.2025
3 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, kriitiline ja küsitlev, esitades valitsusele teravaid küsimusi nende valikute loogika kohta. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja andmetele, et rõhutada valitsuse poliitika vastuolulisust, eriti ebavõrdsuse tekitamisel.
09.2025
58 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt formaalne ja analüütiline, eriti komisjoni ettekannetes, kus ta esitab tasakaalustatud ülevaateid vastanduvatest argumentidest. Ta kasutab nii loogilisi argumente (viited seadustele, analüüside puudumisele, hääletustulemused) kui ka emotsionaalset retoorikat (raskete kuritegude lahendamine, Eesti inimeste eest seismine). Mõnikord lisab ta kerget huumorit või irooniat (nt Lauri Laatsi mainimine, peaministri "stand-up'i hoog").
06.2025
57 Sõnavõtud
Stiil on terav, kriitiline ja tungiv, eriti valitsuse tegevusetust kritiseerides (nt LPRS-i sulgemist nimetab "käkiks"). Apellatsioonid on segu loogikast (seletuskirjade ja analüüside viitamine) ja emotsioonidest (turvalisus, laste tulevik, kirsturaha kaotamine). Kasutab retoorilisi küsimusi ja vastandusi (Tallinn vs. ülejäänud Eesti, usk vs. administratiivne mõjuvõim).
05.2025
25 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, pöördudes sageli lugupeetud ministrite poole. Toon on asjalik, kuid muutub murelikuks regionaalpoliitiliste probleemide ja julgeoleku teemadel, kus ta hoiatab võimalike ohtude eest (rohkem relvi võrdub rohkem õnnetusi). Rõhutatakse loogilist argumentatsiooni ja vajadust põhjalike analüüside järele, et poliitilised otsused oleksid numbriliselt põhjendatud.
04.2025
11 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, kuid samas tungiv, eriti valitsuse tegevuse kritiseerimisel protseduuriliste ja moraalsete ebaõnnestumiste pärast. Kõneleja kasutab tasakaalustatult nii loogilisi argumente (viited trahvidele, statistika pettuste kohta) kui ka moraalset apellatsiooni (inimväärikus, õiglustunne). Esitatakse detailseid menetluslikke ülevaateid komisjoni tööst.
03.2025
28 Sõnavõtud
Kõne on valdavalt ametlik, analüütiline ja menetluslik, kuna esineja täidab sageli komisjoni ettekandja rolli. Toon on detailirohke ja loogiline, keskendudes seaduseelnõude sisule, muudatusettepanekute aruteludele ja komisjoni hääletustulemustele. Kasutatakse ka retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla koalitsiooni motiive ja valitsuse otsuseid.
02.2025
11 Sõnavõtud
Ametlik ja detailne seaduseelnõude tutvustamisel, pakkudes põhjalikku taustainfot ja protseduurilisi selgitusi, eriti komisjoni töö kohta. Poliitilistes debattides on stiil terav ja kohati sarkastiline, kritiseerides Keskerakonna lubaduste täitmise võimet ja retoorika tühisust. Rõhutab riigimehelikkust, kompromisside kunsti ja vajadust eristada poliitilist retoorikat tegelikust elust.
01.2025
2 Sõnavõtud
Kõne stiil on analüütiline ja kriitiline, eriti opositsiooni eelnõu suhtes, mida nimetatakse "totaalseks valeks" ja teema naeruvääristamiseks. Rõhk on loogilistel argumentidel, viidates konkreetsetele rahalistele mõjudele ja menetluslikele puudustele. Toon on formaalne, kuid samas terav, kui ta kritiseerib vastaste loogikat (nt lootus, et inimene ostab ühe leivapätsi asemel viis).