Kuude kaupa: Andre Hanimägi
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
11.2025
7 Sõnavõtud
Kõneleja kritiseerib poliitikaid, mis kahjustavad eakate toimetulekut, seistes vastu pensionide vähendamise või indekseerimise külmutamise jutule. Ta vastandab sotsiaaldemokraatide ettepanekut (käibemaksu vähendamine toidult) "tänastele maksuotsustele," viidates valitsuse fiskaalpoliitika kriitikale. Kriitika on suunatud poliitilistele otsustele, mitte isikutele.
10.2025
10 Sõnavõtud
Peamine vastasseis on valitsuse ja ministriga, kelle maksupoliitikat peetakse ebaõiglaseks ja ühiskonda lõhestavaks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse valikute (tulumaks vs. käibemaks) vastuolulisusele ja nende negatiivsele mõjule ebavõrdsusele.
09.2025
76 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud koalitsiooni maksupoliitikale, mis suurendab regionaalset ebavõrdsust ja ei ole hea eakatele. Ta kritiseerib Siseministri otsust numbrituvastussüsteemi peatamise osas, pidades seda rutakaks ja viidates, et see oli "teene pättidele". Finantsvaldkonnas seisab ta vastu pankadele, kes nõuavad laenuvõtjatelt ebaõiglaselt suuri kompensatsioone.
06.2025
57 Sõnavõtud
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsus, keda kritiseeritakse otsuste venitamise (Tallinna Haigla) ja ebakompetentse juhtimise eest (LPRS-i sulgemine). Kritiseerib Siseministrit ennatliku otsuse eest LPRS sulgeda ja Justiitsministeeriumi siseministeeriumi eelnõu mittetoetamise eest. Samuti kritiseerib Keskerakonda poliitilise silmakirjalikkuse eest seoses tasuta lasteaiaga.
05.2025
25 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse vastu (direktiivi ülevõtmise viivitus, mille eest maksti trahve) ja eelarvepoliitika vastu, küsides selgitusi koalitsioonipartneri (Margus Tsahkna) jutule "jõhkratest kärbetest". Siseministri poliitikat relvaseaduse osas kritiseeritakse, vaidlustades poliitilist seisukohta, et relvade hulga suurendamine tagab parema turvalisuse. Kriitika on valdavalt poliitika- ja menetluskeskne.
04.2025
11 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud valitsuse ja ministeeriumide vastu, keskendudes peamiselt protseduurilistele ja sisulistele vigadele, nagu sotsiaaldialoogi rikkumine tööõiguse muudatustes ja ebatõhus seadusloome (Konkurentsiseadus). Eraldi kritiseeritakse riigi ebaõnnestunud kommunikatsiooni ja suhtumist Pihlakodu juhtumis, mis riivas ühiskonna õiglustunnet. Reformierakonna narratiive ja dogmasid kritiseeriti käibemaksu analüüsi teemal.
03.2025
28 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud peaministrile ja valitsusele (Kliimaministeeriumi ebaefektiivsus) ning koalitsioonile (kahtlused komisjonide liitmise motiivide osas). Erakondade rahastamise teemal astutakse otseselt vastu EKRE väidetele, lükates ümber ERJK kujutamise sotsiaaldemokraatide karistusorganina. Kriitika on peamiselt poliitika- ja menetluskeskne.
02.2025
11 Sõnavõtud
Opositsiooniline hoiak on suunatud Keskerakonna ja Andrei Korobeiniku vastu, kritiseerides nende poliitilist ebakindlust ja võimetust valimisprogrammi täita. Süüdistab opositsiooni poliitilises retoorikas ja eelnõude esitamises, mis on kergesti loodud (võimalik, et AI abil) ning millel puudub reaalne toetus. Vastandab opositsiooni tegevust riigimehelikule kompromisside tegemisele valitsuses.
01.2025
2 Sõnavõtud
Peamine vastane on EKRE, kelle eelnõu kritiseeritakse teravalt nii fiskaalse vastutustundetuse (400 miljoni ignoreerimine) kui ka menetluslike vigade pärast (ei vasta hea õigusloome tavadele, vale käibemaksumäära kasutamine). Kriitika on intensiivne, süüdistades opositsiooni valetamises ja teema naeruvääristamises. Kompromiss EKRE esitatud eelnõu osas välistatakse.