По пленарным заседаниям: Andre Hanimägi

Критика направлена в адрес политических партий, которые заявляют, что система распознавания номерных знаков заходит слишком далеко и чрезмерно посягает на личные свободы. Спикер отвергает риторику «общества тотальной слежки» как неадекватную и обвиняет оппонентов в манипулировании эмоциями. Он явно противопоставляет позицию социал-демократов взглядам других партий, которые не считают преимущества в сфере безопасности достаточными.

Основная критика направлена в адрес министра и коалиции из-за приостановки системы распознавания номерных знаков и последовавшего за этим законодательного хаоса. Критика носит процедурный и политический характер, обвиняя правительство в "поспешном" решении и "растерянности" (или "безголовости"), что сыграло на руку преступникам. Целью выступающего было оказать давление на правительство и коалицию, чтобы они действовали быстрее.

Основное противостояние — с Президентом Республики и его юридическим советником, которые оспаривают конституционность и правовую ясность закона. Он также рассматривает глубокие конституционные сомнения других депутатов (например, Варро Вооглайда). Противостояние носит политический и юридическо-процедурный характер, но компромисс с Президентом не считается необходимым, в связи с чем конфликт направляется на разрешение в Государственный суд.

Недостаточно данных.

Критика направлена против действий правительства (министра) в связи с задержками в реализации проекта развития и потерей инвестиций. Возражение носит процедурный и результативный характер, при этом задается вопрос, не стали ли препятствием для инвестиций ограничения, вытекающие из закона. Интенсивность критики умеренная, с акцентом на получение ответа на основе объективных данных.

Критика направлена на отсутствие политической воли, которое препятствовало рассмотрению законопроекта о финансовом омбудсмене с 2022 года, оставив его пылиться на полке. Кроме того, резко критикуется безответственная деятельность на небанковском кредитном рынке, которая использует низкую осведомленность заемщиков и способствует попаданию в долговой цикл.

Спикер критикует правительство (министров) за то, что они сосредоточены на налоговых сокращениях (автомобильный и подоходный налоги) в ущерб дефициту Больничной кассы. Он ставит под сомнение способность или готовность правительства заказать анализ воздействия, касающийся финансовой стабильности, ссылаясь на более крупный штат министерств по сравнению с парламентскими фракциями.

Выступающий занимает оппозиционную позицию по отношению к финансовому управлению правительства, критикуя неспособность распоряжаться крупными суммами и ссылаясь на ранее возникшую проблему с авансовым платежом в размере 10 миллионов евро. Критика направлена на эффективность действий правительства и требование подотчетности.

Основная критика направлена на налоговую политику коалиции, которую обвиняют в росте неравенства и ухудшении положения пожилых граждан. Эта критика является предметной, поскольку она подчеркивает, что наибольшую выгоду от налоговой реформы получают жители Таллинна и более состоятельных муниципалитетов. Выступающий требует от регионального министра вмешательства для достижения более сбалансированной ситуации.

Основная критика направлена в адрес правительства и коалиции, особенно министра внутренних дел Игоря Таро по вопросам внутренней безопасности. Критика носит как политический (оружейная политика, договор по заключенным), так и процедурный характер, отмечая "неупорядоченный подход к решению" и межведомственные разногласия (МВД против Министерства юстиции) по проекту закона о системе распознавания номеров.