По пленарным заседаниям: Andre Hanimägi
Всего заседаний: 75
Полностью профилировано: 75
2025-10-08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Жесткая критика направлена в адрес Центристской партии и «Исамаа», которых обвиняют в распространении нагнетания страха и игнорировании необходимости инструмента Департамента полиции и погранохраны (ДППО). Представитель «Исамаа» Урмас Рейнсалу подвергается критике за процедурную пассивность, поскольку аргументы были представлены только на третьем чтении. Выступающий ставит под сомнение доверие к оппонентам, отдавая предпочтение мнению специалистов ДППО.
2025-10-07
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес правительства и министра, чья налоговая политика считается усиливающей неравенство и является крайне противоречивой. Критика остра и основана на конкретных политических решениях, ставя под сомнение приоритеты правительства и этичность его выбора.
2025-09-24
15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.
Критика направлена в адрес политических партий, которые заявляют, что система распознавания номерных знаков заходит слишком далеко и чрезмерно посягает на личные свободы. Спикер отвергает риторику «общества тотальной слежки» как неадекватную и обвиняет оппонентов в манипулировании эмоциями. Он явно противопоставляет позицию социал-демократов взглядам других партий, которые не считают преимущества в сфере безопасности достаточными.
2025-09-22
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес министра и коалиции из-за приостановки системы распознавания номерных знаков и последовавшего за этим законодательного хаоса. Критика носит процедурный и политический характер, обвиняя правительство в "поспешном" решении и "растерянности" (или "безголовости"), что сыграло на руку преступникам. Целью выступающего было оказать давление на правительство и коалицию, чтобы они действовали быстрее.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.
Основное противостояние — с Президентом Республики и его юридическим советником, которые оспаривают конституционность и правовую ясность закона. Он также рассматривает глубокие конституционные сомнения других депутатов (например, Варро Вооглайда). Противостояние носит политический и юридическо-процедурный характер, но компромисс с Президентом не считается необходимым, в связи с чем конфликт направляется на разрешение в Государственный суд.
2025-09-16
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2025-09-15
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.
Критика направлена против действий правительства (министра) в связи с задержками в реализации проекта развития и потерей инвестиций. Возражение носит процедурный и результативный характер, при этом задается вопрос, не стали ли препятствием для инвестиций ограничения, вытекающие из закона. Интенсивность критики умеренная, с акцентом на получение ответа на основе объективных данных.
2025-09-11
Пятнадцатый созыв Эстонского парламента, шестой раунд заседаний, пленарное заседание
Критика направлена на отсутствие политической воли, которое препятствовало рассмотрению законопроекта о финансовом омбудсмене с 2022 года, оставив его пылиться на полке. Кроме того, резко критикуется безответственная деятельность на небанковском кредитном рынке, которая использует низкую осведомленность заемщиков и способствует попаданию в долговой цикл.
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Спикер критикует правительство (министров) за то, что они сосредоточены на налоговых сокращениях (автомобильный и подоходный налоги) в ущерб дефициту Больничной кассы. Он ставит под сомнение способность или готовность правительства заказать анализ воздействия, касающийся финансовой стабильности, ссылаясь на более крупный штат министерств по сравнению с парламентскими фракциями.
2025-09-09
15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.
Выступающий занимает оппозиционную позицию по отношению к финансовому управлению правительства, критикуя неспособность распоряжаться крупными суммами и ссылаясь на ранее возникшую проблему с авансовым платежом в размере 10 миллионов евро. Критика направлена на эффективность действий правительства и требование подотчетности.
2025-09-08
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена на налоговую политику коалиции, которую обвиняют в росте неравенства и ухудшении положения пожилых граждан. Эта критика является предметной, поскольку она подчеркивает, что наибольшую выгоду от налоговой реформы получают жители Таллинна и более состоятельных муниципалитетов. Выступающий требует от регионального министра вмешательства для достижения более сбалансированной ситуации.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Основная критика направлена в адрес правительства и коалиции, особенно министра внутренних дел Игоря Таро по вопросам внутренней безопасности. Критика носит как политический (оружейная политика, договор по заключенным), так и процедурный характер, отмечая "неупорядоченный подход к решению" и межведомственные разногласия (МВД против Министерства юстиции) по проекту закона о системе распознавания номеров.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против решения министра внутренних дел о закрытии камер распознавания номерных знаков, что расценивается как серьёзный удар и ошибка для безопасности Эстонии. В идеологическом плане они противостоят тем, кто считает государственную программу борьбы с мошенничеством чрезмерным вмешательством или продвижением "государства-няньки". В вопросах религии оппозиция выступает против Московского патриархата как института, оправдывающего идеологию насилия.
2025-06-12
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против действий правительства и управления процессом (вопрос аренды тюрьмы), в частности, в отношении недостаточного информирования общественности и игнорирования озабоченностей, высказанных структурами безопасности. Противодействие носит процедурный и политический характер, требуя улучшения регламента и урегулирования проблем до момента подписания.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Сильная оппозиция направлена против правительства, возглавляемого Партией реформ, из-за неравной налоговой политики и перекоса в региональной политике. Кроме того, Центристская партия (Лаури Лаатс) подвергается резкой критике за лицемерие в вопросе платы за место в детском саду, при этом указывается на их предыдущие упущения, допущенные во время пребывания у власти. Критика носит как политический, так и историко-процедурный характер, обвиняя оппонентов в некомпетентности и усугублении неравенства.
2025-06-11
XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг
Главный противник — это Партия реформ (которую называют «партией премьер-министра») и лично сам премьер-министр, которого обвиняют в сворачивании региональной политики. Критика интенсивна и сосредоточена на политической несправедливости, особенно на предпочтении, отдаваемом Таллину в социальной и налоговой политике.
2025-06-09
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Сильная оппозиция направлена против правительства и коалиции, которых критикуют за блокирование работы системы и неспособность предложить решения. Особенно острая критика звучит в адрес преждевременного решения министра внутренних дел и внутренней несостоятельности коалиции (противодействие Министерства юстиции законопроекту Министерства внутренних дел). Критика носит в основном процедурный и политический характер, подчеркивая колоссальную трату времени.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основное противостояние — с правительством и Партией реформ, которых критикуют за неподдержку законопроекта и за политические разногласия на уровне Таллинна и государства. Критика сосредоточена на политике и процедурах, обвиняя оппонентов в бездействии и необоснованной жесткости в вопросе непредоставления прав МуПо. Выступающий упрекает правительство в том, что оно не предложило альтернативных решений и не занимается данной проблемой.
2025-06-03
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание
Противодействие направлено против политики, основанной на рыночных силах, и системных упущений правительства, которые усугубили кризис. Конкретная критика касается решения нынешнего правительства повысить НДС, что добавляет тысячи евро к ценам на жилье. Также критикуется существующая практика государства продавать землю ради быстрой наживы.
2025-06-02
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес правительства и министра социальных дел, которых обвиняют в непринятии решений и затягивании проектов. Критика носит процедурный и политический характер, подчеркивая, что даже после устранения из коалиции «известного тормоза» никакого прогресса не произошло. Выступающий считает дополнительное обдумывание и анализ промедлением.
2025-05-21
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против Российской Федерации, которую критикуют за нарушение международного права и игнорирование конвенций, что делает соблюдение этих конвенций опасным для Эстонии. Критика также адресована тем, кто призывает не выходить из Оттавской конвенции. Их обеспокоенность признается, однако приоритетом ставится обороноспособность страны.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Основное противостояние возникло с юридическими советниками Президента Республики, которые оспорили формулировку законопроекта и вопросы обеспечения свободы вероисповедания, хотя сама цель закона не оспаривалась. (Он/Она) критикует политическую риторику, которая пытается направить цель закона против монахинь или православных верующих, называя это именно политической риторикой.
2025-05-13
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на политическое решение о снижении политической ответственности в вопросах управления судами и бюджетного обеспечения, что представляет собой политически мотивированное противодействие курсу правительства. Один из выступающих также выражает прямое несогласие с позицией коллеги относительно необходимости политической роли.
2025-05-12
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Основное противостояние наблюдается с министром внутренних дел и его однопартийцами (например, Тармо Таммом), чьи взгляды на увеличение количества оружия критикуются как опасные. Выступающий опровергает утверждения о том, что Социал-демократическая партия ранее стремилась бюрократически притеснять владельцев оружия. Критика направлена на аспекты безопасности этой политики и непрозрачность целей правительства.
2025-05-08
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Противодействие выступающего направлено непосредственно против мошенников и их пособников («мулов»), чью жизнь он желает усложнить посредством законодательных изменений. Преступная деятельность описывается как «злая» и «презренная». Политический оппонент напрямую не критикуется, но задаются вопросы о планах правительства.
2025-05-06
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против правительственной коалиции, особенно в части их противоречивых фискальных планов (дорогая реформа против сокращений). Отдельно выделяются позиции партнера по коалиции Маргуса Цахкна относительно непомерности социальных пособий и пенсий, с требованием разъяснений относительно масштабов этих сокращений.
2025-05-05
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против действий и результативности правительства, особенно в связи с длительными процедурными задержками при имплементации законодательства и неудачами в региональной политике (закрытие школ). Противодействие также направлено на привлечение иностранной рабочей силы в условиях, когда собственных кадров не удается обучить в Эстонии.
2025-04-23
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Прямое противодействие или критика не выражаются; выступающий ограничивается изложением фактов. Упоминается лишь, что по предложению о завершении второго чтения было 3 голоса «против», но мотивы этих противников не анализируются и не критикуются.
2025-04-22
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.
Критика направлена на обсуждение, проводимое под руководством Министерства культуры, поскольку темы киберспорта и игровой индустрии там "вообще не поднимались." Это умеренное, тематическое возражение против фокуса текущих дебатов, а не личное нападение.
2025-04-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против Партии реформ, чьи «догмы» и «нарративы» рассматриваются как препятствие для проведения фактологически обоснованной политики и снижения цен. Кроме того, конкретный респондент (Господин Лаатс) подвергается критике за отсутствие ответа по существу и за то, что он зачитывал текст с листа. Критика касается как политического содержания, так и самой процедуры.
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Основная критика направлена в адрес правительства и Министерства юстиции, которым вменяют нарушение социального диалога, разработку неэффективных законопроектов и демонстрацию бюрократического подхода. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена как на процессуальных, так и на содержательных ошибках, например, на противоречии с решением Европейского суда, выявленном в проекте Закона о трудовом договоре. Кроме того, критике подверглись первоначальные заявления государства по делу Пихлакоду, которые подорвали общественное чувство справедливости.
2025-04-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Критика направлена на ранее принятое решение президента, который наложил вето на закон, ссылаясь на его несправедливое обоснование. Также косвенно критикуется законодательный процесс, который создал ситуацию, в которой граждане вынуждены обращаться в административный суд. Критика носит политический и процедурный характер.
2025-03-26
XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Оппозиция заключается главным образом в противопоставлении позиций фракции Центристской партии и члена Рийгикогу Варро Вооглайда. Критика направлена как на процедурные (предложение Вооглайда прервать чтение), так и на содержательные вопросы (поправки Центристской партии не получили поддержки в комитете). Выступающий отвергает предположения о том, что церкви откажутся соблюдать эстонские законы, считая такой сценарий маловероятным.
2025-03-20
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против инициаторов поправок к закону и министра, которого критикуют за отсутствие доверия к органам безопасности. Министра также косвенно атакуют в связи с его прошлыми решениями и его способностью заниматься экономическими вопросами. Критика в основном носит процедурный и результативный характер, ставя под сомнение необходимость новых законов.
2025-03-19
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Прямой политический оппонент не критикуется, но спикер успешно выступил против желания Налогово-таможенного департамента и Министерства финансов быстро расширить оперативно-розыскные полномочия. Возражение было процедурным и принципиальным, поскольку он считает, что такой существенный вопрос неразумно рассматривать в качестве поправки к одному законопроекту, а следует начинать с концепции разработки. Он отвергает вопрос, который связывал необходимость законопроекта с транспортными вопросами Партии реформ.
2025-03-18
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Докладчик подвергает резкой критике две партии, которые стремятся в спешном порядке отозвать законопроект о финансировании партий из Рийгикогу. Он решительно отвергает утверждения оппозиционной стороны (имея в виду EKRE) о том, что ERJK является карательным органом, действующим в интересах одной партии, подчеркивая при этом надпартийный состав комиссии и факт проведения выборов.
2025-03-11
15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.
Недовольство направлено против правительства и Министерства климата, критикуя их неспособность предоставить важные данные и расчеты. Критика носит процедурный характер и сосредоточена на неэффективности правительства, отмечая, что за этот провал правительство уже «получило по шапке».
2025-02-19
XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.
Основная критика направлена против Патриарха Кирилла и Московского Патриархата, которых обвиняют в захвате православия в политических целях и поддержке военной агрессии России. В контексте Рийгикогу он/она поименно называет двух членов комиссии (Варро Вооглайд и Анастасия Коваленко-Кылварт), проголосовавших против поддержки данного законопроекта.
2025-02-18
XV Рийгикогу, пятый созыв, пленарное заседание
Главный оппонент — это Центристская партия, особенно Андрей Коробейник и их оппозиционная стратегия. Критика направлена на стратегическую неэффективность, обвиняя оппозицию в подаче законопроектов, которые были созданы «с помощью ИИ» и не имеют реальной поддержки даже в рядах самой оппозиции. Кроме того, он резко критикует бывшее руководство Центристской партии (Ратас, Ааб, Кийк, Ханимаги), называя её «ужасной партией в то время».
2025-02-12
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Прямой политический оппонент не подвергается критике, однако выступающий выражает решительное несогласие с прежней практикой, когда досрочное освобождение опасных заключенных-иностранцев происходило без содержательного контроля и ради финансовой экономии. Эта критика направлена на несправедливые процедуры, которые глубоко оскорбляют чувство справедливости и угрожают общественному порядку.
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Главным оппонентом является EKRE, чьи законопроекты подвергаются резкой критике как за безответственность по существу, так и за низкое качество процедурного исполнения. Выступающий обвиняет EKRE в тотальной лжи относительно влияния на бюджет, утверждая, что 400 миллионов — это «не деньги», а также в высмеивании самой темы. Критика направлена и на технические ошибки законопроекта, например, на использование неверной ставки НДС (5%).
2024-12-16
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Спикер напрямую критикует оппозиционную партию Isamaa (и Яануса Карилайда) за то, что они критикуют сокращения, но не предлагают конкретных источников этих сокращений в своем альтернативном законопроекте. Критика является политико-процедурной, ставя в вину отсутствие конструктивности в бюджетном процессе.
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Прямая личная критика не высказывается, однако выступающий противостоит тем, кто желает изменить Конституцию, руководствуясь эмоциями или сиюминутными политическими соображениями. Выражено явное несогласие со вторым законопроектом о внесении изменений в Конституцию, который позволил бы предоставлять избирательное право посредством международных договоров, со ссылкой на его непрактичность и отсутствие правовой ясности. Также критикуется позиция, согласно которой один лишь паспорт свидетельствует о лояльности Эстонии.
2024-11-19
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание.
Несогласие направлено в основном на процедурные и практические вопросы, такие как правомерность действий Канцлера юстиции и влияние поправки на рабочую нагрузку судов. Конкретное противодействие выразили члены комиссии Анти Хаугас, Валдо Рандпере и Вилья Тоомаст, которые проголосовали против завершения первого чтения. Выступающий рассматривает контраргументы, опираясь на факты, без личных нападок.
2024-11-14
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против докладчика, который желает отменить § 151¹. Критика носит политический характер, обвиняя оппонента в апеллировании к национализму и использовании некорректных частных случаев. Выступающий ставит под сомнение отсутствие у оппонента решения в случае исчезновения нормы, а также отвергает утверждение о том, что сама норма виновна в проблемах, связанных с ее наполнением.
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Возражение направлено против выступления партии «Исамаа», критикуя неактуальность его содержания и отклонение от темы законопроекта, рассмотренного в Правовой комиссии. Критика носит процедурный характер и касается выбора тем, которые были внесены партией «Исамаа» (основные магистрали, налоговая нагрузка, электроснабжение).
2024-11-06
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Недостаточные данные.
2024-10-17
XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против законопроекта Марта Маастика, который критикуют из-за его юридико-технических недостатков и нарушения принципа правовой определенности. Критика сильна и основана на негативном заключении правительства, состоящем из 11 пунктов, которое указывает на сомнительность конституционности данного законопроекта. В ответной реплике он защищает позицию комиссии о том, что законопроект не решает проблему.
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Прямые нападки или критика в адрес противоборствующих сторон отсутствуют; выступающий сосредоточен исключительно на донесении консенсуса и процедурных решений, принятых в комиссии. Он отмечает возникшее в зале замешательство по поводу нетрезвых лиц, но нейтрально исправляет эту информацию.
2024-10-14
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против правоцентристских партий, выражающих обеспокоенность по поводу ограничения (потолка) родительского пособия. Кроме того, подчеркивается несогласие социал-демократов с альтернативным предложением, которое сократило бы период выплаты этого пособия, что свидетельствует о более широком политическом противостоянии по социальным вопросам.
2024-10-10
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Прямой оппонент критике не подвергается, однако подчеркивается острая необходимость разрешить «путаницу», возникшую в законодательстве или при толковании самого законопроекта. Критика направлена на процедурную неопределенность, которая может создать ложное представление о целях данного законопроекта.
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Противодействия нет. Внимание сосредоточено на реализации политики и процедурной ясности, а не на критике оппонентов. Обсуждение законопроекта было сосредоточено скорее на деталях межведомственного сотрудничества, чем на политическом противостоянии.
2024-09-17
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена не против конкретных политических оппонентов, а скорее против системных недостатков, которые допускают несправедливость. Он/Она критикует ситуацию, в которой возможно страдание невинных, называя это "вызывающим беспокойство".
2024-09-16
XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.
Критика направлена против общепринятого мнения о том, что государство слишком раздуто, а чиновников слишком много, защищая при этом сферу внутренней безопасности от чрезмерной оптимизации. Выступающий предупреждает, что сокращение сектора внутренней безопасности ниже критического предела угрожает безопасности Эстонского государства. Прямой политический оппонент не подвергается критике, защищается лишь финансирование данной сферы.
2024-06-13
XV Эстонского парламента, III сессия, пленарное заседание
Критика направлена в адрес банковского сектора за высокие процентные маржи и проявление недостаточной солидарности. Кроме того, выражаются сожаление и разочарование в отношении министерств, которые оставили вопрос создания финансового омбудсмена нерешенным, ссылаясь на процедурное препятствие. Критика носит политический характер и сосредоточена на нанесении ущерба потребителям.
2024-06-11
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против внешнеполитической деятельности правительства в отношении Грузии, поскольку это выглядит как резкое и необоснованное изменение курса. Критика направлена на политическую обоснованность и на необходимость объяснить общественности, почему министр иностранных дел Эстонии выступил против правительства Грузии.
2024-06-06
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Прямое противостояние отсутствует, но выступающий подробно описывает правовой спор между Министерством юстиции и Канцелярией канцлера права по поводу наличия нарушения конституции в вопросе процессуальной помощи. Во втором выступлении выражается осторожность в отношении «злонамеренных людей», которые могут воспользоваться исключениями из экологических ограничений.
2024-05-30
15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.
Критика направлена скорее против распространенного мнения о том, что государственный долг безопасен или не имеет значения, со ссылкой на наивный вопрос собеседников: «Ну и что?». Конкретные политические оппоненты или группировки не называются и не критикуются.
2024-05-29
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес предыдущих правительств («различных людей в правительстве, находящихся здесь, по мою левую руку»), которых обвиняют в том, что они 20 лет не проводили регулярную оценку земли. По мнению выступающего, это бездействие стало причиной болезненного эффекта нынешнего земельного налога. Что касается ядерной энергетики, он критикует инициатора законопроекта за нелогичное формирование политики, при котором поддержка предшествует исследованию.
2024-05-16
15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.
Недостаточно данных.
2024-05-15
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Данные отсутствуют. Доклад представляет собой нейтральный отчет комиссии, который не содержит критики или противостояния ни одной политической группе.
2024-05-13
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Критика направлена на банки, закрывающие счета без существенного обоснования, ссылаясь исключительно на законодательство (Закон о кредитных учреждениях или Обязательственно-правовой закон), а также на систему, из-за которой обращение в суд становится слишком затратным. Отдельно упоминается чиновничий аппарат, который юридически препятствовал созданию финансового омбудсмена, мотивируя это расхождением во мнениях.
2024-05-09
15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются Консервативная народная партия Эстонии (EKRE), которая инициировала обсуждение, и ранее Центристская партия, которую обвиняют в долгосрочной кампании против электронного голосования. Критика интенсивна и политизирована; утверждается, что сомнения противников проистекают из неблагоприятных результатов выборов, а не из фактов. Спикер считает, что эта деятельность представляет собой прямую угрозу демократии, поскольку ставит под сомнение легитимность правительства.
2024-05-02
15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Основными противниками являются те члены Рийгикогу, которые пытаются защитить спорное заявление русской общины и не поддерживают предложение, упомянутое выступающим. Критика интенсивна и идеологична, ставя под сомнение понимание и лояльность оппонентов. Выступающий прямо спрашивает, понимают ли противники, кого или что они отстаивают.
2024-04-18
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Спикер критикует политическую нерешительность и ставит под сомнение основательность решения, представленного докладчиком, в части, касающейся альтернатив. Критика направлена как на существо, так и на процедуру самой политики, поскольку отсутствуют чёткие варианты выбора и достаточный анализ.
2024-04-16
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Отсутствуют какие-либо упоминания оппонентов или критики; весь фокус сделан на признании работы правительства и министра, а также на подчеркивании положительных эффектов данного законопроекта.
2024-04-09
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Выражается косвенная критика в адрес правительства, со ссылкой на надежду, что министр экономики Эстонии будет более успешен в вопросе инвестиций, чем его латвийский коллега. Критика направлена на результативность деятельности правительства и на недостаток видимых успехов.
2024-03-19
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Критика направлена на недостаточное финансирование здравоохранения и отсутствие системного управления, намекая на неэффективность существующей политики. Конкретные оппоненты или политические группы поимённо не критикуются; вместо этого внимание сосредоточено на отсутствии решений.
2024-02-22
15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Противостояние направлено против инициаторов законопроекта и докладчика, которые стремятся ввести ограничения на участие в местных выборах. Критика интенсивна и сосредоточена на необоснованности данной политики и ограничении выбора граждан. Выступающий ставит под сомнение возвышение политических партий как основы общества и указывает на их нестабильность.
2024-02-21
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.
Основная критика направлена в адрес партии Isamaa и Прийта Сибула, которые рекомендовали не поддерживать законопроект о гибкости. Критика носит политический характер, обвиняя оппонентов в препятствовании прогрессу и неэффективном использовании денег налогоплательщиков, что продолжается уже более десяти лет. Также в целом критикуется государственное дублирование и ведение дел, которые Эстонии не по силам.
2024-02-20
15-й Рийгикогу, III пленарное заседание, пленарное заседание
Не критикует напрямую ни одну из противоборствующих сторон или политических группировок, но подчеркивает, что предоставление военной помощи — это действие, которое "должны совершать все".
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес банков, которых обвиняют в получении сверхприбылей за счет заемщиков и в недостаточной солидарности с обществом. Он/Она косвенно критикует достигнутое в коалиции соглашение о замене банковского налога, считая его сомнительным из-за сроков и сокращения капитала. Кроме того, он/она отвергает критику Мартина Хельме (EKRE) по поводу предполагаемого поворота Социал-демократов на 180 градусов в вопросе банковского налога.
2024-01-18
XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание
Прямого противодействия министру не выражается. Вместо этого критике подвергается сам процесс реализации реформ, который привел к острому конфликту между сообществами и органами местного самоуправления. Отмечается, что в этот спор оказались вовлечены и ведущие политики, что свидетельствует о высоком уровне данной проблемы.
2024-01-11
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Спикер не критикует и не выступает против конкретных политических групп или отдельных лиц. Критика направлена на неясные детали законопроекта, а не на его инициаторов.