По пленарным заседаниям: Andre Hanimägi

Докладчик демонстрирует компетентность в области права и технологий, ссылаясь на позиции Инспекции по защите данных, Канцлера юстиции и Министерства юстиции. Он/Она четко отличает рассматриваемый законопроект от других технологий, отмечая, что он не содержит ИИ или систем распознавания лиц, которые требуют отдельного обсуждения. Докладчик использует специфические термины, такие как «деперсонализированное изображение» и «ограничение» (прав), объясняя процедуры удаления данных.

Спикер демонстрирует глубокую осведомленность в сфере внутренней безопасности и правоохранительной деятельности, в частности, касательно технических и юридических аспектов системы автоматического распознавания номерных знаков (ANPR). Он ссылается на соответствующие законодательные акты (Закон об охране правопорядка, Закон о Департаменте полиции и погранохраны) и приводит конкретные примеры необходимости данной системы для раскрытия дел о пропавших лицах, наркопреступлениях и ликвидации сетей педофилов. Помимо этого, он хорошо разбирается в логистических и кадровых вопросах, связанных с предоставлением пенитенциарных услуг.

Демонстрирует глубокую юридическую и процессуальную компетентность, рассматривая вопросы конституционности, пропорциональности, правовой определенности и практики Европейского суда по правам человека. Опирается на детальное сравнение аргументов правовых советников Министерства внутренних дел и Президента. Использует специфическую терминологию, такую как «каноническая связь», «административные связи» и «дискреционное право».

Докладчик демонстрирует компетентность в области цифровой конфиденциальности и правовой защиты, используя специфические термины, такие как «порноместь» и «юридическая защитная сеть». Он/Она подчеркивает необходимость обсуждения узких мест, касающихся защиты лиц от распространения интимных изображений. Экспертиза применяется путем прямого запроса у Канцлера юстиции видения необходимого правового решения.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах, связанных с инвестициями, парками развития и оборонной промышленностью. Он/Она использует специфические термины, такие как «эстонская скорость» и «законодательные ограничения», ссылаясь на конкретные заинтересованные группы (председатель совета Союза оборонной промышленности). Экспертиза заключается в увязывании бюрократической скорости с экономическими последствиями (потерянные инвестиции).

Докладчик демонстрирует глубокие знания в вопросах финансового регулирования и кредитного рынка, используя такие технические термины, как "совокупная стоимость кредита" и "повторное кредитование". Эти знания основаны на ссылках на всестороннее исследование Тартуского университета, а также на позициях Инспекции финансового надзора и судов в отношении контроля за ответственным кредитованием. Отдельно подчеркивается важность повышения осведомленности в области финансовой грамотности и предупреждения мошенничества.

Докладчик демонстрирует глубокие знания работы правовой комиссии, процедурных деталей и финансового регулирования, в частности, в отношении компенсации кредиторам и обязательств, вытекающих из директив ЕС. Он/Она осведомлен(а) о важности и отсутствии оценок воздействия и интересуется экономическим аспектом здоровья (психического и физического) (расходы и доходы для государства).

Докладчик демонстрирует знание в области оборонных расходов и государственных закупок, конкретно ссылаясь на аудит и авансовый платёж в размере 10 миллионов евро. Он использует технические термины, такие как «показатели», и подчёркивает необходимость найма дополнительного персонала для управления крупными денежными суммами.

Докладчик демонстрирует знание правовых и этических дилемм, ссылаясь на постановление Государственного суда и дело Пауля Таммерта, связанное с ассистированным суицидом. Он знаком с регулированием трудовой иммиграции, конкретно упоминая наличие более 20 исключений и систему квот. Кроме того, он задает технические вопросы о пригодности ядерной энергии для энергетической системы Эстонии, учитывая потребность в возобновляемых источниках энергии и диспетчеризируемой мощности.

Докладчик демонстрирует экспертность в области законотворчества и внутренней безопасности, особенно в связи с мошенничеством и деятельностью, связанной с внешним влиянием. Он использует конкретные данные, ссылаясь на полицейскую хронику (ущерб более 7 миллионов евро, свыше 100 случаев мошенничества) и решения Государственного суда. Компетентность также проявляется в анализе влияния искусственного интеллекта и роли платформ социальных сетей (TikTok, VK) на безопасность.