Täiskogu istungite kaupa: Andre Hanimägi

Kõneleja keskendub tugevalt riikliku turvalisuse ja isikuvabaduste tasakaalule, toetades jõuliselt numbrituvastussüsteemi seadustamist. Ta rõhutab, et see on politseile ülimalt vajalik instrument raskete kuritegude lahendamiseks, seades turvalisuse vajaduse esiplaanile. Poliitiline raamistik on tulemuslikkusele orienteeritud, rõhutades vajadust leida lahendusi, et politseil ei oleks käed seotud.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud sisejulgeolekule ja õiguskaitse efektiivsusele, nõudes numbrituvastussüsteemi kiiret taastamist raskete kuritegude lahendamiseks. Samuti kritiseeritakse valitsuse pikaajalist planeerimist vanglateenuste pakkumise osas, rõhutades investeeringute ja personali koolitamise jätkusuutlikkust. Seisukohad on peamiselt performance-põhised, kritiseerides valitsuse tegevusetust ja protseduurilist segadust.

Tugev toetus kirikute ja koguduste seaduse muutmata kujul vastuvõtmisele, rõhutades julgeolekukaalutlusi ja vajadust piirata Eesti riigi vastast mõjutustegevust. Poliitiline fookus on väärtuspõhine (riigi julgeolek) ja poliitikapõhine (haldussidemete katkestamine), lükates tagasi väited usuvabaduse piiramisest. Kuulub Sotsiaaldemokraatide fraktsiooni, kes toetavad eelnõu vastuvõtmist.

Poliitiline fookus on suunatud digitaalsele privaatsusele ja isikuandmete kaitsele, tuues esile kättemaksuporno juriidilise ja eetilise aspekti. Seisukoht on poliitika-keskne, rõhutades vajadust luua tugev juriidiline kaitsevõrk inimeste, eriti laste, kaitsmiseks internetis. Tegemist on väärtuspõhise lähenemisega, mis keskendub eraelu puutumatuse tagamisele.

Poliitiline fookus on valitsuse tegevuse kriitikal seoses investeeringute ja arendusprojektide viivitustega. Kõneleja rõhutab muret kaotatud aja ja potentsiaalsete investeeringute pärast, viidates kaitsetööstuse liidu ja peaministri varasematele muredele. Seisukoht on tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse suutlikkuse tagada investeeringutele sobiv kiirus ja regulatiivne keskkond.

Kõneleja rõhutab tugevalt finantstarbijakaitset ja pangavälise krediidituru reguleerimise vajadust, viidates kõrgetele intressidele ja võlatsüklisse sattumise riskile. Peamine poliitiline prioriteet on finantsombudsmani kiire loomine, et tagada vaidluste erapooletu ja kiire lahendamine. Seisukoht on selgelt poliitikapõhine, keskendudes süsteemsetele parandustele ja õiglusele. Sotsiaaldemokraadid on sellele teemale mitmel korral viidanud, mis näitab püsivat ja tugevat toetust regulatiivsetele meetmetele.

Poliitiliselt rõhutab kõneleja vajadust seista Eesti inimeste eest, sekkudes turumajanduse põhimõtetesse, kui see on vajalik laenuvõtjate kaitsmiseks pankade eest. Ta kritiseerib valitsuse rõõmuhõiskeid eelarve üle ja nõuab tungivalt, et vaba raha suunataks Tervisekassa miinuse katmiseks, mitte maksukärbeteks. Tema positsioon on tugevalt sotsiaalselt kaitsval ja riiklikult sekkuval joonel.

Poliitiline positsioon keskendub kaitsekulutuste rekordilisele kasvule ja sellega kaasnevale finantsjuhtimise suutlikkusele. Kõneleja kritiseerib valitsuse otsuste negatiivset mõju inimestele ja seab kahtluse alla ministri võime tulevaste miljarditega toime tulla. Fookus on valitsuse tegevuse tulemuslikkusel ja vastutusel.

Poliitik seisab jõuliselt elulõpu küsimuste õigusliku vaakumi lahendamise ja seadusloome algatamise eest, rõhutades vajadust väärika lõpetamise võimaldamiseks raskelt haigetele. Ta kritiseerib teravalt koalitsiooni maksupoliitikat, väites, et see suurendab regionaalset ebavõrdsust, eriti Kagu-Eestis, ja on eakatele ebasoodne. Tema fookus on probleemide lahendamisel ja väärtuspõhiste eetiliste küsimuste esiletoomisel, nõudes tasakaalukamat poliitikat.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud sotsiaalsele turvalisusele, õigusabile kättesaadavusele ja sisejulgeoleku riskidele. Toetatakse tugevalt menetlusabi parandamist, arvestades isiku vältimatuid kulutusi, et parandada inimeste abi saamise võimalusi. Oluline osa tegevusest on valitsuse vastutusele võtmine ja koalitsiooni protseduuriliste ebakõlade (nt numbrituvastussüsteemi segadus) terav kritiseerimine. Poliitiline raamistik on peamiselt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades kodanike kaitset ja toimetulekut.