По пленарным заседаниям: Andre Hanimägi

Основное противостояние направлено против Российской Федерации, которую критикуют за нарушение международного права и игнорирование конвенций, что делает соблюдение этих конвенций опасным для Эстонии. Критика также адресована тем, кто призывает не выходить из Оттавской конвенции. Их обеспокоенность признается, однако приоритетом ставится обороноспособность страны.

Основное противостояние возникло с юридическими советниками Президента Республики, которые оспорили формулировку законопроекта и вопросы обеспечения свободы вероисповедания, хотя сама цель закона не оспаривалась. (Он/Она) критикует политическую риторику, которая пытается направить цель закона против монахинь или православных верующих, называя это именно политической риторикой.

Критика направлена на политическое решение о снижении политической ответственности в вопросах управления судами и бюджетного обеспечения, что представляет собой политически мотивированное противодействие курсу правительства. Один из выступающих также выражает прямое несогласие с позицией коллеги относительно необходимости политической роли.

Основное противостояние наблюдается с министром внутренних дел и его однопартийцами (например, Тармо Таммом), чьи взгляды на увеличение количества оружия критикуются как опасные. Выступающий опровергает утверждения о том, что Социал-демократическая партия ранее стремилась бюрократически притеснять владельцев оружия. Критика направлена на аспекты безопасности этой политики и непрозрачность целей правительства.

Противодействие выступающего направлено непосредственно против мошенников и их пособников («мулов»), чью жизнь он желает усложнить посредством законодательных изменений. Преступная деятельность описывается как «злая» и «презренная». Политический оппонент напрямую не критикуется, но задаются вопросы о планах правительства.

Критика направлена против правительственной коалиции, особенно в части их противоречивых фискальных планов (дорогая реформа против сокращений). Отдельно выделяются позиции партнера по коалиции Маргуса Цахкна относительно непомерности социальных пособий и пенсий, с требованием разъяснений относительно масштабов этих сокращений.

Критика направлена против действий и результативности правительства, особенно в связи с длительными процедурными задержками при имплементации законодательства и неудачами в региональной политике (закрытие школ). Противодействие также направлено на привлечение иностранной рабочей силы в условиях, когда собственных кадров не удается обучить в Эстонии.