По пленарным заседаниям: Andre Hanimägi

Риторический стиль является серьёзным, формальным и логичным, подчёркивая прагматическую необходимость обеспечения безопасности и уравновешивая её гуманитарными ценностями. Используются аргументы, основанные на фактах, со ссылками на решения соседних государств и опыт Украины, чтобы обосновать выход из конвенции. Обращение направлено как к коллегам в Рийгикогу, так и к «зарубежным друзьям», передавая чёткий сигнал о готовности Эстонии к обороне.

Стиль — формальный, аналитический и процедурный, с акцентом на подведение итогов обсуждений в комиссии и правовых споров. Он стремится сохранить нейтральность и логическую аргументацию, одновременно резко отвечая на политическую риторику (например, на обвинение в том, что государство борется с монахинями). Неоднократно подчеркивается, что целью закона является предотвращение деятельности по оказанию влияния, а не ограничение свободы вероисповедания.

Риторический стиль носит вопросительный и озабоченный характер, концентрируясь на логических и процедурных аргументах по теме политической ответственности и обеспечения бюджета. Используется формальный язык, и обращение направлено непосредственно к министру, требуя разъяснений относительно политических рычагов. Тон аналитический, а не эмоциональный.

Стиль является формальным, аналитическим и осторожным, с использованием логических аргументов и статистики. Докладчик неоднократно задает министру зондирующие вопросы, чтобы прояснить истинную цель правительства (бюрократия против увеличения количества вооружений). Он/Она использует ссылки на зарубежную практику и исследования, чтобы подчеркнуть серьезность своей позиции и потенциальные угрозы.

Стиль формальный и конструктивный, с уважительным обращением к заместителю председателя и министру. Докладчик использует моральную и эмоциональную апелляцию, подчеркивая гнусность обмана пожилых людей. В то же время, изложение логично, предлагая конкретные политические решения (создание плана действий) и запрашивая соображения министерства.

Риторический стиль является формальным и прямым, задавая министру ряд конкретных и острых вопросов. Тон требовательный и сосредоточен на достижении прозрачности, особенно в связи с «жёсткими сокращениями», озвученными коалиционным партнёром.

Стиль выступающего прямой, критический и требовательный, с использованием риторических вопросов для критики бездействия и проволочек правительства (например, "долго делалось, зато красиво"). Акцент делается на логической аргументации и требовании, чтобы политические решения были подкреплены тщательным анализом, а не политической "вознёй". Тон выражает обеспокоенность по поводу регионально-политических последствий.