Täiskogu istungite kaupa: Andre Hanimägi
Kokku istungeid: 75
Täielikult profileeritud: 75
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on alguses üllatunud ja kaitsev, muutudes kiiresti otsekoheseks ja argumenteerivaks, kasutades tugevaid kontraste (nt Keskerakond vs PPA). Kõneleja kasutab nii loogilist apellatsiooni kui ka otsest kriitikat vastaste protseduurilise tegevusetuse suhtes. Ta tunnistab valitsuse poolt tehtud "käpardlikkust" seaduseelnõude koostamisel, kuid hoiab fookuse kiirel lahendusel.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, esitades ministrile teravaid küsimusi valitsuse poliitika vastuolude kohta. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, vastandades valitsuse väiteid toiduainete käibemaksu osas tegelikele tulemustele tulumaksumuudatuste puhul.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on ratsionaalne ja veenev, keskendudes loogilisele kaalukausile, kus turvalisuse kasu kaalub üles minimaalse isikuvabaduste riive. Kõneleja kasutab retoorilist vastandust, et kritiseerida vastaste emotsioonidele mängimist ja kutsuda kuulajaid üles ratsionaalselt mõtlema. Toon on ametlik, kuid sisaldab tungivat rõhutamist Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) vajadustele.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja teravalt kriitiline, eriti valitsuse tegevusetuse ja protseduurilise segaduse osas, mida nimetatakse "veidraks" ja "üle võlli" segaduseks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (juriidiline korrektsus, proportsionaalsus) kui ka emotsionaalset survet (viited lahendamata jäänud kuritegudele). Alguses on märgata iroonilist kiitust peaministri "stand-up'i hoos" olemise kohta.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja protseduuriline, keskendudes õiguskomisjoni arutelu ja menetlusotsuste edastamisele. Kasutab loogilisi apelle, rõhutades, et Riigikogu ja Presidendi erimeelsused on normaalne demokraatlik protsess, mis peaks lahenema Riigikohtus. Toon on veenev ja kaitsev, lükates tagasi süüdistused meelsuskontrollis või usuvabaduse piiramises.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse Õiguskantsleri poole ning tänades teda. Retoorika on analüütiline ja küsimustele orienteeritud, keskendudes probleemi (kättemaksuporno) juriidilisele aspektile ja vajadusele leida lahendusi. Tone on tõsine ja murelik seoses ohvrite kaitsmisega.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja küsimustele orienteeritud, keskendudes objektiivsele olukorra hindamisele ja faktide väljaselgitamisele. Kõneleja kasutab oma seisukoha toetamiseks autoriteetseid allikaid (kaitsetööstuse liit, peaminister), et rõhutada valitsuse tegevusetuse tõsidust. Toon on formaalne ja analüütiline, esitades küsimusi ministrile.
2025-09-11
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja analüütiline, kuid sisaldab tungivat üleskutset tegutseda, eriti finantsombudsmani eelnõu osas. Kõne toetub loogilistele argumentidele, viidates kohtusüsteemi ülekoormusele ja tarbijate madalale teadlikkusele. Lõpus kasutatakse otsest ja piltlikku keelt ("võtame selle seaduseelnõu sahtlist välja, pühime tolmu maha") poliitilise tahte mobiliseerimiseks.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on ametlik ja analüütiline, eriti komisjoni töö aruandmisel, kuid muutub kirglikuks, kui rõhutatakse sotsiaalseid vajadusi (Tervisekassa auk) ja Riigikogu kohustust seista inimeste eest. Ta kasutab selgeid metafoore ("suur-suur auk") ja raamib arutelu ideoloogilise vaidluse kaudu, tasakaalustades protseduurilist teavet väärtuspõhiste argumentidega.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, pöördudes otse ministri poole. Toon on kriitiline ja nõudlik, rõhutades nii valitsuse otsuste negatiivset sotsiaalset mõju kui ka esitades loogilisi tõendeid (auditist pärinev ettemaksu näide) finantsjuhtimise probleemide kohta.
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja probleemide (nt õiguslik vaakum, eetiline probleem) esiletoomisele. Kasutatakse nii eetilisi apelle (väärikas elu lõpetamine) kui ka pragmaatilisi (maksupoliitika regionaalne mõju) ning kutsutakse üles konstruktiivsele arutelule. Vahel kasutatakse ka humoorikaid sissejuhatusi, näiteks viidates Lauri Laatsi nime kordamisele.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõne on formaalne ja analüütiline, tuginedes sageli faktidele, seadustiku viidetele ja statistikale. Toon on valdavalt kriitiline ja nõudlik, eriti valitsuse poole pöördudes, rõhutades vajadust võtta poliitiline vastutus ja lahendada olukordi kiiresti. Kasutatakse nii loogilisi argumente (põhiseadusega kooskõlla viimine) kui ka emotsionaalseid apelle (vanainimeste kaotatud raha).
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv ja veenev, kombineerides juriidilist selgitust emotsionaalsete apellidega, eriti finantspettuste ohvrite kaitsmisel ("kirsturaha"). Kõneleja kasutab korduvalt rõhutamist ja kordamist (nt kahjude suurus) ning on kriitilistel teemadel (kaamerate sulgemine) otsekohene ja süüdistav. Ta püüab maha võtta hirme ja selgitada seaduseelnõude tegelikku eesmärki, eristades institutsiooni ja usku.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja analüütiline, rõhutades pragmaatilisust ja praktilisust ning püüdes emotsioone maandada. Kõneleja kasutab küsimustikku, et juhtida tähelepanu protseduurilistele puudujääkidele ja nõuda suuremat avalikkust ning selgust. Toon on kriitiline, kuid mitte ründav, keskendudes paremate lahenduste otsimisele.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kahetine: sotsiaalpoliitilistes küsimustes on see kirglik ja kriitiline, süüdistades vastaseid "äraspidises poliitikas" ja silmakirjalikkuses. Õiguskomisjoni ettekandjana on stiil aga väga formaalne, ettevaatlik ja protseduuriline, keskendudes juriidilistele definitsioonidele, komisjoni protokollidele ja konsensuse rõhutamisele. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes nii statistikale kui ka juriidilistele argumentidele.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja konfronteeriv, esitades peaministrile otseküsimusi vastutuse võtmise ja ebavõrdsuse kohta. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades, et peaminister peab olema peaminister kogu Eestile, ning sildistatakse vastaspartei tegevust "reitingukriisiks".
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "käkk" ja "poliitiline sõnavaht". Kõneleja kasutab loogilisi argumente (kohtupraktika, süsteemi tõhusus) vastandudes irratsionaalsele "foobiale" jälgimisühiskonna ees. Üldine toon on süüdistav, rõhutades valitsuse poolt raisatud aega ja tekitatud ohtu.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline, veenev ja püsiv, rõhutades seaduseelnõu loogilisust ja lihtsust ("Mis halvasti, see uuesti"). Kõneleja kasutab loogilisi argumente, et põhjendada seadusemuudatuse vajadust, ning on kriitiline valitsuse ja koalitsiooni tegevusetuse suhtes, kasutades ka sarkasmi poliitiliste pingpongide teemal. Üldtoon on asjalik, kuid kannab edasi tungivat vajadust muutuste järele.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kiireloomuline ja kriitiline, rõhutades probleemi tõsidust ja selle mõju noorte tulevikule. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, toetudes ulatuslikule statistikale, kuid lisab ka emotsionaalse apelli, et kodu ei tohi olla kättesaamatu luksus, vaid põhiõigus. Ta pöördub otse nii ministri kui ka rõdul kuulavate noorte poole, hoides samas formaalset ja analüütilist tooni.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, kuid toon on kriitiline ja nõudlik, eriti valitsuse otsustamatuse osas. Kasutatakse kujundlikke väljendeid, nagu "pingpong" ja "tuntud pidur", et rõhutada poliitilist venitamist. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja konkreetsete otsuste nõudmisel, pidades lisaanalüüside nõudmist venitamiseks.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine, formaalne ja loogiline, rõhutades pragmaatilist vajadust julgeoleku järele, tasakaalustades seda humanitaarsete väärtustega. Kasutatakse faktipõhiseid argumente, viidates naaberriikide otsustele ja Ukraina kogemusele, et põhjendada konventsioonist taganemist. Pöördutakse nii Riigikogu kolleegide kui ka "välismaa sõprade" poole, andes selge sõnumi Eesti kaitsetahtest.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja protseduuriline, keskendudes komisjoni arutelude ja õiguslike vaidluste kokkuvõtmisele. Püüab säilitada neutraalsust ja loogilist argumentatsiooni, vastates samas teravalt poliitilisele retoorikale (nt süüdistusele, et riik võitleb nunnadega). Rõhutab korduvalt, et seaduse eesmärk on mõjutustegevuse takistamine, mitte usu piiramine.
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev ja murelik, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele poliitilise vastutuse ja eelarve tagamise teemal. Kasutatakse formaalset keelt ja pöördutakse otse ministri poole, nõudes selgitusi poliitiliste hoobade kohta. Toon on analüütiline, mitte emotsionaalne.
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, kasutades loogilisi argumente ja statistikat. Kõneleja esitab ministrile korduvalt probing-küsimusi, et selgitada valitsuse tegelikku eesmärki (bürokraatia vs relvade hulga suurendamine). Ta kasutab välismaa praktika ja uuringutele viitamist, et rõhutada oma seisukoha tõsidust ja potentsiaalseid ohte.
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja konstruktiivne, pöördudes lugupidavalt aseesimehe ja ministri poole. Kõneleja kasutab moraalset ja emotsionaalset apellatsiooni, rõhutades eakate petmise põlastusväärsust. Samas on esitlus loogiline, pakkudes välja konkreetseid poliitilisi lahendusi (tegevuskava loomine) ja paludes ministeeriumi mõtteid.
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja otsene, esitades ministrile mitu konkreetset ja teravat küsimust. Toon on nõudlik ja keskendub läbipaistvuse saavutamisele, eriti seoses koalitsioonipartneri väljaöeldud "jõhkrate kärbetega".
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on otsene, kriitiline ja nõudlik, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse tegevusetuse ja viivituste kritiseerimiseks (nt "kaua tehtud kaunikene"). Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja nõudmisel, et poliitilised otsused oleksid kinnitatud põhjalike analüüsidega, mitte poliitilise "jauramisega". Toon on murelik regionaalpoliitiliste tagajärgede pärast.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, neutraalne ja keskendunud menetluslikule aruandlusele, esitledes õiguskomisjoni otsuseid ja arutelu kokkuvõtet. Kõneleja kasutab loogilist lähenemist, selgitades eelnõu sisu ja tehtud muudatusettepanekute põhjendusi, vältides emotsionaalseid apelle. Tone on asjalik ja informatiivne, alustades viisakusavaldustega ("Aitäh, aseesimees! Lugupeetud kolleegid!").
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on ametlik, kuid sisaldab kerget eneseteadlikkust teema ebatavalisuse osas ("kui paljud mind nüüd veidralt vaatavad"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, rõhutades majanduslikku kasu, ning esitab otse küsimuse ministrile, kritiseerides samas teema puudumist varasemas arutelus.
2025-04-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on Riigikogu saalis küsitlev, nõudlik ja kohati terav, eriti vastuste sisulise kvaliteedi osas. Kõneleja kritiseerib vastajaid, kes loevad maha ettevalmistatud teksti, ning taunib "poliitilist vahtu", nõudes keskendumist eelnõu sisule. Toon on argumenteeritud, rõhutades analüüsi ja faktide tähtsust.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, rõhutades protseduurilisi vigu ja usalduse õõnestamist. Kasutab nii loogilisi argumente (viidates Tööinspektsioonile, Riigikontrolörile ja trahvidele) kui ka tugevat moraalset apelli, eriti inimõiguste rikkumiste ja ühiskonna õiglustunde teemadel (Pihlakodu juhtum). Toon on valdavalt murelik ja nõudlik, kutsudes üles sisulisele analüüsile ja kaasamisele.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on lugupidav ja asjalik, pöördudes otse õiguskantsleri poole lahenduse leidmiseks. Toon on murelik seoses kodanike halduskohtusse suunamisega, rõhutades loogilist ja seadusandlikku parandust. Kõneleja kasutab otsest küsimuse vormi, et saada juriidilist nõu, kuidas seadust muuta nii, et see oleks püsiv ja kehtiv.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on väga formaalne, menetluslik ja analüütiline, keskendudes faktidele ja protseduurireeglitele. Toon on kaalutletud ja kaitsev, eriti vastates küsimustele, mis puudutavad seaduse täitmata jätmist, rõhutades korduvalt, et lõplik otsustusõigus kuulub kohtule, mitte poliitikutele. Kasutatakse palju juriidilist terminoloogiat ja viiteid komitee aruteludele.
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid ja väljakutsuvaid retoorilisi küsimusi vastase usalduse kohta julgeolekuasutuste vastu. Ministri poole pöördudes kasutatakse sarkasmi ja kaudset kriitikat tema võimekuse suhtes tegeleda mitme asjaga, sealhulgas majandusega. Rõhk on loogilisel ja protseduurilisel argumentatsioonil, mis seab kahtluse alla uute seaduste vajalikkuse.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja protseduurikeskne, olles iseloomulik komisjoni ettekandjale, kes selgitab keerulist menetluskäiku. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, detailides ametkondade seisukohti ja komisjoni arutelude sagedust (neli korda), et põhjendada tehtud otsuseid. Emotsionaalsed või isiklikud apellid puuduvad, rõhk on seaduse mõttel ja menetluslikel otsustel.
2025-03-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt formaalne, analüütiline ja selgitav, eriti seaduseelnõude menetluse ajaloo ja tehniliste detailide kirjeldamisel. Erakondade rahastamise teemal muutub toon veidi kaitsev ja veenev, vastandudes otseselt vastaspoole väidetele ning rõhutades ühiseid demokraatlikke huve. Kasutatakse loogilisi argumente ja protseduurilist viitamist.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja otsene, alustades viisaka tervitusega peaministrile ("jõudu tööle teile"). Kõneleja kasutab kriitilist, kuid asjalikku tooni, keskendudes loogilistele küsimustele valitsuse töökorralduse ja protseduuriliste puuduste kohta (arvutuste puudumine).
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on ametlik, detailne ja selgitav, vastates komisjoni ettekandja rollile, kus domineerib protseduuride ja arutelude refereerimine. Kasutab loogilisi argumente ja juriidilisi viiteid, et õigustada piiranguid riigi julgeoleku kaalutlustel. Lõppsõnas lisandub mõõdukas emotsionaalne toon, väljendades kahetsust olukorra üle ja rahustades usklikke, et eelnõu ei ole suunatud nende usu vastu.
2025-02-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on vahelduv: kohati pedagoogiline ja õpetav (pöördudes noore kolleegi poole), kohati sarkastiline ja ründav, eriti opositsiooni eelnõude (AI abil tehtud) ja endise Keskerakonna juhtkonna suhtes. Üldtoon on kaitsvalt enesekindel, rõhutades, et demokraatia on kompromisside kunst. Kasutab palju retoorilisi küsimusi ja otsest pöördumist vastase poole.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja toetav, keskendudes eelnõu sisuliste muudatuste loogilisele selgitamisele ja nende positiivse mõju põhjendamisele. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja põhineb menetluslike probleemide lahendamisel. Kuigi toon on üldiselt optimistlik reformi suhtes, väljendatakse ettevaatlikkust läbipaistvuse ja süütuse presumptsiooni tasakaalu osas kohtulahendite avalikustamisel.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "totaalne vale" ja "naeruvääristab tegelikult seda teemat") opositsiooni eelnõu ebakvaliteedi kirjeldamiseks. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, keskendudes eelarve mõjule ja vajadusele vältida 400-miljonilist "eksperimenti". Kõneleja palus lisaaega, mis viitab soovile teemat põhjalikult käsitleda.
2024-12-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja analüütiline, kuid muutub emotsionaalseks ja tungivaks, kui käsitletakse ühiskonda šokeerivaid kuritegusid, nagu alaealiste omakohus ja rasked isikuvastased kuriteod. Kõneleja tasakaalustab loogilist argumentatsiooni eelarve kaitsmisel tugevate emotsionaalsete apellidega õigluse ja turvalisuse tagamise vajadusele. Ta kasutab korduvalt väljendeid nagu "šokeerinud" ja "ühiskonda riivab tugevalt".
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja protseduuriline, sobides komisjoni ettekandja rolliga. Kõneleja keskendub loogilistele argumentidele, selgitades põhjalikult eelnõu menetluskäiku, arutelude sisu ja muudatusettepanekute põhjendusi. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on faktidel, konsensusel ja seadusloome detailidel.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kaalutletud, konstruktiivne ja ratsionaalne, rõhutades, et põhiseaduse muutmine peab olema ratsionaalne, mitte emotsionaalne otsus. Kõneleja kasutab formaalset keelt ja tugineb loogilistele ning juriidilistele argumentidele, kutsudes üles kompromissidele ja ühiskonna tasakaalustamisele. Arutelu teravust peetakse tervitatavaks, kuid rõhutatakse vajadust olla õiglane ja juriidiliselt korrektne.
2024-11-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga formaalne ja protseduuriline, keskendudes eelnõu ajaloo ja õiguskomisjoni arutelu detailsele ettekandmisele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja viitab pidevalt komisjoni protokollidele, hoides neutraalset ja selgitavat tooni. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on seadusandliku protsessi läbipaistval kirjeldamisel.
2024-11-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline, väljakutsuv ja püsiv, keskendudes loogilistele argumentidele ja vastaspoole seisukohtade proovile panemisele. Kõneleja kasutab korduvalt otseseid küsimusi ("Ma küsin teie käest...") alternatiivsete lahenduste nõudmiseks ja vastase argumentide (nt üksikjuhtumitele apelleerimine) ebakorrektsuse rõhutamiseks. Toon on formaalne ja viisakas, kuid sisuliselt vastanduv.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev ja protseduuriline, väljendades segadust ("sattusin natukene kimbatusse") ja muret ("Olen murelik") debati teemast kõrvalekaldumise pärast. Kasutatakse otseküsimusi, et kontrollida, kas menetletav eelnõu on ikka see, millega komisjon tegeles, rõhutades loogilist apellatsiooni seaduse sisu osas.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt formaalne, informatiivne ja protseduuriline, keskendudes õiguskomisjoni töö ja muudatusettepanekute detailsele ettekandmisele. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni ja neutraalset tooni, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Ettekanne on üles ehitatud kronoloogilisele ja sisulisele aruandlusele.
2024-10-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on ametlik, protseduuriline ja analüütiline, keskendudes õiguskomisjoni töö ja Vabariigi Valitsuse arvamuse edastamisele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja tehnilisi termineid, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Kolmandas kõnes on toon kaitsvam, et kummutada mulje valikulisest tõlgendamisest ja selgitada teistmisavalduste tähtaegade tegelikku olemust.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga formaalne, neutraalne ja protseduuriline, keskendudes Riigikogu õiguskomisjonis toimunu detailsele ja kronoloogilisele edasiandmisele. Kõneleja kasutab loogilist ülesehitust, et selgitada eelnõu sisu, arutelu käiku ja konsensuslikke menetlusotsuseid. Emotsionaalsed või isiklikud apellid puuduvad täielikult.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on ametlik ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt esimehe ja ministri poole. Kõneleja alustab emotsionaalse hinnanguga ("Küll oleks hea...") ja liigub seejärel loogilise, täpsustava küsimuse esitamise juurde, et kontrollida seadusemuudatuse tegelikku mõju.
2024-10-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Toon on murelik ja selgitav, rõhutades olemasolevat "segadust" teema ümber. Stiil on pigem loogiline ja faktipõhine, tuginedes seaduse sätetele ja juriidilistele detailidele. Kõneleja kasutab ka veenvaid apelle, et vältida negatiivset avalikku muljet pedofiilide lubamisest noortega tööle.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnekeel on formaalne ja lugupidav, pöördudes nii ministrite kui kolleegide poole. Stiil on valdavalt analüütiline ja protseduuriline, eriti õiguskomisjoni arutelu detailide edastamisel. Eelistatakse loogilisi argumente ja faktipõhist ettekannet, mitte emotsionaalseid üleskutseid.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes nii aseesimehe kui ka õiguskantsleri poole, keda ta tänab inimeste murede esiletoomise eest. Toon on murelik ja tõsine, rõhutades õiguskantsleri ettekandes sisalduva lause ("üheksa süütut võllas kui et üks süüdlane tõllas") "kurjakuulutavat" iseloomu. Ta kasutab retoorilist küsimust, et suunata vastutus konkreetsetele institutsioonidele.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on ametlik, tõsine ja tungiv, rõhutades ohtude keerukust ja mitmekesisust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (struktuur, palgad, tehnoloogia) kui ka emotsionaalseid apelle (viidates usaldusväärsetele asutustele ja siseministri isiklikule rünnakule). Kõne on põhjalik, hõlmates nii tehnoloogilisi lahendusi kui ka kogukondlikku panust.
2024-06-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse ametnike poole, kuid samas väljendub mure ja pakilisus tarbijate kaitsmise osas. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (seaduste vajalikkus) kui ka emotsionaalset rõhuasetust (võlavangi sattumise vältimine ja solidaarsuse nõue). Kõneleja tänab ametkondi tarbijakeskse lähenemise eest ja esitab detailsed küsimused.
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev ja murelik, rõhutades vastuolu mineviku (suur sõprus) ja oleviku (vastuoluline avaldus) vahel. Kasutatakse ajaloolist jutustust emotsionaalse kontrasti loomiseks ja apelleeritakse avalikkuse arusaamale ("inimesed kodudes mõtlevad").
2024-06-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt formaalne ja protseduuriline, eriti komisjoni arutelu detailse refereerimisel, kirjeldades õiguslikku "pingpongi" ministeeriumi ja õiguskantsleri vahel. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni ja neutraalset tooni, keskendudes faktide ja menetlusotsuste edastamisele. Teises kõnes on toon ettevaatlik ja praktiline, keskendudes pahatahtliku ärakasutamise ohu küsimisele.
2024-05-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev ja analüütiline, kasutades võrdlust (kodulaen vs riigivõlg) teema hoomamatuse esiletoomiseks. Kõneleja esitab levinud, kuid potentsiaalselt naiivse vastuväite ("mis siis, kui meil on suur võlg?"), et saada sellele ametlik ja ekspertpõhine vastus.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline ja küsitlev, rõhutades loogilist järjepidevust ja protseduurilisi vigu. Ta tunnistab maamaksu teema emotsionaalsust, kuid keskendub poliitiliste tagajärgede ja ajalooliste tegematajätmiste selgitamisele. Pöördumine on formaalne ("Hea aseesimees! Hea minister!").
2024-05-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse ettekandja poole fraasidega "Hea juhataja! Hea ettekandja!". Toon on analüütiline ja küsiv, keskendudes lahenduste leidmisele ja prioriteetide seadmisele nii taristu kui ka seadusandluse valdkonnas. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, esitades valikuid (Rail Baltic vs geograafia aktsepteerimine) ja uurides riigi tegevuse efektiivsust.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga formaalne, protseduuriline ja informatiivne, keskendudes sotsiaalkomisjoni istungi sisu täpsele ja neutraalsele edastamisele. Kõne on loogiline ja faktipõhine, sisaldades otseseid tsitaate ja viiteid ministri ning ametnike vastustele. Emotsionaalsed pöördumised puuduvad, rõhutatakse konsensuslikke menetlusotsuseid.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne on tõsine ja murelik, rõhutades teravat vajadust lahendada sotsiaalne ja juriidiline ebaõiglus, kirjeldades olukorda, kus õiguste kaitsmine on riigilõivu tõttu "parajalt absurdne". Kasutatakse nii loogilisi argumente (kohtuvaidluste kulukus) kui ka emotsionaalseid apelle (usk õigusriiki, sotsiaalse tõrjutuse oht). Stiil on ametlik ja lugupidav, pöördudes juhataja ja kolleegide poole.
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline ja andmepõhine, kasutades statistikat ja ajaloolisi fakte e-valimiste kaitsmiseks. Toon on mõõdukalt võitlev, eriti vastaste poliitiliste motiivide kritiseerimisel, süüdistades neid ühiskonna polariseerimises. Kõneleja rõhutab loogilist argumentatsiooni, tuues esile 20-aastase ajaloo jooksul puuduvad tõendid valimispettuse kohta.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv, tungiv ja emotsionaalselt laetud, rõhutades julgeolekuohtu. Kõneleja kasutab autoriteetseid tsitaate, et luua taust ohu tõsidusele. Sõnavõtt lõpeb otsese retoorilise küsimusega, mille eesmärk on seada kahtluse alla vastaspoolt toetavate Riigikogu liikmete motiivid ja arusaam olukorrast.
2024-04-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on formaalne, viisakas ja analüütiline, alustades standardsete parlamendi pöördumistega. Apell on puhtalt loogiline ja protseduuriline, keskendudes vajadusele mõista otsuse tagajärgi ja kaaluda kõiki alternatiive. Toon on küsiv ja nõudlik, kuid mitte konfronteeriv.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt tunnustav, empaatiline ja konstruktiivne, keskendudes positiivsete tulemuste esiletoomisele ja ministri kiitmisele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (paindlikkuse vajadus tööjõuturul) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades, et "kõige parem ravi on lähedaste olemasolu". Kõneleja püüab aega kokku hoida ja keskendub kontsentreeritumalt eelnõu olulisematele punktidele.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja küsimustele keskenduv, alustades kaudse kriitikaga investeeringute meelitamise osas, väljendades lootust Eesti ministri edu suhtes. Üldine toon on murelik, kuid konstruktiivne, keskendudes loogilistele argumentidele seoses tuleviku planeerimise vajadusega.
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on tungiv ja murelik, kasutades emotsionaalseid võrdlusi (nt meeleavaldused ja autode kinnipidamine) teema kriitilise tähtsuse rõhutamiseks. Rõhutatakse tervise kui "kõige suurema vara" väärtust, tasakaalustades emotsionaalset apelli konkreetse süsteemse muudatuse küsimusega ministrile.
2024-02-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, küsitlev ja kriitiline, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi vastaspoole argumentide kahtluse alla seadmiseks ("Kas te ei usalda inimesi oma valikutes piisavalt?"). Toon on loogiline ja keskendub poliitika põhjendatusele, rõhutades samas tugevat usku rahva tarkusesse. Kõneleja kasutab võrdlusi (erakonnad vs. Kaitsevägi) oma seisukohtade illustreerimiseks.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt analüütiline ja formaalne, kuid muutub kirglikuks, kui kritiseeritakse varasemat projektijuhtimist, mida nimetatakse "ülimalt piinlikuks" ja maksumaksja raha suhtes ebaadekvaatseks. Kasutatakse loogilisi argumente paindlikkuse, kulude kokkuhoiu ja meedia rolli olulisuse rõhutamiseks. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja vastandusi (nt tagauks vs paralleeluks) oma seisukoha selgitamiseks.
2024-02-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on emotsionaalne ja isiklik, kasutades jutustust (laps, 24. veebruari hommik, nutumaik suus) olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Toon on tõsine ja murelik, tasakaalustades isiklikku tunnet otsese poliitilise küsimuse esitamisega humanitaarabi kohta.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on analüütiline, detailirohke ja kriitiline, eriti pankade tegevuse suhtes, kuid samas kaalutletud riigi poliitika osas. Ta tugineb tugevalt loogilistele argumentidele ja andmetele, viidates Eesti Panga statistikatele ja erinevatele analüüsidele. Toon on formaalne, kuid sisaldab ka emotsionaalseid elemente, viidates ühiskonnas tekkinud pahameelele ja furoorile.
2024-01-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja küsiv, pöördudes lugupidavalt juhataja ja ministri poole. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, identifitseerides konkreetse poliitilise konflikti (alt üles vs. tsentraliseerimine) ning paludes ministrilt selgitust ja kaalutlusi tsentraliseerimise võimalikkuse kohta.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõnekeel on formaalne ja lugupidav, pöördudes nii juhataja kui ka ettekandja poole. Retooriline stiil on peamiselt loogiline ja küsimustele orienteeritud, keskendudes eelnõu detailide selgitamisele ja praktilisele mõistlikkusele. Puuduvad emotsionaalsed või ründavad elemendid, rõhk on selgitusel ja tervise mõttes loogilisusel.