По пленарным заседаниям: Andre Hanimägi

Основная критика направлена против решения министра внутренних дел о закрытии камер распознавания номерных знаков, что расценивается как серьёзный удар и ошибка для безопасности Эстонии. В идеологическом плане они противостоят тем, кто считает государственную программу борьбы с мошенничеством чрезмерным вмешательством или продвижением "государства-няньки". В вопросах религии оппозиция выступает против Московского патриархата как института, оправдывающего идеологию насилия.

Критика направлена против действий правительства и управления процессом (вопрос аренды тюрьмы), в частности, в отношении недостаточного информирования общественности и игнорирования озабоченностей, высказанных структурами безопасности. Противодействие носит процедурный и политический характер, требуя улучшения регламента и урегулирования проблем до момента подписания.

Сильная оппозиция направлена против правительства, возглавляемого Партией реформ, из-за неравной налоговой политики и перекоса в региональной политике. Кроме того, Центристская партия (Лаури Лаатс) подвергается резкой критике за лицемерие в вопросе платы за место в детском саду, при этом указывается на их предыдущие упущения, допущенные во время пребывания у власти. Критика носит как политический, так и историко-процедурный характер, обвиняя оппонентов в некомпетентности и усугублении неравенства.

Главный противник — это Партия реформ (которую называют «партией премьер-министра») и лично сам премьер-министр, которого обвиняют в сворачивании региональной политики. Критика интенсивна и сосредоточена на политической несправедливости, особенно на предпочтении, отдаваемом Таллину в социальной и налоговой политике.

Сильная оппозиция направлена против правительства и коалиции, которых критикуют за блокирование работы системы и неспособность предложить решения. Особенно острая критика звучит в адрес преждевременного решения министра внутренних дел и внутренней несостоятельности коалиции (противодействие Министерства юстиции законопроекту Министерства внутренних дел). Критика носит в основном процедурный и политический характер, подчеркивая колоссальную трату времени.

Основное противостояние — с правительством и Партией реформ, которых критикуют за неподдержку законопроекта и за политические разногласия на уровне Таллинна и государства. Критика сосредоточена на политике и процедурах, обвиняя оппонентов в бездействии и необоснованной жесткости в вопросе непредоставления прав МуПо. Выступающий упрекает правительство в том, что оно не предложило альтернативных решений и не занимается данной проблемой.

Противодействие направлено против политики, основанной на рыночных силах, и системных упущений правительства, которые усугубили кризис. Конкретная критика касается решения нынешнего правительства повысить НДС, что добавляет тысячи евро к ценам на жилье. Также критикуется существующая практика государства продавать землю ради быстрой наживы.

Основная критика направлена в адрес правительства и министра социальных дел, которых обвиняют в непринятии решений и затягивании проектов. Критика носит процедурный и политический характер, подчеркивая, что даже после устранения из коалиции «известного тормоза» никакого прогресса не произошло. Выступающий считает дополнительное обдумывание и анализ промедлением.