Täiskogu istungite kaupa: Andre Hanimägi

Opositsioon seisneb peamiselt Keskerakonna fraktsiooni ja Riigikogu liikme Varro Vooglaiu seisukohtade vastandamises. Kriitika on suunatud menetluslikele (Vooglaiu ettepanek lugemine katkestada) ja sisulistele küsimustele (Keskerakonna muudatusettepanekud ei leidnud komitees toetust). Kõneleja lükkab tagasi eeldused, et kirikud keelduvad Eesti seadusi täitmast, pidades seda ebatõenäoliseks stsenaariumiks.

Vastasseis on suunatud seadusemuudatuste algatajate ja ministri vastu, keda kritiseeritakse usalduse puudumise eest julgeolekuasutuste vastu. Ministrit rünnatakse kaudselt tema varasemate otsuste ja majandusküsimustega tegelemise võimekuse osas. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla uute seaduste vajalikkuse.

Otsest poliitilist vastast ei kritiseerita, kuid kõneleja oli edukalt vastu Maksu- ja Tolliameti ning Rahandusministeeriumi soovile laiendada kiirel viisil jälituspädevust. Vastuseis oli protseduuriline ja põhimõtteline, leides, et sellist sisulist küsimust ei ole mõistlik menetleda ühe eelnõu muudatusettepanekuna, vaid alustada tuleb väljatöötamiskavatsusest. Ta lükkab tagasi küsimuse, mis seostas eelnõu vajalikkust Reformierakonna transpordiküsimustega.

Kõneleja kritiseerib teravalt kahte erakonda, kes soovivad erakondade rahastamise eelnõu Riigikogust kiiresti kõrvaldada. Ta lükkab jõuliselt ümber vastaspoole (viidates EKRE-le) väited, et ERJK on ühe erakonna karistusorgan, rõhutades komisjoni erakondadeülest koosseisu ja valimiste toimumist.

Vastuseis on suunatud valitsuse ja Kliimaministeeriumi vastu, kritiseerides nende suutmatust esitada olulisi andmeid ja arvutusi. Kriitika on protseduuriline ja keskendub valitsuse ebaefektiivsusele, märkides, et valitsus on selle ebaõnnestumise eest "piki päid" saanud.