По пленарным заседаниям: Andre Hanimägi

Стиль является формальным, нейтральным и ориентирован на процедурную отчётность, представляя решения Комитета по правовым вопросам и резюме обсуждения. Докладчик использует логический подход, объясняя содержание законопроекта и обоснование внесённых поправок, избегая эмоциональных призывов. Тон деловой и информативный, начиная с выражений вежливости («Спасибо, заместитель председателя! Уважаемые коллеги!»).

Риторический стиль является официальным, но содержит легкое осознание необычности темы («сколько людей сейчас смотрят на меня странно»). Оратор использует логическую аргументацию, подчеркивая экономическую выгоду, и напрямую задает вопрос министру, одновременно критикуя отсутствие этой темы в предыдущем обсуждении.

Стиль в зале Рийгикогу является вопрошающим, требовательным и местами острым, особенно в отношении содержательного качества ответов. Выступающий критикует отвечающих, которые зачитывают заранее подготовленный текст, и осуждает «политическое пустословие», требуя сосредоточиться на сути законопроекта. Тон является аргументированным, с акцентом на важности анализа и фактов.

Риторический стиль является аналитическим и критическим, с акцентом на процедурные ошибки и подрыв доверия. Используются как логические аргументы (со ссылками на Трудовую инспекцию, Государственный контроль и штрафы), так и сильный моральный призыв, особенно по вопросам нарушения прав человека и чувства справедливости в обществе (дело Пихлакоду). Тон преимущественно обеспокоенный и требовательный, призывающий к содержательному анализу и вовлечению.

Риторический стиль является уважительным и деловым, с прямым обращением к Канцлеру юстиции для поиска решения. Тон выражает обеспокоенность по поводу направления граждан в административный суд, подчеркивая необходимость логической и законодательной поправки. Говорящий использует форму прямого вопроса, чтобы получить юридическую консультацию о том, как изменить закон, чтобы он был постоянным и имел юридическую силу.