По пленарным заседаниям: Peeter Ernits

Выступающий явно поддерживает позиции и процедурные вопросы, поднятые коллегами из оппозиции (такими как Юри Яансон и Урмас Рейнсалу). Он/Она рассматривает действия коалиции как "каток", который исключает любой компромисс или предметное сотрудничество с оппозицией, поскольку, по его/ее оценке, все предложенные поправки отправляются в мусорную корзину.

Указывает на сотрудничество со своей фракцией по вопросу обеспечения явки министра и отмечает схожие позиции с другими депутатами относительно времени его появления. В целом, однако, стиль скорее оспаривающий и требовательный по отношению к руководству правительства и комиссии. Прямой готовности к компромиссам не проявляется, скорее, требуется ответственность.

Хотя в целом оратор настроен критически, он искренне хвалит инициативу премьер-министра Михала по созданию совета экономических советников, видя в этом позитивный шаг к привлечению экспертов. Он также поддерживает предложение коллеги Хельмен Кютт (СДП) о привлечении лидеров партий к реальному обсуждению с премьер-министром, подчеркивая необходимость сотрудничества.

Отсутствуют прямые ссылки на сотрудничество с другими фракциями или на поиск компромисса в политических вопросах. Однако выступающий предлагает помощь председателю в решении технической проблемы (отправка фотографии президента Банка Эстонии), демонстрируя готовность к оказанию процедурной помощи.

Стиль сотрудничества в основном конфронтационный и критический, но выступающий указывает на возможность совместной работы по конкретным и консенсусным темам (например, законопроект о создании убежищ). Он/Она подчеркивает, что следует заниматься "небольшими рабочими задачами", где партийная принадлежность не имеет значения.

Готовность к сотрудничеству или компромиссу не выражается; контекст скорее конфронтационный. Присутствие коллеги из Партии реформ Тоомаса Ярвеоя упоминается нейтрально, при этом подчёркивается его исключительность.

Он выражает признательность Канцлеру юстиции и Килвару Кесслеру за прекрасные доклады, демонстрируя уважение к институциональной экспертизе. Отсутствует ссылка на двусторонний или межфракционный компромисс; вместо этого внимание сосредоточено на нападках на политические инициативы оппонентов.

Прямого сотрудничества с другими политическими партиями не упоминается, но говорится о более раннем запросе коллег (EKRE) по теме оленей. Стиль в основном конфронтационный и бескомпромиссный, с публичным призывом к работникам государственного сектора (учителям, спасателям, полицейским) объявить забастовку против правительства, чтобы добиться повышения зарплаты.

Выступающий демонстрирует признательное отношение к докладчику, отмечая ясность и глубину его речи, что свидетельствует о готовности признать качественную работу и чёткие аргументы.

Прямых признаков сотрудничества мало, но выступающий ссылается на темы и проблемы, упомянутые коллегами (Солман, Рейнсалу), что указывает на наличие определенного общего оппозиционного фронта. Акцент делается скорее на отсутствии консенсуса и идеологических разногласиях внутри правительства (например, разделение 5:4 по вопросу семейной политики).

Недостаточно данных.

Признается консенсус относительно необходимости защиты Эстонского государства, однако подчеркиваются серьезные разногласия по поводу стратегии. Полностью отсутствует какое-либо упоминание об активном сотрудничестве или готовности к компромиссу с правительством; стиль скорее конфронтационный и обвинительный. Приводится пример Финляндии, чтобы показать, как следует взаимодействовать и действовать с соседями.

Выступающий в основном занимает оппозиционную позицию, но признает положительные результаты, когда они достигаются (спасение саженцев Ийсаку, за что выражается благодарность Министру и руководителю RMK). Он/Она также ссылается на сотрудничество с другими коллегами по оппозиции (Рийна Сиккут, Яак Валге, социал-демократы) при поднятии тем иммиграции и безработицы, подчеркивая необходимость более серьезного обсуждения.

Демонстрирует готовность и способность к быстрому и эффективному сотрудничеству, упоминая положительный пример взаимодействия с главой RMK Микком Марраном и министром Андресом Суттом, в результате которого проблема питомника Ийсаку была решена в течение выходных. Это свидетельствует о предпочтении прямого и оперативного решения проблем.